Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 390

Szóval bocs, de helytelen az összevetésed. 

Előzmény: Törölt nick (388)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.27 0 0 389

Nekem ez a legerősebb különleges képességem

és ez akarattal számomra nem befolyásolható,

viszont számtalan helyen le lett ellenőrizve tesztekkel.

 

Az, hogy ezt valaki elhiszi, vagy sem, nem érdekel eleve a

hiszem szó használata miatt sem már.

 

A nem hipnábilis emberek ritka létezése ugyan is tudományos tény.

Csak annak erősségi fokozatairól nincs még ismereteim szerint tudományos adat.

 

 

....  nagyon erősen nem vagyok hipnábilis.

Valószínűleg 10-100 millió az egyhez az az arány, aki olyan erősen nem az, mint én.

A világ legerősebb parafenoménjeivel teszteltettem le magamat 4-5-el is.

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (387)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 388

Csakhogy sokan állnak ki, hogy tudják a tutit. Meg aztán nem azt mondtam, hogy ha léteznek telepaták, akkor mind olyan okos, hogy jobban átgondolja a helyzetét mielőtt kilép a nyilvánosság elé. Arra nincs magyarázat, hogy ha létezik telepátia, akkor miért nem áll ki senki, legfeljebb arra, hogy miért nem állnak sorban tömegek, hogy bizonyíthassák a dolgot. 

Előzmény: Törölt nick (387)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 0 0 387

"Ilyen hatásmechanizmusról nincsen hiteles bizonyíték. Pedig csak ki kéne állnia egy ebben járatos embernek (vagy párnak), és bemutatnia. De eddig bárki is próbálkozott ilyesmivel, mind megbukott egy jól körüljárt teszten. Vajon mééé???"

 

Saját magad adod meg rá az egyik számodra lehetséges választ.

 

"Mondjuk akik azt állítják, hogy birtokában vannak egy ilyen képességnek, eleve gyanúsak, hogy hazudnak, vagy rettenetesen ostobák.. Én egy ilyen képesség birtokában inkább titkolnám a dolgot"

 

Vagyis te magad is tudsz rá logikus magyarázatot, hogy a létezése esetén is miért nincs igazolt eredmény. Ugyanakkor továbbra is az igazolt jelenségek hiányával magyarázod, hogy miért hiszed, hogy nem létezik.

 

Előzmény: Törölt nick (382)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 386

A telepátia egyébként a mágia klasszikus példája. Újabban létezik egy olyan magyarázó irányzat, mely megpróbálja tudományosan alátamásztani, de ezek sohasem jutnak messzebb néhány homályos utalásnál. A lényeg mindig is az abrakadabra, hogy az ember pusztán az akaratával manipulálja a fizikai valóságot.

Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 385

Mondjuk akik azt állítják, hogy birtokában vannak egy ilyen képességnek, eleve gyanúsak, hogy hazudnak, vagy rettenetesen ostobák. Én egy ilyen képesség birtokában inkább titkolnám a dolgot, mert így lehetne a leghatásosabban kihasználni arra, hogy a világkormány élére álljak. Ilyen fegyverténnyel botorság volna kevesebbel beérni. Ha viszont kiderül, lőttek a világkormánynak, inkább a máglyán égetésre pályázhatnék (némi joggal, figyelembe véve, hogy egy valóságos szörnyeteg volnék).

 

:)))))

Előzmény: Elminster Aumar (384)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 384

"Ilyen hatásmechanizmusról nincsen hiteles bizonyíték. Pedig csak ki kéne állnia egy ebben járatos embernek (vagy párnak), és bemutatnia. De eddig bárki is próbálkozott ilyesmivel, mind megbukott egy jól körüljárt teszten. Vajon mééé???"

 

Ez itt a lényeg!

Előzmény: Törölt nick (382)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 383

"Az agy bocsát ki elektromos jeleket."

 

Ez igaz.

Bár pontosabban: az idegműködés szórt elektromágneses ZAJT okoz.

 

"Azt másik agy fogni is tudja,"

 

Na, ez meg nem igaz.

Az idegműködés NEM elektromágneses jelek felfogására alapul, hanem ionok áramlására. A különbség ÓÓÓÓÓÓRIÁSI!

 

Az ionok töltéssel rendelkező atomok, azaz több százezerszer nehezebb dolgok az egyszem elektronnál, tudod annál a részecskénél, amit a rádiótechnikában az elektromágneses sugárzás megmozgat az antennákban.

Azaz a helyzet így áll: az agyi idegpályákon két-háromszázezerszer nehezebb részecskéket kellene tudnia megmozgatni egy olyan elektromágneses sugárzásnak, ami milliószorta gyengébb a közönséges wifi-jelnél.

 

Erről ennyit. Erre a fizikai nonszenszre több szót nem érdemes vesztegetni.

Előzmény: ErkölcsTan (380)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 1 382

Ilyen hatásmechanizmusról nincsen hiteles bizonyíték. Pedig csak ki kéne állnia egy ebben járatos embernek (vagy párnak), és bemutatnia. De eddig bárki is próbálkozott ilyesmivel, mind megbukott egy jól körüljárt teszten. Vajon mééé???

Előzmény: ErkölcsTan (380)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 1 381

éppen most hagytam abba.

Előzmény: Törölt nick (379)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.27 0 0 380

A hatásmechanizmusa hasonló a WiFi-jéhez.

Az agy bocsát ki elektromos jeleket.

Azt másik agy fogni is tudja, vagy tudhatja.

Ha az adott két egység tud szinkronizálódni,

vagy megvan mindkettőnek a megfelelő titkosítást feloldó "jelszava".

Előzmény: thoughts (378)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 379

Ha nem érdekelne, akkor nem jönnél ide begépelgetni, hogy de te akkor is.

Előzmény: thoughts (375)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 0 378

én erre az itt kezdődik, ott végződikre gondolok.

 

ahol a telepátia tény, csak a hatásmechanizmusa a kérdés...

Előzmény: ErkölcsTan (377)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.27 0 0 377

Abban becsatlakozhatok ....

mert teljesen más ám saját magad számára meggyőzően bizonyítani és tapasztalni

... és teljesen más azt a tudományos módszertannak is megfelelően tálalni.

 

Segíthetek a tudományos módszertani tálalásban.

Előzmény: thoughts (374)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.27 0 0 376

Felesleges ateista és szkeptikus szekták tagjaival ilyesmiben vitázni, pláne hosszasan.

Javaslom ne válaszolj nekik, vagy tedd X-re őket.

Mert különben agyilag kifárasztanak a baromságaikkal és a tudatlanságaikkal.

Ez a céljuk.

Előzmény: thoughts (371)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 1 375

nem!

 

nem érdekel mit gondolnak a jónépek, tudom, amit tudok.

Előzmény: Törölt nick (373)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 1 374

'amelyek ma még nincsenek bizonyítva és megfejtve.'

 

szerintem én megfejtettem a telepátiát.

Előzmény: ErkölcsTan (370)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 373

Nem hiszem el neked.

 

De hé, mesélj!

Előzmény: thoughts (371)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 372

Rengeteg nyilvános kísérletet végeztek olyan emberekkel, akik magukat telepatának mondták. Sohasem tudták a képességeiket bizonyítani.

(Ez persze nem tételes cáfolata a dolognak, mert mi van, ha X+1 fő már meg tudná csinálni. Mindazonáltal a telepátiának nincs semmilyen igazolt esete.)

thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 0 371

márpedig volt már rá "pár" példám.

Előzmény: Törölt nick (369)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.07.27 0 0 370

Ateista és szkeptikus bumburnyákoknak,

akik semmibe sem nézik IGe munkásságát,

talán nem kellene egy általa nyitott topikba írogatni.

 

Mert a valóság nem az ateistáktól és nem a szkeptikusoktól,

azok értelmetlen tagadásaitól válik szét a hülyeségektől,

hanem a kutatástól és a tudományos módszertantól.

Tehát attól, és azoktól aki megvizsgálja és leellenőrzi és kutatja azokat a tapasztalatokat is,

amelyek ma még nincsenek bizonyítva és megfejtve.

Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 369

Ellenvetem, hogy szándékosan tudsz ily módon célzott változást előidézni.

Előzmény: thoughts (368)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 0 368

'ellenvetésemet.'

 

ellenveted, hogy itt indul az akciós potenciál és ott fejezi be?

Előzmény: Törölt nick (367)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 367

Na vaze, tényleg. Foglalkozási ártalom... annak néztem a szót, aminek azzal az egy plusz betűvel szokásom látni.

Elnézést kérek a saját hibám és az ebből fakadó értetlenségem miatt.

 

Ettől függetlenül tartom minden korábbi - ezen kívül álló - ellenvetésemet.

Előzmény: thoughts (366)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 1 366

BARÁTOM!

 

az neuron és nem neutron!

Előzmény: Törölt nick (365)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 365

Idézet a 338-as hozzászólásból, mely a tiéd:

 

"az én agyamban indul az akciós potenciál, és a másik agyában süti ki a neuront."

 

- Szenvedsz valamilyen amnéziában, mert ezt a hozzászólást a fórum jelzése szerint mintössze két órája írtad le?

Előzmény: thoughts (363)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 0 364

mondom: itt indul, ott végződik.

Előzmény: Törölt nick (360)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 0 363

egen.

Előzmény: Törölt nick (361)
thoughts Creative Commons License 2019.07.27 0 0 362

'olyan ragadozók, amelyek képesek ezt kihasználni,'

 

szerintem egy felsőbb gondolati entitás gondoskodott arról, hogy pl. a ragadozók ne tudják telepatikusan megkapni az áldozat információját.

 

ezt hívom én "tudatos szelekciónak".

 

 

 

'nem fog az elektromágneses sugárzás hatására működni, sőt a működését még nem is befolyásolja semmi módon az elektromágneses sugárzás.'

 

ez teljesen légből kapott!

 

 

 

'A végeredmény: semmiféle telepátia nem jön létre, mert az evolúció ellene dolgozik, viszont az agyhullámok fegyverkezési versenyében kialakulnának azok a megoldások, amik több wattos sugárzási teljesítményre képesek, és persze azok a megoldások, amik védenek az ilyen külső betörések ellen.

Az állatvilágban nincsenek ilyen megoldások.'

 

már bocs, de akkor mi van az elektromos rájával pl.?

Előzmény: Elminster Aumar (358)
Törölt nick Creative Commons License 2019.07.27 -1 0 361

Kétségbe vonod azon állításomat, hogy neutron kisülésről írtál?

Előzmény: thoughts (359)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!