Nekem nincs vele gondom. Pontosan megmondtam neki, melyik meghajtó melyik könyvtárában vannak a képek, azokat leltározgathatja, de azokat se rendezgetheti (legalábbis én olyan gombot nem nyomtam le, amire hasonlót akart volna csinálni). Alapból fájlkezelőből keresek a képek között, eléggé jó a kialakított könyvtárstruktúra és elnevezésrendszer arra is, Picasát meg néha elindítom, albumok feltöltéséhez, feliratozáshoz (mármint belső feliratozáshoz, amit a kép IPTC adatai között tárol, nem saját albumfájlban vagy külön listában, a kép viszi magával), és külön szeretem a vízszintezőjét:-)
Igen-igen, ilyen különbséget láttam az általad küldött eredeti és a picasán látható között is, ezeknél ráadásul váltogathatja most bárki a képeket, szépen látszik a különbség.
Én most csináltam egy tesztet. Egyik képemet leméreteztem 1200 pixel szélességűre, beraktam egy Picasa által ellenőrzött könyvtárba, feltölttettem vele egy teszt webalbumba. A kép az albumban is ugyanolyannak nézett ki, mint az eredeti lekicsinyített, de ezzel most nem törődtem, le is töltöttem a fájlt. Az eredeti mellé raktam, párszáz bájttal volt hosszabb a letöltött (548596 -> 549371). A képeket egymás közt váltogatva különbséget nem láttam (bár jó jpeg tömörítés elvéből adódóan képes becsapni a szemet). Arra gondoltam, hogy a metaadatokat bővíthette, de a kép tartalmát tesztelni akartam, változott-e, erre azt választottam, hogy mindkét képet bmp-vé alakítottam, hogy semmilyen tömörítési eltérés ne lehessen, csak szimpla pixeladat, majd a két bmp-t byte-ról byte-ra összehasonlíttattam, és a két fájl, az eredetiből és a letöltöttből készült, teljesen egyezett, tehát a kép tartalma nem változott (nem volt jpeg-újratömörítés sem, nemhogy képmódosítás).
Nem tudom, mivel töltöd fel a webalbumba a képeidet, de ha az a program a napokban változott, akkor ott lehet a gond, nézd meg, a Picasát használva változatlanok maradnak-e nálad is a képek, ahogyan az én esetemben.
Amit mondtam élesítés, az nem a te élesítésed! Az különbség az eredetitől is. De az 1200-ast csak te tudod letölteni a Picasáról, mivel letiltottad a letöltésüket, én csak a flash által mutatott képből indultam ki most. Amúgy a magam részéről a Picasára bíztam az albumfeltöltést, 1600-ra kicsinyítve, és mivel az eredeti nagyság van idehaza, az interneten pedig az 1600-as, sose hasonlítottam őket egymáshoz.
Na akkor a madaras példát nem nézem, viszont a gépmadarasnál az 1200-as felbontású feltöltöttet nem lehet letölteni, szürke a letöltés, a benagyítás pedig flash-sel történik. Viszont már a flash-ben mutatott 1200-asnál is látszik egy túlélesítés és képminőségromlás, valóban.
ha megnézed az égboltot fent, a kékben van több kicsi sötétebb folt, az eredetin nincs, amit elküldök a méledre, és lesz ott még egy ugyanez a fotó, de azt már a picasaról szedtem le ami csak 36KB.
amit észre venni h kisebb lesz a fajl mérete, pedig picasa az eredeti méretet írja ami 295KB /jobb oldalon fent írja/:
Van arra valami autómatizálási lehetőség, hogy a képfeliratot a fájlnévből kitöltse? Egyesével beleírni igencsak hosszadalmas, és a Picasa feltöltőprogijában nem találtam ilyen opciót.
Az én kérdésem a következő lenne: hogyan tudom beállítani, hogy az albumok végleg "Album címe" szerinti elrendezésben legyenek? Hiába váltom át, mindig vissza vált "Album dátuma" szerintire.
Sziasztok. Van egy olyan gondom, hogy a picassaba feltöltött képem közzül néhány nem látható. Ez azóta van így amióta az egyik képnél nyomtam egy "jobb klikk / képek blokkolása az ih6" Azóta több albumban előfordult, hogy nem mutassa ki a képet. Csak az adatokat a képről. Tudja valaki hogyan lehet ezt vissza állítani? Előre is kösz.
Nos, leszedtem a netről az ASPI drivert (mert nem találtam a gépemen) és betettem a system32 könyvtárba. Már 1 órája működik a Picasa! Azért még holnap is jelzek... Köszönöm! :-) Ormió
