Keresés

Rosszul számolsz!

GabikA számitása a jó, a 20%!

Nyugdijasnál azért kevesebb tb jön rá, mint nem nyugdijasnál. Viszont a nyereség utáni adózásnál nincs különbség a nyugdijas meg a nem nyugdijas között, ott mindenképpen játszik a 14 % eho is. Tehát minden bizonnyal jól kalkulált, hogy ezt csinálta, csak én értettem félre, amikor azt gondoltam, hogy az 500 ezer az nála nyereség lesz.

De, arra gondoltam. Jahogy arra van mindenféle TB. Ezért nem értem, miért vesz ki, miért nem csak nyereségadózik.

nullszaldós esetben viszont se vállalkozói jövedelemadó, se a a nyereség utáni szja, se eho.

   Ja, itt volt a félreértés.  Az 500E az nem nyereség, az a vállalkozói kivét, az adóköteles

   "bér".  Be nem számító kiadás, ami pont akkora amennyi a nullszaldóssá tételhez kell.

  Az úgy volt hogy volt beszámító meg nem beszámitó kiadás. Kivét csak egyfajta volt,

  a nem beszámító kiadások között a vállalkozói kivét, a "bér".

A kivétnél nem csak 16 % szja van, hanem minden egyéb tb-járulék is, meg szocho.

(De erős a gyanúm, hogy nem vagy tisztában az ev-re vonatkozó fogalmakkal, és amit Te kivét-nek titulász, az valójában nem az. A vállalkozói kivét az az, amit havonta számfejt magának, tkp az a "bére". Ugye nem erre gondolál?)

Nem, sajnos az eü szolg járulék "kollektív büntetés":  minden "nyugger" egyéni vállalkozóra vonatkozik :-((((

Hát ha tudsz annyi költséget produkálni, mint amennyi a bevételed, akkor nincs se 10, se 16 %-os szja, meg természetesen eho sincs.

De Te kezdted el, hogy 500 ezer a nyereség. Én ebből indultam ki.

Node ha 10% a nyereségadó és 16% a kivét adója, akkor buli ez így? 

Nem állítom, hogy értem az ev-dolgokat, de kicsit szeretném, kivéve, ha átállítom a fiamat a katára, akkor nem kell értenem továbbra sem.

  Az eü szolgáltatási járulékban bizonytalan vagyok, lehet hogy az csak az evásokra

  vonatkozik ahol nem definiált a jövedelem.  Bocccs.

   Álljon meg a menet.  "Nyereség".  Én mindíg nullszaldóra könyveltem.  A bevétel-kiadás

   oldal különbsége adta a vállalkozói kivétet, nyereség nem keletkezett.  Ez most sem

   lenne másként, nyugdíjas pedig ugyanúgy nem fizet TB járulékot mint EHO-t.  Mint

   említettem volt, havi fix  egészségügyi szolgáltatási járulékot  fizet.

   Tehát a nullszaldós könyvelésre ev vállalkozói jövedelemadót szerintem most se fizet.

  Ja.  *elszomorodik, apátiába süllyed, már nem reméli sorsa jobbra fordulását*       :))))

  ... és nem is 16,74-et hanem csak 15,74-et.  Az élet szép.   *örül*

                                                                                                                  :))))

Hát, mióta én könyvelek egyéni vállalkozókat - ez csak pár éve van, - mindíg ez volt a helyzet :-(((

A nyereséged után van 10 % vállalkozói jövedelemadó (ez tkp olyan, mint cégeknél a társasági adó), és a fennmaradó összeg az "osztalék", ami után szja-t kell fizetni, meg a TB járulék helyetti ehot. Mert nehogy már megúszhasd csak szja-val, az túl olcsó lett volna... És miután az osztalék után nem jár se táppénz, se nyugdij, nem mondhatták, hogy fizess utána TB járulékot, ezért találták ki, hogy eho-t kell fizetni.....

  Az lesz. Tele a hócipőm az összes rendelettel meg mindennel és zúg a fejem.  Broáff.  :)

  Végső soron az áfás bruttó  21,26% be nem fizetendő ÁFÁ-t tartalmaz, így a 37%  EVA

  16,74% adót jelent.  Majd yól emelek 20%-ot bontási anyagköltséggel oszt mindenki

  énekelhet boldogan.

  Ja.  És a nyugdíjas topikban továbbra is lehetek Dos papi, az evásnyugger.      :))))

  ...illetve tudom hogy mi, egészségügyi hozzájárulás.  Csakhogy a nyugdíjas semmit nem

     fizet az egészségügyi szolgáltatási járulékon kívül, ami fix, jövőre cca. 6500.-/hó lesz.

     A vállalkozói adót mikor hozták be ?  Egyszemélyes ev-ként az EVA előtt amikor még

     pénztárkönyvet vezettem, ilyesmi nem volt.  Megvolt az adóalap és rá táblázatosan

     az adó.  Ha magánszemélyként volt még valami jövedelmem, az után köllött volna

     szja-t fizetni.

   Valami nem stimmel.  Mijaza  eho ?

Igen, sajnos terheli :-(((

De először is az 500-nak csak 10 % a vállalkozói jövedelemadója, az 50. A fennmaradó 450 ezer után kell megfizetni a 16 % szja-t meg az ehot, ami ha jól emlékszem 14 % :-(((

   Nem érdemes cégautózni ilyen színten.  Egyelőre a pénztárkönyvvezetéses adózás néz

   ki a leggazdaságosabbnak ; 1M evásbevétel = 800E könyveléses ÁFA AM.  Ez feltolható

   900E-re, ebből lejön a gk átalány 200E + egyéb kiadás 50E meg a nyugdíj melletti

   tb-nyb cca 130E, marad durván  500E.  Erre a 16%-os adó  80E, azt simán űberelné

   a gk adó.  Ki van ez találva kéremszépen...   :))))

   Az lenne a kérdésem hogy nyugdíj melletti ev-ként valami egyéb befizetés terheli-e

   a delikvenst ?  (A félszuperbruttót jövőre tényleg kivezetik remélem).

háát, elég gyenge kérdés volt, mert pénzforgalmi nyilvántartásról beszél mindegyik, így a saját magamnak adott válasz: nem kell könyvvizsgáló :)

Hogy mit össze gályáznak emberek semmi haszonért :)

A katát nem kérdezed komolyan. A kivát meg úgyse érti senki, vagy ha mégis, pls szóljon.

Tudom, nem túl helpful válasz....

Most találtam meg a profil topikot :) tudja valaki, hogy a kata, kiva áttérésnél bevételi nyilvántartást vezető Bt-nél  ill. kettős könyvelésű evás kft-nél kell -e könyvvizsgáló?

EV havi 500 km-t elszámolhat "büntetlenül", itt még írni sem kell semmit, és nem kell fizetni cégautó-adót.

E felett viszont bármit csinál, adózni kell utána.....

   Részletesebben:  a járulékok nyugdíj mellett csak  150E-t tesznek ki.  Gk-ra úgy lehet

   csak elköltségelni hogy a gk. használat után adózom. Egyébként marad a havi 500 km

   átalány, benya+9 Ft/km = cca. 200E/év.  De én szervízbe sem járok és ha évente két

   garnitúra gumit + 1 aksit meg százanként 1l olajat zabál is az ótó, akkor se tudok

   összekínlódni annyit hogy ne maradjon adóalap. 

   Mottó:  "Semmi sem egyenes, minden srég, szar az egész vilááág-mindenség."

                   (nyöszörögve köll énekelni, mint a gyomorrontásos kisgyerekek.)         :))))

   Útnyilvántartásnál ha jól tudom adózni kell a kocsi után.  Mennyi az most havonta ?

   Miután a sűrű szüneteltetés problémásnak tűnik (anélkül meg a katánál még az eva is

   jobb) számolgatom a pénztárkönyvvezetéses régi formát is.

   200E gk.átalány elszámolható, mellé kiadás még 50E,  ÁFA AM a keret felnyomható

   ha nem is 1 milláig de úgy 900E-ig.  Adóalap 650E, 16%-kal az adó 150E körül.

   + eü. 80E, nyb. 10% = 65E,  összesen cca 300E.  Egy ötvenessel több marad az áfával

   1 millás evánál, azért nem érdemes váltani meg könyvelni.  Rohaggyanak meg.    :))))

   KATA szüneteltetésénél milyen bevallásokat kéne beadni évente négyszer ?

   Meggondolandó ajánlat.      :))))

Sőt: szünetelés nélkül a KATA még egy ötvenessel hosszabb, mert kihagytad azt a rohadék ipát.....