Keresés

Részletes keresés

szintező Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16097

A szellőztető gépbe van betéve.

Előzmény: gabo011 (16072)
szintező Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16096

Ez activ szénnel kezelt szűrő gyári ajánlás szerint. Kitűnően megszűri a környék füstjeit és a szagokat is. Nyilván a széntüzelés   által keltett tömény füstöt nem fogja megszűrni maradéktalanul, de olyan nem is szokott előfordulni. A szűrőt gyakrabban fogom cserélni, de nekem az is megéri az egészséges levegő érdekében.

Előzmény: bandos12 (16086)
szintező Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16095

Ha jól le van szigetelve a padlás akkor ugyanolyan hidegnek kell lenni mint odakint. 

Előzmény: tormap (16093)
M3 HellRot Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16094

Így megy nálam is sok-sok éve már. Tavasszal, ősszel váltom a beszívási pontot, meg cserélem a szűrőket is ugyanakkor, ha már felmegyek a padlásra.

Előzmény: tormap (16093)
tormap Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16093

Nyáron én is kintről szívok. Csak télen szív a padlásról.

A kontyolt tetőre gondoltam. Vagy az annyira zárt, hogy oda nem jut be a levegő?

 

Előzmény: gabo011 (16084)
haliholaci Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16092

Az aktív szenes szűrő házát én egy sosem használt szagelszívóval helyettesítem. Alu szűrőbetét van benne, ez jó lesz helyén tartani a szenet, kell elé még normális szűrő, mert a por hamar lerakódik rajta, és akkor borzasztóan megnő az ellenállása! A jófogáson hirdettek aktív szenet sokáig, el is mentettem, de sajan már nincs fent, most azt hajkurászom hozzá elérhető áron, nálunk sajnos még sok a "vegyes" tüzelés... Tiszta vidéki levegő... 

Előzmény: bandos12 (16086)
haliholaci Creative Commons License 2019.10.04 0 0 16091

Nos igen, jó néha a realitások talaján maradni... köszi! 

Hajlamos vagyok nagyobb pénzeket kiadni azért,h később 

kevesebbet kelljen, de nem kellene ésszerűtlenül. 

Így a házfelújítás végén már egyébként is minden nagyon tud fájni. 

Akkor most az jön,h milyen jól szabályozható motort tudtok javasolni! :-) 

kosaras9 Creative Commons License 2019.10.03 0 0 16090

Köszönöm!

 

A két helyiség nem szomszédos és felfelé szeretném a padlásra vagy azon kérésztől ki a szabadba :)

 

Szóval két ventilátor kellene, ezermester nem vagyok,de vannak ezermester ismerőseim :)

Előzmény: coffein2 (16089)
coffein2 Creative Commons License 2019.10.03 0 0 16089

https://ventilatorbolt.hu/termek/vent-axia-solo-plus-radialis-szellozteto-ventilator/

 

A wc fala áttörve, szellőzőráccsal takarva így a szomszédos fürdőszobából is szívja a levegőt.

Télen állandóan megy , többi évszakban csak a wc használatakor .

Állandó használatkor 40m3/h a légszállítás. Ablakokon légbeömlő.

Előzmény: kosaras9 (16085)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.03 0 0 16088

"ajánljatok ventilátort ablak nélküli wc-be és egy 6,5 nm -es fürdőszobába."

 

Nem egyértelmű, hogy egy- vagy két ventilátort szaretnél

és azt sem tudjuk, hogy megoldható-e, hogy a két helyiséget egy venti szellőztesse

és azt sem tudjuk, hogy mennyire vagy ezermester csövezésileg és elektromosan.

Előzmény: kosaras9 (16085)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.03 0 0 16087

"csak nem tudom azok érnek-e valamit. "

 

A legolcsóbb (szinte papírvékony) szagszűrő betét és az 50 centi vastag szénréteget tartalmazó szénszűrő között az a fő különbség, hogy ugyananolyan töménységű szag szűrése közben a "már csak 95 százalékos a szagszűrés hatékonysága" szintet  a vékony szűrő 10 perc alatt éri el, a vastag meg 10 év alatt :)

Előzmény: bandos12 (16086)
bandos12 Creative Commons License 2019.10.03 0 0 16086

Milyen aktív szenes szűrőt választottatok? Én egyet ismerek, ami tényleg jó, de annak elég komoly a helyigénye. 50x50x70 cm-es, és van benne 12 kg széntöltet. Azért ilyen batár nagy, hogy 120-150 m3/h légszállítás esetén még ne legyen nagyon nagy a nyomásesés rajta (így 40 Pa körül van, ami még oké). 

Vannak ennél kisebb, meg főleg olcsóbb megoldások, csak nem tudom azok érnek-e valamit. 

Előzmény: szintező (16071)
kosaras9 Creative Commons License 2019.10.03 0 0 16085

Sziasztok,

 

félig off, légyszíves ajánljatok ventilátort ablak nélküli wc-be és egy 6,5 nm -es fürdőszobába.

Terv az, hogy a szellőző cserépnyíláshoz lenne csőben kivezetve.

 

Köszönöm!

gabo011 Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16084
A padlásról szívott friss levegő lehet pozitív és negatív is ahogy lentebb Mekk írta. De ezt gondolom csak nagyon jól szellőző padlástér esetén lehet megvalósítani.
Mivel nálunk kontyolt tető lesz ami nem éppen jól szellőzik valahogy meg kéne oldanom a padlástér szellőzését pedig nem is onnan akarjuk megoldani a szellőztető friss levegő ellátását!
Előzmény: tormap (16083)
tormap Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16083

Ezt nem értem. Akkor ez most pozitívum vagy negatívum?

Előzmény: gabo011 (16082)
gabo011 Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16082

Nálunk a kontyolt tető miatt egyelőre a padlás átszellőztetésének a megvalósításán gondolkodom nemhogy onnan szívjuk a szellőztetőnek a levegőt! :-)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (16081)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16081

"valami oknál fogva jobb a padlásról való beszívás"

 

- amikor fúj a szél, akkor a külső beszívási ponton túlnyomás vagy szívóerő keletkezhet, a padlástérben ezek a hatások nem zavarják/módosítják a szellőzési légmennyiséget

- a padlástérben lelassuló légáramból leülepszik a szálló por egy része (már ha ha van ülepíthető por benne), tehát a padlást tekinthetjük "porülepítő üregnek"

- amikor télen rásüt süt a nap a tetőre, olyankor a padlástérből beszívott levegő hőmérséklete akár 10-15 fokkal is magasabb lehet a külvilághoz képest. Ha a szellőzőben nincs levegő hőcserélő, akkor ez sokat számít, ha van hőcserélő, akkor szinte semmit sem számít.

- amikor nyáron rásüt süt a nap a tetőre, olyankor a padlástérből beszívott levegő hőmérséklete akár 30-35 fokkal is magasabb lehet a külvilághoz képest. Tehát növeli a ház hűtési költségeit.

Előzmény: tormap (16078)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16080

Éves óraszám és évek helyett úgy talán egyszerűbb lett volna számolmi, ha azt mondjuk, hogy egy (okosan megválasztott és nem túl gyorsan fogatott) ventilátor élettartama legalább 80-100.000 üzemóra.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (16079)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.02 0 2 16079

Az EC ventilátorok a 230 voltosoknál valóban sokkal alacsonyabb energiafosztásúak, de olykor annyival drágábbak egy azonos udású egyszerű 230voltos ventilátornál, hogy a ventilátor élete végére az árkülönbség felemészti az alacsonyabb áramfogyasztás hasznát.

Tehát egy számítást megérhet a dolog:

2 db 230 voltos ventilátor kb 60 wattot fogyaszt ott, ahol ekét EC motoros kb 20 wattot. Tehát az energiafogyasztás különbség óránként legyen 40 wattóra, azaz 0,04 kilowattóra, tehát óránként (0,04x37) 1,5 forint. Ha a szellőztető rendszered évente 8760 órán át megy, akkor ebben a kombinációban évente csupán 13 ezer forint energiát takarítasz meg azzal, ha energiatakarékossági okokból két darab EC motor mellet döntöttél. Tehát mondjuk tíz éves üzemelést feltételezve ha az EC motor darabja 65e Ft-tal drágább a mezei ventilátornál, akkor még egy fillér hasznod sem volt azzal, hogy energiatakarékosság miatt az EC motor mellet döntöttél.

Persze a fenti számok egy része esetenként változó, de a lényeget remélem sikerült érthetően megfogalmazni: ne erőlködjünk drága EC motoros ventilátorok beszerzésén csak amiatt, hogy a végén ténylegesen mindössze pár fillért takarítsunk meg (esetleg egy fillér se). Számolni, számolni, számolni :)

Előzmény: haliholaci (16074)
tormap Creative Commons License 2019.10.02 0 1 16078

Pedig valami oknál fogva jobb a padlásról való beszívás. Én is ezt alkalmazom. 

Előzmény: gabo011 (16077)
gabo011 Creative Commons License 2019.10.02 0 1 16077

Ezzel az a bajom, hogy a padlástérbe is a kültéri levegő kerül! Tehát ha égetnek akkor a padlásról is a füstös levegőt fogja szívni a szellőztető! Ez ellen csak az aktív szenes előszűrő lehet jó!

Mert nyilván szép szóval nem lehet nekik elmagyarázni, hogy saját magukat is mérgezik a környéken lakókon kívül?! :-( 

Előzmény: haliholaci (16076)
haliholaci Creative Commons License 2019.10.02 0 1 16076

Sajnos nálunk is mindent elégetnek az emberek. Itt vki javasolta a padlás téren belüli levegő pótlást, nálam ez is lesz, fix időpontban tüzelnek...

Előzmény: gabo011 (16075)
gabo011 Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16075

Igen ezekkel tisztában vagyok. Mivel nálunk is Wolf CWL-300 lesz ezért kérdeztem a kollégát, hogy milyen aktív szénszűrő az ami miatt ezt választották! 

Egyébként ez az egyik legnagyobb félelmem. Mármint a gumicsizmával való fűtés a környéken. Kiépít az ember nem kevés pénzért egy szellőztetőt aztán a környéken lakók meg elégetnek mindent ami miatt szénszűrő nélkül használhatatlan lesz az egész! :-(

Előzmény: Mekk Elek ezermester (16073)
haliholaci Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16074

Úgy néz ki,h én maradok a Beró Szilárd által gyártott hőcserélőnél, valahogy ennek el tudom hinni a méretéből-kiviteléből adódó hatásfokát, majd beszámolok hogyan vállt be. Még kellene 2db jobb motor (pl K160EC), max 500m3/h légszállítás- 5-600Pa körüli légnyomással. Persze ekkora teljesítmény nem kell, csak a szokásos túlméretezés visszaszabályozás miatt kellene. Mit javasoltok és persze honnan lehetne a legolcsóbban beszerezni? Maradnék  potis szabályozással az Elek által javasolt két fokozattal. 

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.10.02 0 0 16073

Az aktív szén szemcsék csapdába ejtik a levegőben úszó kicsike "ne-levegő" molekulákat, ezek lehetnek pl egészségre ártalmas vagy kellemetlen szagú anyagok. Háztatásokban az aktív szenet szagszűrőként alkalmazzák a tűzhely feletti szagelszívókban, illetve a külvilágból beszívott friss levegőnél a szagok eltüntetése céljából (pl amikor a szomszédság télen gumicsizmával tüzel).

- egyrészt az aktív szén szűrő hatásfoka soha nem 100 százalékos,de jó (vastag/sűrű) szénréteggel a 99,99 százalékot azért megpróbálhatjuk megközelíteni ;)

- másrészt az aktív szén szűrő is "eltömődik" lassan, magyarul a használattól folyamatosan romlik a hatásfoka (ha már sok dolga volt, akkor egyre több nemkívánt molekula tud átcsusszanni rajta), ezért ha kizárólag gumicsizma égetés ellen vettük, akkor gumicsizma szezonon kívül nem muszáj használni és akkor valamivel később kell majd cserélni. És én tartanék belőle készenlétben egy tartalék szűrőt is, hogy ha ha éppen a gumicsizma szezon csúcsán kezd kellemetlenné válni az éppen dolgozó szűrő eltömődöttségi szintje, akkor a cseréhez ne kelljen fejvesztve bótba szaladgálni.

 

hasznos videó itten:

https://www.youtube.com/watch?v=2tWOzebxil8

Előzmény: gabo011 (16072)
gabo011 Creative Commons License 2019.10.01 0 0 16072
Ez az aktív szenes szűrő mit jelent?
Előszűrő a beszívó csőben vagy a cserélhető belső szűrő aktív szenes?
Előzmény: szintező (16071)
szintező Creative Commons License 2019.10.01 0 1 16071

Egyelőre még az utolsó simításoknál tartok, nekem kisebb is megfelelt volna de ragaszkodtam az activ szenes szűrőhöz és ez a gép arra alkalmas, kisebbek viszont nem.

Előzmény: gabo011 (16068)
bandos12 Creative Commons License 2019.09.29 0 0 16070

A helyiségenkénti beszabályozás mindenképpen valamilyen műszert igényel, az független a rendszertől.

Viszont érdekes, hogy a beállításhoz is szakember szükségeltetik, mert csak a gyári beállítás működik. Ennek gondolom az az oka, hogy csak az alap felszereléssel vettétek, és nem akartatok a kezelőegységre is áldozni. Nem tudom mennyiért vettétek, de gondolom bruttó 500-600 ezer forintos a WOLF CWL 300, durva, hogy ennyiért még egy kezelőegység sincs hozzá. (Ha nem tévesen értelmezem a bejegyzésed). 

Előzmény: szintező (16067)
bandos12 Creative Commons License 2019.09.29 0 0 16069

Szinte mind igaz, amit leírsz, de nem akarnak növekedni, az okát nem tudom, miért.

Ettől még jó a termékük, és továbbra sem igaz, hogy csak "szájról szájra jár, mint a népdal". Az online (így a fórumos) megjelenésük kvázi nulla, a fizikai (így a családi házakban, Construmán, telephelyükön) megjelenésük pedig adott, akit érdekel, meg tudja nézni. 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (16065)
gabo011 Creative Commons License 2019.09.28 0 0 16068
Ha lesznek tapasztalatok érdekelne mert mi is cwl-300-al csináljuk a házunkat.
A miénk még sehol sem tart egyelőre az átvezetők kerültek be a monolit födémbe.
Tervezel valamilyen érzékelőt hozzá vagy program szerint fog működni?
Előzmény: szintező (16067)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!