Nomármost az eladósodottság tekintetében azt mondta Hegedűs, hogy valóban nőtt, de a növekedés mértéke bár nem csekély, de nem drámai.
ha nem akarod, - nem érted.
Fideszéknél ez 55% volt GDP-arányosan, ma meg hatvan, - viszont találsz néhány kilométer új autópályát, meg kicsit emberbarátibb béreket a tanároknak-orvosoknak, - az igaz, hogy ez utóbbi csak áttételesen nevezhető jó befektetésnek.
Az eladósodás egyébként nem független a nagy ellátórendszerek reformjától, - az egészségügy és a szociális ellátórendszer, az oktatás viszi a pénzt rendesen.
valamiből ugye ezeket finanszírozni kell, mint ahogy a FIDESZ által a gazdagoknak adott lakáshitel-támogatásokat is.
Amúgy ha megkérdezed, kit utált jobban Lengyel: Orbánt vagy Medgyessyt, - elfox csodálkozni...
nem ismerem ezeket a GyF ügyeket, de különösebben nem is érdekel.
a privatizáció eleve nem lehetett társadalmilag igazságos: mindenki egyformán csóró volt ebben az országban 1990-ben, valahogy ki kellett 'választani' azokat, akik megkapták a vagyont, azért hogy majd lehetőleg nyereségesen, minél több adót fizetve, embereknek munkát adva működtessék azt:
a 'szerencsések' kiválasztásának szempontja nálunk nagy részben a szemfülesség volt, igen.
...és ez még mindig igazságosabb volt szerintem, mint ami ezután lesz, és ami nyugaton párszáz éve megy: hogy van, aki beleszületik a vagyonba, a gyártulajdonos apjától örökli a gyárat. (az nem igazságtalan ?)
Az összes szavazatot figyelembe véve több szavazatot adtak le a nem kormánypártokra, mint a koalára. Ennyi.
Azt te csak szeretnéd, hogy "ennyi" legyen. Van folytatása is, ugyanis:
Egy Orbán Viktor nevű ösztönös politikai zseni elérte, hogy ez a valóban darabra több szavazat úgy osztódjon el a jobboldalon, hogy a java ment a kukába, és most egy SZDSZ-es vagy szoci képviselő vigyorog belőlük a kompenzációs listának köszönhetően.
A vezérlő géniusz ugyanis nem ismeri vagy inkább nem érti a választójogi törvényt, pedig nem túl bonyolult olvasmány. Vígan kiolvasható belőle, hogyan lehet kevesebb szavazattal több mandátumot szerezni, ha valaki gondolkodik is, hagy másokat is élni, és nem hajtja az egyetlen Egységespárt gondolata, mert nem jött még rá, hogy ő nem Bethlen istván, hanem annak kvalitásaitól nagyon is messze áll.
Egyszerűbben fogalmazva, hogy te is értsd: hiába volt a nézőtéren több Fradi drukker, mégis az UTE nyert... érthetetlen...
Aki itt hazudozott az Hegedűs, bár azért hozzátette "saját számításaink szerint" Abba meg persze minden belefér:-) Persze ottan volt még Csaba László is, de sajna őt nem hallottam, éppen telefonáltam. De így látatlanba, ő korrekt volt, mert így is ismertük meg már régről.
Ne bohóckosdj mán: "Nem hiszem, hogy az államháztartás vagy a nagy ellátórendszerek reformja tekintetében volna mit egymás szemére hányni a pártoknak,"
mert hülyébnek nézünk mint ezt a Hegedűst. Szóval az utóbbi négy évben azért adósottunk el, mert előtte nem voltak reformok, vagyis a Fidesz miatt nőtt az AHT hiánya, és az eladósodás:-) Ismételd sokáig, és akkor talán majd magad is elhiszed. Úgy hitelesebben lehet előadni nekünk is:-)
helyedben egyébként nem fikáznám a GKI-t, - nem a szocik imádatáról híres.
Ja, aki onnan jött mit pl Lengyel, Csillag, az mind a fideszes PR-t nyomatja ezerrel, most újabban ez a Hegedűs. Erre nagyon ráéreztél:-)
Az összes volt párttitkár haverom, a volt helyettesem, mind- mind polgármester, - nehogy már megmagyarázzad nekem, hogy honnan kel fel a nap...
nem mondom, hogy nem kell minden községből képviselő egy testületbe, de biztosan nem kell öt, nem kell mindegyiknak tiszteletdíj és nem kell külön apparátus a forráshiányos falvaknak.
Kellene viszont a rájuk jutó kvótánál több esetleg tíz évben egyszer, hogy az utak ne legyenek sárdágványok, és kellene egy szakszerű ügyintézés, - viszont nem kell Julcsa, aki arra vigyáz, hogy el ne lopják az ajtót a községházáról.
És nem kell, hogy a kevés pénzből hol az egyik, hol a másik önkormányzati tag kaszáljon, - ahol kertész az isttenadta, ott muskátliba bioruljon a falu, ahol meg szobafestő, ott havonta meszeljék az iskolát...
Ami sima hazugság és könnyen ellenőrizhető is. Leiskolázás? Nevetséges! Mindkét részről volt egy kis játék a betükkel, izé számokkal. Én nem éreztem, hogy Kóka annyira meg lett volna alázva.
A pénzt megtermelni nehéz, - elkölteni könnyebb...
OFF
Nono. Nekem egyszer kurva sok pénzem volt, amit elég könnyen szereztem, de megvallom, hogy sokat törtem a fejem, amíg az utolsó fillérig elqurtam... Nem is volt az olyan könnyű :)))
Viszont el tudom fogadni, hogy meg kell húzni a nadrágszíjat, de elvárom, hogy mondják a pofámba.
Akkor minden rendben, ezt már Kádár apánk is belemondta a pofánkba, persze azt ő is kihagyta az egyenes beszédből, hogy az egésznek a rengeteg elsíbolt pénz az oka.
Pardon, azt mondta, hogy ha a programjukkal nem egyező javaslatot látnak, akkor azt nem szavazzák meg.
Értsd: ők - teszem azt - azt hirdették, hogy a focit ezentúl játsszák 12-12 fővel. Vesztettek. De ők nem fognak megszavazni olyan javaslatot, ami a 11-11 fős játékra vonatkozik, hiszen nem ezt ígérték az embereknek. Normális???
Ha tehát nem hirdet a kormány járulékcsökkentést, 14. havi nyugdíjat, autót a parasztoknak, ésatöbbi - akkor nem szavazzák meg.