Keresés

Részletes keresés

morticia addams Creative Commons License 2006.03.19 0 0 12
vagy talán inkább annak, hogy volt saját szavazatszámlálójuk is (erre minden pártnak joga és lehetôsége volt és van) így azonnal láthatták, hány szavazat fut be az OVB szerverére. Idén a Fidesz is ezt teszi.

bár ahogy elnézem, lassan már választási megfigyelôkre lesz szükség az EBESZtôl...
Előzmény: Libastop (9)
Turulmadár Creative Commons License 2006.03.19 0 0 11
Egesz biztosan minden partnak van adatbazisa.Azt is feltetelezem hogy nem mindig szabalyosan jutottak hozza.
A problemat nem maga az adatbazisba latom hanem az emberk politikai meggyozodesuk szerinti listazasaba..


Szerinted mi más érdekelné a pártokat? Az, hogy milyen fehérneműt szeretsz? No ez garantáltan nem szerepel a pártok nyilvántartásában. :)
Előzmény: Mumu (6)
morticia addams Creative Commons License 2006.03.19 0 0 10
Nekem errôl az egészrôl csak a Kontroll Csoport szövege ugrik be:

Nyilvántartanak
nyilván tartanak
tôled
tartanak
tôled
nyilván tartanak tôled


:)))

Amúgy, az általad leírt hasonlat nagyon is megállja a helyét. Emiatt engem ez a lista már nem is lepett meg.
Én pl. az elôzô választásokkor még kaptam szóróanyagot, de telefonhívást, mozgósító sms-t már nem (kivéve egy szándékosan megtéveszteni kívánó sms-t a két forduló között). Az elmúlt négy évbôl a Nemzeti Konzultációs borítékot, a Magyar Vizslát és a Pesti Riport Demszky-különszámát (ezeket behajigálja a lapkézbesítô) leszámítva nem igazán emlékszem semmilyen Fidesz opusra, ami a postaládámban landolt volna. Idén már semmilyen Fideszes választási anyagot nem kaptam; azt sem tudom, indul-e egyáltalán képviselôjelöltjük a körzetben, nemhogy kopogtatócéduláért jöttek volna. Szóval valamiért évek óta elkerülnek.

Előzmény: Mumu (-)
Libastop Creative Commons License 2006.03.19 0 0 9

4 évvel ezelőtt az mszp annak is köszönhette a győzelmét, hogy volt adatbázisa a saját szavazóbázisáról. Azt nem tudom, hogy az ellenfele szavazóbázisáról volt-e nekik, de feltételezhető, mert nem hallottunk sok olyan esetről, amikor a mozgóurnát kivitték volna olyanoknak, akik Fidesz szavazók voltak, de nem szóltak a választási bizottságnak, hogy nem tudnak szavazni.

 

Írtad, hogy Ausztriában élsz rég óta, lehet, hogy ott nem így megy. Ez itt még a vadkelet. Itt még nem dőlt el, hogy nyugati típusú demokrácia lesz, vagy keleti látszat demokrácia, mint az oroszoknál.

És most nyugodtan összekapcsolhatod Gyurcsányt Putyinnal.

Előzmény: Mumu (6)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 8

Te vagy a Toxicus..

Megerteted ronda irasomat ? Akarsz-e  tartalomban reagalni ra vag eleg Neked ez a megjegyzes..mert nincsenek erveid...

 Olyankor szoktak a fiuk elovenni a szemelyeskedest,keresni a pinceben a holtesteket es megnezni hogy sarga-e a gatyaja annak aki valami olyat allit ami nem tetszk.

Előzmény: Toxicus (4)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 7

A Te ohajod az enyem  is..

A problema nem a vagyak megfogalmazasaban van hanem a szandekok jellegeben. Barmit is jellentenek a harom kulonbozo jellel ellatott szemelyes listak  az egy  komparativ,informativ munka. Odaig nem lehet csak egy szisztematikus es elokeszitet modon jutni.

Elhataroztak hogy a lakosagot politikaimegygozodesuk szeriint (meg roszabb csak a feltetelezett politikai meggyozodesuk szerint ) osztjak fel.Ez a problema.

Foleg ez a harci hozzaallas egy olyan nagyon ohalytott  demokraciat jellemzo valasztashoz. Gyozzon a tobbseg ! De hogyan tudjuk a tobbseget megkapni ha nem lelegen vagyunk  ? Koncentralt ,szemelyre szakositott nyomassal..Itt nem arrol van szo hogy ki vezese a kozos orszagot a kozos erdekben hanem arrol hgy mindenkepen  a hatalom  az ovek elygen. Meg ah valami fele valasztaskaratol idegen megszoritas  probalkozasaval..

Előzmény: kékbarisnya (3)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 6

Egesz biztosan minden partnak van adatbazisa.Azt is feltetelezem hogy nem mindig szabalyosan jutottak hozza.

A problemat nem maga az adatbazisba latom hanem az emberk politikai meggyozodesuk szerinti listazasaba.. Es az ahhoz vezeto felkeszulesbe sot a szandekba magaban..

Mo. ilyen fajtaju felosztasaba, az intim egyeni meggyozodesek felterkepezeseben.

Előzmény: Libastop (2)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 5
Meglatjuk. Persze,el fognak minket arasztani egy mondatos  kajabalasok vagy enyhitest celzo naivitast mimelo "szelidek " de az aki akarja erti. 
Előzmény: ghostmaster (1)
Toxicus Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4
"Gyulan elfogtak egy adatlistat anmelyen a szerplk rovisdirekkel lettek megjellolve,milyen a politikia hozzaallasuk a Fideszhez."

Te ittál, vagy csak nem tudsz írni?
kékbarisnya Creative Commons License 2006.03.19 0 0 3

Miután ez a vagy 30. topik, amit erről a listáról olvasok, csak úgy megkérdezném, miért biztos, hogy a rövidítések azt jelentik, amit tulajdonítanak nekik.

Pl. sztem:

 az e lehet egyetértő, az sz szembenálló, a b akár bárhová tartozó is. Mert két egyforma magyarázatot, pláne a jelölés feloldását sehol sem olvastam.

Mellesleg azt nem hiszem, hogy bárhol is tárolnák 8 millió ember pártszimpátiáját. Ki bírná azt végigolvasni? És minek is? Hiszen más a választás, más az előzetes kérdezgetés, más a kopogtatócédulák odaadása, vagy oda nem adása.

Jobb lenne, ha a pártok nem egymás ellen, hanem a szavazókért küzdenének.

 

Libastop Creative Commons License 2006.03.19 0 0 2
Szerintem mind a kettőnek van egy adatbázisa, nem gondolod?:)
Előzmény: Mumu (-)
ghostmaster Creative Commons License 2006.03.19 0 0 1
ezt vagy a klubfórumba kellene átrakni, vagy add fel, hogy értelmes párbeszéd alakul ki.
6k Creative Commons License 2006.03.19 0 0 0
0rrbán
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 topiknyitó

Mint udjatok igyjegyeztek a Gyulan elfogott adatlisatn  valoszinusitheto politikai meggyozodes szerint a szemelyeket

sz=szimpatizans

b=bizonytalan

e=ellenes ,remelem hogy nem ellenfel-et vagy ellenseg-et jellol igy meg

Ahhoz hogy  egy szervezett ,supermarkett miegymas, gyujtse az onkentesen atadott szemelyi adatait a szimpatizansoknak , kuncsaftoknak,nincs semmi kozom. Gondolom az adatvedelmi biztos is igy hataroz vagy hatarozott. Az ellen  azzonban hogy a maskep gondolkodok  igy megjellolt adatait tarolja valaki  az ellen fel kell haborodni.Van  miert felhaborodni.

A gyulai lista-t ( tobb mint 8000 ember adata)  egy kozben elbocsajtott tsiztviselo tovabitotta Toth fidszes kepviselo jellthez. "Valami e-mail"-okat kapott valota be a jellolt ur. A media egy resze azt allitja hogy ezek az  adatok a Fidesz egesz orszag valasztolakosaganak felmeresebol szarmazo  adatok egy resze. Egyes jegyzetek  mint peldaul hogy  "pesti ellenorzes utan " ezt is bizonyitjak.

Ehhez az akciohoz kellett:

-egy torveyntelen elhatarozas

-egy  megbizott csapat

-kemkedes, szimat,feljeygzes

-feljegyzesek ellenorzese

-az emberk megjellolese

-listazasa

-lista terjesztese

mind ilyen tudatos, ilegalis celu  tudatos cselekmeny.

A valasztasi kampany jellege nagyon hasonlit az 1932-/33-i valsztasi eloharcoknak Nemetorszagba, ahol aztan a nacik gyoztek.

Leteztek SA csapatok akik rendszeresen zavartak a tobbi part rendezvenyeit. A NSDAP irodaiba  gyultek a maskep gondolkozokrol a jellentesek ,ezeket listaztak  pontositottak . Ezeket a jelelnsegeket nevezte Bertold Brecht " Berliner Luft"-nak

A listakat kesobb felhasznaltak az elso Reichstag leegese utani letartoztasoknal.

A Fuhrer, mint  aartja teljes hatalommal rendelkezo vezetoje nepkozosegrol szonokolt. Azonos kulturaju  tagokrol akik mind  egy  fedelala keruljenek.A kulturalalm hatarai  szelesebbek voltak mint azorszage,kiterjedtekSzileziara, Saarvidekre, Szudetafoldre, danzigra.

A gazdasagba a Fuhrer allami vallalatokat akart es egy  tokeletes ellenorzeset a magan vallatoknak, munkat igert minden nemetnek ,a munkanelkuliseget meg is szuntette... hadiipar fejlesztesevel,utak epitesevel (mert kesztukt  ahaborura )

A tomeg fele  rajongva halgatta ,ez a rajongas volt a kozos nevezioje a mozgalomnak.

A maskep gondolkodokat kiszoruóitottak az adminisztraciobol,a ygololet elhgatalmasodott , volt naci pek, naci orvos, naci patika es volt baloldali orovs, patika es pek. Csaladokon keresztul  vonult a sanc. Hazasagok menek tonkre, testverek mentek egymasnak..

 

Beszeljuk meg milyen mentalitas allt ilyen fajta listak oszeallitasa mogott es milyen veszelyt jellentenek ezzek a demokraciara ?

MI a teendo ?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!