Tobben elohoztak itt az Indexen mar, hogy a PR-ben legprofibb part nem hibazhat ennyit es talan nem is akarnak most nyerni. Hasonloan Rogan szinten nem "hulye", hogy ilyen hibakat elkovessen sorozatosan. Mi errol a velemenyetek.
Ugyan. Az igazi játékosok nem a kényelemre hajtanak, hanem hatalmat akarnak. A hatalom kurva nagy dolog, különösen fiatalabb korban, amikor még azt lehet hinni, hogy kurva nagy dolog, és különösen olyanoknak, akik mást nem is nagyon kóstoltak még. (Te már kóstoltál, azért nem érted, ha tényleg nem.) Szóval lehet, hogy a gyalogfidesznyikek csak a kényelemre hajtanak, de a vezér és kísérete valódi hatalmat akar, és az nincs ellenzékben. Pláne második vereség után.
Mondjuk, én tök simán el tudom képzelni, hogy tényleg nem hiányzik nekik a kormányzás. Nagyon kényelmes szerep a legnagyobb ellenzéki pártnak lenni. Lóvé ugyanúgy van, elücsörögnek a Parlamentben, néha beszólnak valamit, oszt nuku felelősség. Ha én politikus lennék, ellenzéki szeretnék lenni. Annál jobb nincs is.
Nézd, végül is nem rossz elképzelés, hog yjelen helyzetben nem mindkét nagy vesztésre játszik.
Olyan ez egy kicsit, mint a gyufaszálban játszott ulti.
Ha nyerek jó, de mit nyerek?
Ha vesztek, akkor is jó, de mit veszítek?
Szvsz. mind a két nagy arra játszik, hogy ketten kerüljenek a parlamentbe. A fidesznek a miép-jobbik nem volna jó koalíciós partner, mert a baloldali médiatúlsúly azonnali hatállyal a gázkamrák füstjéről kezdene el cikkezni. Az mszpnek az szdsz kezd túl terhessé válni, lásd Magyar ámokfutását az oktatásban, meg azért az átlagtagság a KE ügyben való magatartást sem feljtette el valószínűleg.
A liberális gazdaságpolitika megbukott, példa rá a forint mélyrepülése, ill. az ország hitelezők általi visszaminősítése (és ezt igazán nem lehet a gaz Orbánra kenni).
Tehát, ha a fidesz nyer, a baloldali médiatúlsúly a mohácsi vészhez hasonló gazdasági állapotokat azonnal ráhárítja Orbánra személyesen. (Mert azért a fidesz most kicsit túlígérte magát, az mszphez hasonlóan. De láthattuk, hogy lehet így nyerni, 2002-ben ez történt.)
Ha az mszp nyer, és az szdsz nem kerül be, minden hibát el lehet verni a liberális párton.
Ha az mszp nyer, és az szdszszel koalícióba kell mennie, nehéz lesz kimagyarázni a megszorító intézkedéseket.
Ha fidesz tanult a hibáiból, akkor elsőként rátenyerel a médiára, Táncsics díjat ad Bencsiknek, Bayernek és Lovasnak, kivásárolja a Népszabadságot, stb. és akkor talán be tudja bizonyítani, hogy az elmúlt 40+4+4 év hibáiért nem ő volt a felelős.:)
Szerintem itt összeesküvés van. A Tel-Aviv-Kalocsa-New York tengely agymosta Tompikát és V. hadoszloppá zombizta, ezáltal csodafegyver lett és megarambo hatékonysággal semlegesíti a Kibaszov-kommandósok verbális pengeségét.
//"....A gazdasági kérdések csak kis részben múlnak a vezetésen, kis ország vagyunk a nagy gazdasági áramlatoknak kiszolgáltatva, jólétünk vagy rosszlétünk csak kis mértékben függ a bábkormányunktól, de nekünk ez a kicsi is sok lehet, a sok nehéz sorsban, nehéz helyzetben lévő embernek munkát, lehetőséget kell adni, nem cirkuszt és alamizsnát..."//
Ezért nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik még ezt a kicsi mértéket is SEM AKARJA KIHASZNÁLNI.
Előttem az összes mai parlamenti párt csúnyán leszerepelt. A károkat, melyeket az országnak okoztak egy valódi rendszerváltás után remélem a híveikkel fogják megfizettetni, s nem az ellenzőikkel.
Ressek itt a masodik topikom ami orszagos hir lett rovid idon belul
Te egy pszichopata tipusú hencegős szavú fikanikk vagy, a polidili réme. Lásd országos hírű geszthi féle fikabányász gyémántja az "Beee azOrbán díszcigányozott"
"A Magyar Távirati Iroda hírarchívuma szerint a szocialisták annak idején reagáltak az Orbán-beszédre. Kisebbségi szakpolitikusuk, Tabajdi Csaba a vesztesek szövetségének nevezte a Fidesz és a Lungo Drom együttműködési megállapodását, de Orbán Viktor megjegyzését nem kifogásolta. Közleményében azt írta: „azzal egyet lehet érteni, hogy a magyar Országgyűlésben nem díszcigányokra, hanem olyanokra van szükség, akik nemcsak önmagukat képviselik, hanem befolyásos szervezeteket."
"Bár a Fidesz nyílt fórumain senki sem kritizálta még direkt formában a párt vezetését, az Index információi szerint az alsóbb szinteken meglehetős értetlenséggel nézik a pártot az utóbbi időben érintő botránysorozatot. A Demokrata legújabb száma vezércikkében a polgári erők idiótáinak nevezi a hibát hibára halmozó kampányirányítás tagjait.
Az elmúlt hetekben több, az Indexnek nyilatkozó vidéki és fővárosi fideszes politikus beszélt arról, hogy a pártban már általános értetlenség kíséri, miért fordulhat elő, hogy a Deutsch-Für Tamás - Rogán Antal duó az elnökség figyelmeztetése után sem tud urrá lenni a botrányokon. A párttagok azt sem értik, miként fordulhat elő, hogy a kampányban néhány hét alatt több hibát követ el a párt, mint a teljes ciklus idején.
A párthierachia alsóbb régióiban tevékenykedő forrásaink szerint a Fideszt sújtó botránysorozatot "nem lehet a véletlen számlájára írni". Sokan a pártvezetésben érzékelhető generációs ellentétekben látják a lehetséges okokat.
Több forrásunk emlékeztetett arra, hogy Rogán Antal tavaly egy, már a párt kampányfőnökeként adott interjújával lepte meg a párttagságot, amikor azt mondta, hogy szerinte egy választási vereség "nem lenne tragédia". Ezzel összefüggésben állítják az "összeesküvéselmélet-hívők", hogy nem kizárt, a kampány néhány kulcsszereplője arra játszik, hogy a párt ne nyerje meg a 2006-os választást.
Magyarország bekaphatja
’93-94 után csak az maradt a Fideszben, akinek ehhez a maradáshoz közvetlen érdekei fűződtek, vagy annyira hülye volt, hogy nem vette észre, mi történik
Előröl kell kezdenem, mert nem mindenki tölthette poétikusan ifjú korát a Fidesz közelében a Magyar Narancsnak köszönhetően. Gondolom, önök között is vannak olyanok, akik már nem is emlékeznek a Fiatal Demokraták Szövetségére, csak arra az... izére, ami mostanában nevét bitorolja, és a legnagyobb ellenzéki bolsevik párttá nőtte ki magát. A ‚90-es évek elején, amikor Orbán Viktor úgy döntött, elvek helyett a legkisebb ellenállás irányát követi, a Fidesz jelentős szellemi középpont volt, olyan megkerülhetetlen agyakkal, mint többek közt Fodor, Ungár, Hegedűs, Molnár, akik vagy az első vonalat képezték a pártban, vagy azért maradtak háttérben, mert alkatuktól idegen volt a frontpolitizálás. Amikor aztán lezajlott a Nagy Antidemokratikus Fordulat, és Orbán Viktor ott maradt álmaival és szerény képességű társaival, kénytelen volt megerősíteni a második vonalból a vezérkart, így kaphattak szerepet középszerű, ám engedelmes társai a vezetésben. ’93-94 után csak az maradt a Fideszben, akinek ehhez a maradáshoz közvetlen érdekei fűződtek, vagy annyira hülye volt, hogy nem vette észre, mi történik. Mindezt csak azért, hogy ne tűnjön úgy, a semmiből ugrott elő hirtelenjében Deutsch-Für Tamás, és mondja ezeket a rettenetes baromságokat sorozatban. Ha Fodor, esetleg Hegedűs még a Fidesz nevet viselő párt tagja lenne, Deutsch-Für akkor szólalhatna meg kampányidőszakban, ha valaki megkérdezné, mennyi az idő, minden más esetben hallgatnia kéne. De Orbán Viktor nem tehet mást, mint hogy szóhoz juttatja, hiszen ha békeidőben előnyös bólogató makogással kísértetnie önnön magát, most, a kampányidőszak finisében is el kell tűrnie – úgynevezett – tisztségviselőinek megnyilvánulását, még akkor is, ha azok egyértelmű ostobaságok, idiotizmusok és diszlexiás szótolulások is. Orbán arra gondolt, elég, ha Doktor Kövért Kuala Lumpurban, egy leláncolt hűtőszekrényben jegeli letapasztott szájjal, amíg itt rendeződnek a dolgok, de nem értette: egy pártban mindig tolongás folyik az ügyeletes elmebeteg szerepéért, és amint Kövér kiteszi lábát a körből, támad helyette más, aki olyanokat képes mondani, miszerint Gyurcsány szerint Magyarország bekaphatja. Kicsi a pálya, öreg, Esterházy Péter egyik régebbi írása szerint Európa le van szarva, és ha már le, és ha már Európa, akkor az Urálig. Ez már valami. Akkoriban még inkább valami volt, de most sem piskóta... Ehhez képest Magyarország, a tátott szájával, hát, hogy is mondjam, nagyvonalúbb vagyok egyetlen fogmosás alatt, mint amit a Fidesz ügyeletes balfékje egy kampány alatt el tud képzelni. Mennyivel jobban hangzott volna, hogy Gyurcsány Ferenc szerint a Naprendszer bekaphatja?! De semmi költőiség, mindig ez a gumicsizmás taplóság, kisszerűség, piti álmok egy piti kampányban, depresszióssá sminkelt statiszták és szerencsétlen hazugságok, közben meg internetes betörés, zsarolás, felelősség elkenése, Selmeczi Gabriella meg viszi a szót... Na, azért ha az valakinek meglenne CD-n, kérem, másoljon egyet. Természetesek ezek hibák, bűnök és ostobaságok, hiszen a középszerű emberektől középszerű teljesítmény várható csak el, egy vezér központú párt nem engedheti meg magának, hogy a kampányban mindenki beszéljen, viszont a látszat fenntartása érdekében mégis meg kell engedni némi önálló cselekvést, ezért aztán az egész rázuhan a polgári szövetségre, maga alá temeti, és nevetségessé teszi, ami a legfájdalmasabb lehet Orbán Viktornak. A Fidesz úgy viselkedik, mintha már elveszítette volna a választásokat. Deutsch-Für Tamás legalábbis Franka Tibor legszebb pillanatait idézi, amikor – Le a gravitációval! – táblával a kezében hadakozik a saját démonaival. Röhejes. Lenne, amennyiben egy háromfős, radikálszenilis pártocska vezetőségében tenné ugyanezt, de állítólag a Fidesz a magyar valóság jobboldali vetülete. Így inkább szánalmas. Ehhez még képzeljük hozzá, mi lenne, ha a polgári körök is mozdulnának, ha mozdulni kellene, és persze, egyszerre, mert egyszerre mozdulni jó, mármint annak, aki szeret menetelni. A liberálisoknak és a szocialistáknak semmit sem kell tenniük, csak ülni, és nézni a műsort. Nem jó, lassan már korhatáros, de a végefőcím tele van a jól ismert nevekkel, és ezért érdemes végigülni a reklámokat.
Para-Kovács Imre főmunkatárs
A nyertes viszi el a balhét, amit közösen csináltak 16 év alatt.
Legalábbis remélem, hogy a huszadik év után több balhé már nem lesz. Kizártnak tartom, hogy ez az ország ne omoljon össze a "liberális" gazdaság nyomása alatt, ilyen "eredményekkel", már az elkövetkező ciklusban. Ha mégsem, annál rosszabb.
Mit értesz liberalizáció alatt? A liberalizáció felszabadítást jelenet, ellentéte a rabságba hajtás, bebörtönzés.
A forint liberalizációja: a Kádár-rendszerben felülről, kormányzati szinten határozátk meg a forint árfolyamát a külföldi fizetőeszközökhöz képest. Ez, sok más tényzővel egyetemben, hozzájárult a gazdaság lemaradásához. A forint liberalizációja a forintot a többi valuta rangjára emelte, felszabadította, innentől az árfolyamot a kereslet-kínálat határozza meg. Ez volt az egyik feltétele annak, hogy a magyar gazdaság újra bekapcsolódhasson a világgazdaságba.
A sajtó liberalizációja: az a folyamat, amikor a szigorúan állami kézben lévő sajtó felszabadul, bárki alapíthat újságot, és nem csak azt lehet megírni, amit a kormány jónak lát, hanem az összes többi véleményt is.
Lehet, hogy liberalizmusra gondoltál? Deák, Kossuth, Eötvös eszméjére?
Kommunizmus soha nem volt, különösen nálunk. A Kádár-rendszer azt ondta magáról, hogy a szocializmust építi. A valóságban egy szociális intézkedésekkel tompított, nagyon herarchikus, szinte feudális felépítésű államkapitalizmus volt. Ezt nagyon nem szeretnénk viszontlátni, ugyanúgy, ahogy az Orbán-féle államkapitalizmust sem. Mindkettő csak egy szűk rétegnek kedvez, és rontja az ország gazdasági teljesítményét.
Reméljük, hogy a magyar nép bölcsessége nem csak a 2/3-os, de bármiféle győzelemtől megkíméli a Csórbány-féle társaságot, és pár ciklus után, egy megtisztult, korszerű európai konzervatív párt akár át is veheti a váltógazdaságot az addigra talán ugyancsak korszerű szocdem párttá fejlődő MSZP-től vagy utódjától.
