Megnéztem a Birodalom első részét (dvd, magyar felirat - Ó jessssz!) és kénytelen vagyok belátni: Trier egy állat. Nem gondoltam, hogy ilyen jó a humora.
Mi van ezzel a pornós koneksönnel? Korábban mintha azt olvastam volna itt az indexen, hogy Trier melegpornót gyárt a cégével, most meg asszem a velveten volt arról egy cikk, hogy igényes pornót producel (van ilyen szó?) nőknek. Mi tudtok erről?
Hát jó szar volt tényleg, bár nem vártam mást. Stephen King is bekaphatja, hogy ilyen baromságokat írt bele a forgatókönyvbe mint az a kretén hangyászsün. Azért nézni fogom nosztalgiából.
most értem ide, meg még most olvasom el figyelmesen az elmúlt hetek hsz terméseit (téged is szoktalak)
remélem nem hiszed el hogy a magyarországi népesség és lakcímnyilvántartóban lehet keresni indexes nickekre. Mondjuk ilyet csakis a meta IQ királyfijú képes feltételezni.
a nyomozás jelen esetben annyi,hogy elolvastam a hsz-idat. Számtalan eetben felvállaltam már hogy kíváncsi természet vagyok
na aztán a mai napig nem tudom, hogy csaj vagy e vagy krapek...és ez nagyon idegesít...majd egyszer a búsképű lovagnak is levetítem, mit szívtam mellre...köze nincs a te megjelenésedhez, pusztán az objektivizálta a dolgot
bocs hogy belepofáztam a topikba, de hogy ne tűnjön offnak csak annyi, hogy én azért nem szeretem a krapek filmjeit, mert nem találom esztétikusnak.
Most láttam, hogy március 24-től adni fogják az AXN-n a Kingdom Hospital sorozatot, ami a Birodalom remake-je vagy mi. Úgy reklámozzák, hogy Lars von Trier és Stephen King közös produkciója. Tudja valaki, hogy ebből a sorozatból mi fűződik Trier-hez, nomeg az eredeti sorozatnak van-e köze Stephen King-hez? Amúgy a bemutató alapján biztos sokkal szarabb lesz mint a Birodalom, de azért hátha így is nézhető lesz.
A Birodalom tényleg zseniális volt, beteg de egyben vicces is. Minden rész végén megjelent Trier és összefoglalta a tanulságot, egyszer meg az egyik szereplő levágott fejével jött be! Amúgy az én kedvenc Trier-filmem a Médea, bár korántsem láttam az összeset. Meg a Járvány is tetszett.
Nekem a kedvenc filmem Trier- től a Hullámtörés. Felkavaró, katartikus mély emberi dráma. Kevés hasonló mélységű film készült a feltétlen szeretetről, Trier-nek sikerült. Kissé emlékeztet Fellini Országúton-jára.
A szereplőválasztás telitalálat: Emily Watson remekel Bess szerepében, de kitűnő a nyomorék férj, a jóságos sógornő, a falusi népség...stb.
Típikus "női Krisztus" történet a megváltásról: a butácska, ideggyenge, mélyen vallásos Bess vakon követi férje utasítását, s ezáltal megtagadja önmaga alázatos, és egyszerű egyéniségét, szembeszáll életmódjával a bigott felfogású közösséggel, akik végül a vesztébe sodorják: mintegy "megfeszítik" félreértik, megvetik, kiközösítik, majd halálba kergetik - mégis létrejött a "megváltás" a perverz, duhaj férj megjavul, majd meggyógyul, új ember lesz, gyönyörű jelenet, mikor a film végén megszólalnak az égi harangok! - Bess önfeláldozása nem volt hiába való!
Hasonló témájú ám számomra gyengébb mű a Dogville. Első látásra megkapó a művészi megoldás - a film egy stúdióban játszódik, semmi látványosság...
Igencsak próbára teszi a néző türelmét, ami jó, és ötletes lett volna hatvan-kilencven percig, egy közel három órás filmnél rém fárasztó!
A történet itt is szép, és emberi, Nicole Kidman itt végre be tudta bizonyítani (ahogy az Órákban is) kogy jó színésznő, bár véleményem szerint nem annyira átütő, mint a fent említett Emily Watson! (Az más kérdés, hogy iszonyúan felkapták, és jóval népszerűbb nála, a tömeg közönség a kommerszre vevő - de ez már más téma...!)
A Dogville inkább egy színházi közvetítésre hasonlít , ha létezik "kegyetlen" színház, ez egy "kegyetlen" film, de érdemes - legalább egyszer végignézni!
a riget /birodalom/ cimű sorozata nagyon erdekelne! aééitolag eszméletlen jo, az imdb-n 8.8-as atlagok kapott! ami nagyon magas, daniaban amikor vetitettek kihaltak az utcak, mert mindenki ezt nezte....sajnos csak az elso epizodhoz talaltam feliratot, dvd -n nem adtak ki, vhogy nem lehet beszerezni szinkrtonosan vmi, vagy vmi felirat, vmi art tekabol?
A "rajongás" szó valóban kicsit szerencsétlenre sikeredett. Igazából olyanra gondoltam, mint a www.tarkovszkij.hu.
Szóval lenne egy összefoglaló, mindig bővíthető linkgyűjtemény, kritikák, életrajz, képek a filmekből, fórum, és esetleg ha valaki elég bátorságot érez, maga is írhatna nagyobb lélegzetvételű elemzést
Tehát nem ilyenekre gondoltam, hogy "autogramcím", meg "képek Trierről" meg hasonló butaságok...
Én nem hinném hogy a rajongás lenne a legjobb megközelítése LvT-nek, vagy egy hommage weboldal... Éppen Ő volt az, aki lerombolta saját homokvárát, amikor elkezdtek a csodájára járni, és besegíteni az építésébe (a Dogmára gondolok).
Amúgy nincs gondom a honlap-gyártással, csodálomazokat, akiknek van ilyesmihez türelmük, idejük... az ember rávágja, hogy minek mégegy, amikor már most is van egy csomó info már a neten - de hogyan lenne, ha korábban nem lettekvolna lelkes emberek, akik összeállítsák őket?
Én nézem a filmjeit, olvasom a cikkeket róla, de a kép egyre csak zavarosabb lesz, nemhogy tisztulna... a legjobban azért szeretem -függetlenül attól, hogy jók-e a filmjei vagy nem- mert végre, sok év után, egy igazán új színt hozott a filmes világba, ami még a tarantínók ellenére is eléggé poshadt tud lenni.