Keresés

Részletes keresés

Kagakusha Creative Commons License 2006.01.20 0 0 50
"Csak két tagból állhat a családnév. Mármint legfeljebb."

És ha Von lenne az asszonyka családneve, akkor lehetne akár "von Deutsch" is? :-)
Előzmény: Törölt nick (45)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.01.20 0 0 49

A magam reszerol semmi kivetni valot nem talalok abban, ha valaki felveszi a magae mellett a felesege nevet is.

 

Ha meggondoljatok ennek van egy nagyon is liberalis -szamomra szimpatikus - emancipacios uzenete is -legalbbis az egyertelmuen ferfi domanans nevvaltasi szokasokhoz viszonyitva, aminek ugye az volt  az immar atavisztikussa valt, de egykor nagyon is fontos uzenete, hogy en -az egyebkent nagyon korlatolt felelossegu-  apuci KFT-jebol atleptem  ferjecsekm KFT-jebe.

 

Az egy mas kerdes, hogy a mai - dinamikusan valtozo vilagban - eleg sok papirmunkat jelenthet, ha az illeto elete keseobb szakszaban egy masik KFT-be valo tarsulas mellett dont, akkor lehet az emberbol Täusch-Wofür Tamás 

 

 

Előzmény: zsolti05 (-)
jobbcipo Creative Commons License 2006.01.20 0 0 48
Bölcs tanítómesterünk útmutatása, ugye...
(Jaj, csak Hillerpisti ki ne túrja Klárát...)
Előzmény: Törölt nick (39)
nofene Creative Commons License 2006.01.20 0 0 47
Nofene, asszem az utalás enyhén pontatlan. :-) Bár a szélsőjobb szekerének szakadékba taszítása kedvéért talán még az asszonyt is rá tudnám venni a dologra.
Előzmény: Törölt nick (39)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2006.01.20 0 0 46
Harc a tájékozatlan "demokratákért".
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.20 0 0 45
Csak két tagból állhat a családnév. Mármint legfeljebb.
Előzmény: Fotitkar (23)
Kagakusha Creative Commons License 2006.01.20 0 0 44

Nono.

És ha családügyi miniszter lesz, akkor majd leshetünk ... :-)

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (42)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.01.19 0 0 42
Ha nem túl nagy probléma nektek, akkor arra a kis időre, ami Deutsch közéleti pályafutásából még hátravan, én már nem jegyzem meg az új nevét.
Lilia Creative Commons License 2006.01.19 0 0 41

vegulis a Deutsch nev mar elegge viseltes. talan par ev mulva lehagyja es marad Fur Tamas. van olyan baratnem, aki elvalt es ferjhezment, megis az elso ferje nevet hordja mert jobban hangzik...

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.19 0 0 40

A Deutsch megbecsüli a feleségét...... 

Hápersze, az egy olyan feleségmegbecsülős fajta.

 

Előzmény: Bimbum (31)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.19 0 0 39
szerintem az öregecskedő feleségeket le kell váltani. aki nem teszi, a szélsőjobb szekerét taszítja a szakadék széle felé.
Előzmény: nofene (35)
mammamija Creative Commons License 2006.01.19 0 0 38
:-DDDDD
ez naggggyon teccik:))))
Előzmény: Daemon (19)
Nagulnov Creative Commons License 2006.01.19 0 0 37

Most a H. Kovács/olyan vagy mint egy gyönyörű kínai váza ami eltört de majd én összeragasztalak - meg a Mucuska ügy után - ilyen topicot nyitni.:O))

 

Na szánalmas.

Előzmény: Wic (33)
jobbcipo Creative Commons License 2006.01.19 0 0 36
Eh, fiatalság bolondság.
Lehet, hogy Dajcs a következô felesége nevét már nem veszi fel.
Ô akkor is megmarad a Polidili Tompikájának...
Előzmény: nofene (35)
nofene Creative Commons License 2006.01.19 0 0 35
Nofene, Dajcs az ő múltjával lehetne szerényebb. Nekem a névfelvétel úgy jön be, hogy valaki elvesz egy csajt, felveszi a nevét és kitart mellette akkor is, amikor a titkárnője fiatalabb és csinosabb. Elvégre hasonlóak az elvárások a csajjal szemben is, amikor felveszi a férje nevét.
Daemon Creative Commons License 2006.01.19 0 0 34

bemegy az indián a hivatalba:

 

- Jó napot kívánok, nevet szeretnék változtatni.

- Mivel indokolja?

- Túl hosszú a nevem, nehéz aláírni, bemutatkozásnál is kellemetlen. Egy rövidebb nevet szeretnék.

- Mi a jelenlegi neve?

- Felhők Közt Sebesen Suhanó Szélvész Nyílvessző!

- És mire szeretné változtatni?

- Suttttttty!

Előzmény: tuutuu (26)
Wic Creative Commons License 2006.01.19 0 0 33

Pedig ma mondta a Gy. - hogy szép kampányt szeretne.:)

 

Nyugodj bele, ez a szép kampány.

 

Gondolj bele, milyen lenne - ha nem mondja.

 

Előzmény: Nagulnov (32)
Nagulnov Creative Commons License 2006.01.19 0 0 32

Szánalmas az Mszp - ilyen topicot nyittatni a borsosalmákkal.

 

Pedig ma mondta a Gy. - hogy szép kampányt szeretne.:)

Bimbum Creative Commons License 2006.01.19 0 0 31

Ez az egész értetlenkedés csak azt mutatja, hogy alaposan le vagyunk maradva a művelt nyugattól. Az egyik kanadai rokonom már a nyolcvanas években ugyanígy felvette a felesége nevét, nincs ebben semmi rossz.

 

Nekem Deutsch e névváltoztatása egyenesen szimpatikus, kifejezi, hogy megbecsüli a feleségét.

Wic Creative Commons License 2006.01.19 0 0 30

hun a pontos hír?

 

Előzmény: evangeline (29)
evangeline Creative Commons License 2006.01.19 0 0 29

Figyi, ne raboljuk egymás idejét, szólj, ha értelmezni tudtad a mondatot...

(Tompi 2005-ben vette el Ágicát és a hírek szerint most változtatott nevet.)

 

 

/Te nem vagy szoros kapcsolatban a fidesz "Higyan pereljünk olyasmiért, ami száz százalékig mellékes?" csapatával?Szép jövőt jósolnék ottan neked....:-D/

 

Előzmény: Wic (27)
Wic Creative Commons License 2006.01.19 0 0 28

nem úgy van'a!!!!

 

Rákosi korszak idején....

...

Szeretnék nevet változtatni, mert ezt nagyon szégyellem...

....

 

Szar Mátyás

...

Szar József

 

Előzmény: tuutuu (26)
Wic Creative Commons License 2006.01.19 0 0 27

(2004 eleje óta hatályos a törvény, mindenki Tompija akkor még házas volt.Segítettem a koncepciódban?)

 

aszondod, visszamenőleg is lehetőséget nyújt az új törvény a névváltoztatásra?

Előzmény: evangeline (25)
tuutuu Creative Commons License 2006.01.19 0 0 26

Csak a békesség kedvéért, a vonatkozó alapvicc:

 

- Jó napot, szeretnék nevet változtatni.

- Miért, hogy hívják?

- Hugyos Józsefnek.

- Hmm, ez elég fura, és mire szeretné változtatni?

- Hugyos Jánosra!

Előzmény: suto (22)
evangeline Creative Commons License 2006.01.19 0 0 25

(Az első feleséget - három gyerekkel - azért sajnálom.Úgy látszik, ő nem volt ilyen hatással Tompira, az ő nevét nem akarta felvenni...)

 

Persze, nem taggyűlés volt...

(2004 eleje óta hatályos a törvény, mindenki Tompija akkor még házas volt.Segítettem a koncepciódban?)

Előzmény: Wic (13)
Neocortex Creative Commons License 2006.01.19 0 0 24
Ha nincs fia, akkor talán igen.
Előzmény: zsolti05 (6)
Fotitkar Creative Commons License 2006.01.19 0 0 23
Amennyiben indul egyéniben a választásokon, és a választók a jelöltre is szavaznának, nem csak a jelölt állító párt emblémájára, még gond is lehetne ilyen kevéssel a választások előtt. De mivel a szavazókat vajmi kevéssé érdekli a jelölt (és annak neve), annál inkább a párt, így még csak ez sem teszi érdekessé a dolgot.
A lehetőség adott, hát élt vele.
Én azon szoktam gondolkodni, hogy mi van akkor, ha két olyan ember házasodik össze, akik már viselik a szüleik mindkét vezeték nevét? Akkor hány neve lesz az ő gyereküknek illetve nekik maguknak, ha felvennék ugye egymás nevét? Négy? Vagy kiválasztanak innen is meg onnan is egyet?
suto Creative Commons License 2006.01.19 0 0 22
Egyébként én úgy tudom, a névváltoztatásnak vannak szabályai, pl. csak indokolt esetben lehet és hasonló névre, vagy valami ilyesmi.
Előzmény: Daemon (15)
suto Creative Commons License 2006.01.19 0 0 21
A Deutsch névváltoztatásáról hírt adó cikkben az volt írva, hogy Magyarországon még csak pár éve van ez a lehetőség. hogy a férj felveheti felesége nevét. Tehát ez a házassági névadásra vonatkozó új szabály.
Előzmény: Daemon (15)
Wic Creative Commons License 2006.01.19 0 0 20

akkoriban nem lehetett még felvennie házasságkötéskor a feleség nevét a férjnek.

ez nem olyan rég jött be.

Előzmény: Daemon (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!