Az NBH ismerte Szatmáriék minden lépését. Ha valóban lett volna fideszes kapcsolat, rég ezzel lenne tele a közélet, a Mucuska-gate kirobbanására (sőt létrejöttére) esély se lett volna. Ismerve Tóth András eddigi ténykedését, a feltételezés valószínűsége 99,9999%. Mellesleg erősen életszerűtlen, hogy valaki egy - általa is tudottan - megfigyelt személy segítségével akar a kormány ellen konspirálni, az NBH orra előtt.
Azért ne felejtsük el Kaya Ibrahimot és társait sem, amikor erről beszélünk. Ugyancsak ne felejtsük el a pártpolitikának alárendelt lejárató, mesterségesen szitott akciókat sem, mint amit Kövér "elvtárs" és társai szerveznek. Amig Nastase ellen megy a dolog még csak-csak, bár az igazságérzetemet az is piszkálja, de amikor Magyarországon szerveznek hasonló akciókat, akkor már baj van! Nagy baj!
Még mindig azt gondolom: egyöntetüena kéne nekün sima mezei államppogároknak fellépnünk az ellen, hogy politikusainknak nevezett diszpintyek, majd megmondom mivel szórakozzanak, de nem a titkosszolgálatokkal...Hú, de pipa vagyok!
S ez igaz Kövérre is, meg Tóthra is, no meg Orbánra is ...emlékezve a megfigyelési ügyre...meg mindegyikre, aki hallgatólagosan is beleegyezett ebbea játékba, még ha a neve nem is szerepel az ezzel kapcsolatos hirekben. (gyanitom GYurcsánnal is megbeszélte Tóth A.)
Az NBH-nál és minden nagyobb állami szervezetnél vannak, akik nehezen viselik, ha a pártpolitika (pl. Tóth András képében) akadályozó tényezőként beleavatkozik a bűncselekmények feltárásába. Említhetném a nyírfa ügyet, a Kulcsár anyagot, vagy mostantól ezt a legutóbbi sztorit. Valószínű, azt is sokan nézeik odabent rossz szemmel, mikor tóhtandrások lejáratják a szervezetet és hol megsemmisítik, hol meghamisítják a dossziékat, időnként pedig leváltják az esetet felderítő "felelőst". Demokratikus viszonyok között nehéz úgy működtetni egy hivatalt, hogy a nagy disznóságok ne szivárogjanak ki. Nem ment ez már Torgyán Józsinak se, és nem megy Tóth Andrásnak, Magyar Bálintnak, Lamperth Mónikának, Gyurcsánynak és a többieknek se.
Kevered, mert ez a privát titkosszolgálatos dolgot maga a Zindex mondta Kövérről, közvetve Tóth Károly bizottsági alelnökre hivatkozva. Tóth András csak annyit mondott, hogy felőle nyilvánosságra hozhatják a bizottsági jegyzőkönyveket.
Akkor csak az esztelen rajongás mondatja velem, hogy Tóth elvtárs látványoasn bornírt "kivonata" több sebből vérzik? És még csak nem is vagyok fidesznyik, ezt add össze.
Önmagában a Szatmári házaspár ellen folyó vizsgálat létezése is olyan adat, ami kizárólag az NBH-ból szivároghatott ki. Tudomásom szerint román lapokban csak a lehallgatási jegyzőkönyvek jelentek meg. Ezekből valószínűleg nem derül ki, hogy a lehallgatást ki és milyen okból rendelte el, az eljárás, amiben ezt felhasználják, miért folyik. (Nem tudok románul, ezért a jegyzőkönyvek tartalmát csak vélelmezem).
Ha a cikk írója ismeri azt, hogy ki ellen milyen eljárás folyik, feltételezéseit nyugodtan belefoglalhatja ebbe a keretbe, így azt a hatást keltheti, hogy igaz, amit leírt, hiszen valóban létezik ilyen eljárás és valóban azok ellen folyik, akiket a cikkben megjelöltek, és a jegyzőkönyvek, amik külföldön megjelentek, és amire a cikk állításait részben alapozza, valódiak.
Egyébként én nem azt állítottam, hogy a Magyar Nemzet hazudik, hanem azt, hogy Tóth András kijelentéséből nem következik az, amit belemagyaráznak.
ha fidesznyik volnék, mostanra már biztos kicsit feszült volnék
Popi, nem ismered a fidesznyiket!
Őt soha nem zavarják a tények, továbbá a fidesznyiknek csak érzelmei vannak, pl. az eszetlen rajongás, így ha mondjuk kiderülne Kövérről, hogy bajusza van, vagy Orbánról, hogy kicsi, görbelábú és hadar, azt a fidesznyik csak aljas bolsi rágalomnak minősítené.
Az ami kiderült az az, hogy egy kémnő Magyar Bálintot Mucusozza, és Hillerrel is szoros kapcsolatot ápol. Az derült ki, hogy nem jó, ha egy miniszter összevissza csajozik (de ezt már eddig is tudtuk), mert nem lehet tudni, hogy utólag ki nem derül-e a csajról, hogy vesszedelmes gémmnő. Kiderült továbbá, hogy a Fidesz szarik a titoktörvényre, a titkosszolgálati törvényre és a titkosszolgálatok belső szabályozatára, ha vélt érdekei úgy kívánják. Kinek mi a fontosabb.
ám semmi nincs ami alátámasztja az az, hogy : " amíg Kövérről kiderült, hogy privátim üzemelteti a titkosszolgálatot anélkül, hogy ehhez bármilyen törvényes alapja volna," Ezt Kövér mondta saját magáról több bizottsági ülésen is, többféle megfogalmazásban, és ha még jobban dühöng, akkor megérheti, hogy ezekkel a mondataival lesznek tele az újságok. Szerintem ugyanis elsőrendű nemzetbiztonsági érdek, hogy egy dühöngő paranoiás meg se próbálhassa saját szakállára működtetni a titkosszolgálatokat.
Az én józan paraszti eszem a köv etkezőkeetdiktálja:
pártfügetlenül kéne felháborodni azon, hogy a politikusaink játszanak a NBH-val.
Pártfüggetlenül kéne szidni mindkét oldalt...Tóthot azért, mert szvsz, ha olyan adat jut a birtokába, akár neki, akár az NBH illeltékes fönökének, miszerint magyar állampolgárok szórakoznak a nemzetvédelemmel, akkor az ellen hivatalból eljárást kell kezdeményezni és nem kiteregetni a sajtónak....SAját magunkat tesszük közröhely tárgyává.
Az is lehet, hogy Romániában van a tégla.. Ugyanis ők kapták meg a Szatmári jelentéseket, és ott került nyílvánosságra az ügy. Vagy az is, hogy egy MSZP-s titokgazdának nem fizetett eleget a párt. Ez találgatás.
Tisztázzuk.. Az ami kiderült az az, hogy egy kémnő Magyar Bálintot Mucusozza, és Hillerrel is szoros kapcsolatot ápol. Az amit a balosok sújkolnak, ám semmi nincs ami alátámasztja az az, hogy : " amíg Kövérről kiderült, hogy privátim üzemelteti a titkosszolgálatot anélkül, hogy ehhez bármilyen törvényes alapja volna,"
Valszeg ebben a kormányban soha nem fog senki lemondani semmilyen ügy miatt. Gyurcsányról kiderült, hogy mocskos adócsaló, hogy kapcsolati tőkéjét használta a privatizáció során, hogy a diktatúrának küldött KISZ titkárként jelentéseket. Tudjuk róla, hogy magyarokat uszított külföldi honfitársaink ellenében, melyhez az irományokat saját Erdélyi nyomdájában nyomtatta.
Azt mondd meg nekem, hogy ebben az ügyben hogy és mit lehet hazudni úgy, hogy az ügy sajtóban megjelent bizonyítékai a "műveleti adatok" ismeretéről árulkodnak?
Mért? Kénytelen vagyok azokat az érvelést használni, amit intelligensebb jobbosok használnak, ha Tokaj kerül szóba. Lemondott Magyar Bálint? Nem. Népszerűtlenebb lett a kormány? Nem. Tudja-e bárki követni ezt a Mucus-cuccost egy politikai szubkultúrán kívül? Nem. Használt az egész valamit az erdélyi-Fidesz-kapcsolatoknak? Nem. Viszont sikerült addig növelni a tétet, amíg Kövérről kiderült, hogy privátim üzemelteti a titkosszolgálatot anélkül, hogy ehhez bármilyen törvényes alapja volna, a fiatal és a leharcolt futóbolond pedig az onnan kapott értesüléseket lelkes lihegéssel használja napi pártcélokra. (Fölöslegesen, mint azt fentebb írtam.)
Nem egészen értem. Tóth úrnak sikerült kibányásznia a cikkből, hogy ismerték az a szükséges adatokat. Gondolom, úgy vette észre ezt a tényt, hogy le volt írva az MN-be az amit találtak, kaptak, vagy esetleg olvastak Román napilapban. Kommentárt pedig minden cikkhez fűznek minden újságba. Nevezheted az összerset manipulatívnak nyugodt szívvel ilyenformán.
Viszont az MN valós tényekre hivatkozott, ahogyan azt Tóth is elismerte.
Attól, hogy Tóth A egy sötét alak, Németh és Révész még két eléggé beszűkült tudatú egyén, és most nyakig vannak a slamasztikában. Kövér meg csapkod és harap, mint a rozmár, ha minden oldalról jönnek az eszkimók (attól még a harapása lehet halálos). Eddig egyvalaki került ki jól ebből az ügyből és az Rogán.
Szerintem ez nem azt jelenti, hogy Tóth elismerte volna, hogy minden szó igaz. Ez csak azt jelenti, hogy a Magyar Nemzet cikkét a műveleti adatok ismeretében írták meg. Ez a cikk ettől még lehet célzottan manipulatív, lehet olyan, amely valós tényeket hamis színben tüntet fel, tartalmazhat valótlanságokat.
Nemtom miért lenne baja a Fidesznek abból, hogy egy kémnő Magyar Bálintot Mucusnak nevezi, és Hillerrel benfentes kapcsolatot ápol.
Hacsak nem arra gondolsz, hogy a Kulcsárt segítő Tóth András ostobaságát az összes MSZP közeli sajtóorgánum hetekig szajkózza majd, ami közel az össz média 80%-a.
Dehát aki hülye az úgyis azt eszi, amit az MSZP ad neki.
Nemx, hogy fikázták "a balosok" a MaNemet, szerintem azzal kezdődött, hogy valaki úgy érezte, egy kis többszörös törvénysértéssel klafán fel lehet használni egy operatív anyagot MB ellen, és elküldte a román sajtónak meg a magyar "jobbosnak". Ha most összemérem a remélt (és elért) hasznot azzal a kárral, amit az ügy már eddig is okozott a Fidesznek, hát, nem tudom...
