Keresés

Részletes keresés

Alexrose72 Creative Commons License 2005.08.08 0 0 80
persze akkor is. És most is.
Előzmény: Yesterday (75)
Ariel Creative Commons License 2005.08.08 0 0 79
fogadni mernek lesz meg a ms. brekegibol nagykovet, mondjuk Pápua Új Gíneán...
jehu Creative Commons License 2005.08.08 0 0 78

Persze, az a munkaszerződés is lehet törvénysértő.

Egy biztos: ha megszégyenülés, az alkalmatlanság megfelelő deklarálása nélkül távozhat ez a társaság - hát még ha maradhat! -, az a rádió akár helyrehozhatatlan erkölcsi lezüllését eredményezi.

Előzmény: Törölt nick (60)
jehu Creative Commons License 2005.08.08 0 0 77

Ha úgy volt, lehetett (volna) min fölháborodni.

Persze, Sárközi megközelítően sem ártott annyit a rádiónak, a közéletnek, mint kondor és légiója.

Az egész társaságot végkielégítés nélkül kellene röptetni a 3.14csába.

Előzmény: Yesterday (75)
Yesterday Creative Commons License 2005.08.08 0 0 76
Bocs, Alex...
Előzmény: Alexrose72 (-)
Yesterday Creative Commons License 2005.08.08 0 0 75

Axelrose

 Amikor Sárközi Erika, nem most, hanem 1995 ben távozott a televíziótól egy fél éves alelnöki munka után 25 millió forint végkielégítéssel, remélem akkor is nagyon fel voltál háborodva.Iamétlem: hat hónapi kemény munka után.

Előzmény: Alexrose72 (0)
goldnadel Creative Commons License 2005.08.04 0 0 74
Jóvanna,ettől az esőtől kicsit le vagyok lassulva.
Előzmény: UtherPendragon (46)
pindiy Creative Commons License 2005.08.04 0 0 73
Ühüm és ez nem véletlen, hisz a részvénytársaság vezetője teljes anyagi felelösséggel tartozik az okozott kárért.


Ha erre a tyúkra csak a rádió perkölcségeit verik rá, akkor is kirázák a fizetendő pénzzel a bugyijából.
Előzmény: Törölt nick (60)
lekiscsiri Creative Commons License 2005.08.04 0 0 72
Embérék! Nettó havi 200E HUF-ért vállalom, hogy nem csinálok semmit! Jelentkezni lehet a K.K. topikokban.
Donky Creative Commons License 2005.08.04 0 0 71

Nem ostobák annyira. Okoskodnak és kifizetik. Így KK-nak is rossz, mert mindenki az ő bankszámláájra figyel, meg politikai ütőlap is lett a dologból.

 

Egyébként valszeg KK marad a Rádiónál, hacsak ezzel az állandó macerálással az őrületbe nem kergetik, és megelégeli a dolgot.

Előzmény: manipula (66)
Donky Creative Commons License 2005.08.04 0 0 70

Igen, valszeg ez van a dolog mögött.

Akkor viszont mondhatnók azt is, hogy: 'fideszék szerették, tehát kapjon végkielégítést'. Hamár anno így kötötték meg vele a szerződését...

Előzmény: Fine Tune (69)
Fine Tune Creative Commons License 2005.08.04 0 0 69

Nem szerették a ballibek, tehát ne kapjon végkielégítést.

 

manipula Creative Commons License 2005.08.04 0 0 68
Érdekes szocialista ellentmondás, az RTL és a TV2 szerződését meghosszabbították, pályáztatás nélkül.
manipula Creative Commons License 2005.08.04 0 0 66
A megoldás nagyon egyszerű, maradjon továbbra is a Kondor.
Úgy sincs még elnöke a rádiónak.

Jól kiba@zhatnának a Fidesszel, a pénz is megmaradna!


Okoskodnak az elvtársak, nem spórolnak.
5 évente kifizetnek ”így” egy-egy embert.
ÉS ráadásul, köpködni is lehet az ellenzéket.
manipula Creative Commons License 2005.08.04 0 0 65
Júdáspénz Katikának."

Te, mint szocialista miért nem gondolsz jövőre?
Majd én gondolkodom helyetted, észreveszem a hülyeségedet.

Okoskodnak az elvtársak, nem spórolnak.
5 évente kifizetnek ”így” egy-egy embert.
ÉS ráadásul, köpködni is lehet az ellenzéket.
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.04 0 0 64

Nem, nekem egyáltalán nem.

 

De ez nem ide tartozik.

Előzmény: TaXiN (63)
TaXiN Creative Commons License 2005.08.04 0 0 63
NEKED szimpi?
Előzmény: Törölt nick (61)
TaXiN Creative Commons License 2005.08.04 0 0 62
Nem azt mondtam, hogy nem "jogos"
Előzmény: Törölt nick (60)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.04 0 0 61

Egy vezető beosztásu alkalmazott munkaszerződése mindig merőben más, mint egy sima beosztott alkalmazotté. Ha határozott idejű, ha nem.

 

És az, hog yvalami megjár jogosan vagy sem, az független attól, hog yaz illető személye és annak munkássága az nekünk szimpi vagy sem.

Előzmény: nyitnikék (56)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.04 0 0 60

Ha ez van a munkaszerződésében, akkor teljesen jogosan veszi fel.

És speciel nyilván vannak olyan infói,amivel árthatna a volt munkahelyének.

ezt azért már ni mi akarjuk megitélni, ahhoz igen keveset tudunk a munkájáról.

Előzmény: TaXiN (55)
manipula Creative Commons License 2005.08.04 0 0 59
Szóval megint előrelátóak voltak a Fideszes gyerekek?
2001.-ben tudták már, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció kipiszkálja Kondort 2005-ben?
Ezért emelték meg a végkielégítéseket, ezért sem dolgozhat a konkurenciának?
Ügyes!

A megoldás nagyon egyszerű, maradjon továbbra is a Kondor.
Úgy sincs még elnöke a rádiónak.

Jól kiba@zhatnának a Fidesszel, a pénz is megmaradna!

Esetleg csökkenteni is lehetne a végkielégítési összeget.
Aztán azonnal ki lehetne rúgni.
Nem?
borzimorzi Creative Commons License 2005.08.04 0 0 58

Kedves Olvtársak!

 

Tud valaki példát olyan, nem állami cégre, ahol határozott idejű munkaviszony után végkielégítésképpen akkor is kiperkálnak egy ilyen szép summát, ha a vezetett cég piaci részesedése annyit zsugorodott az adott vezető regnálása során, mint a Magyar Rádióé? Szegény Kossuth a hírversenyben sehol nem tart, ha valaki meghallgatja a Krónikát este 10-kor, akkor bizony éjfélkor szó szerint ugyanaz megy, de sok esetben még reggel hatkor is meghallgathatja szó szerint ugyanazt... A déli krónika előtt Bőzsöny úr csodás hangján nyomatott harangtörténeti ökörködéstől meg legkésőbb csütörtökre lábrázást kap, aki hétfő óta még mindig hajlandó hallgatni.  És ezért még jutalmat is kap Kondor úrasszony? Bravó!

 

A Fidesznek lassan nem is kell hatalmon lennie ahhoz, hogy az emberei mindenképpen jól járjanak. Ügyes!

 

Csót:

b

Törölt nick Creative Commons License 2005.08.04 0 0 57

1. Mennyi pénzt vett fel évekkel ezelőtt Sárközy Erika az MTV-től? És a többiek? Rudi úr és társai? Akiknek vissza sem kellett fizetniük?

2. Adófizetőként szeretném elmondani, hogy nekem Kondor végkielégítése semmi, hiszen az nem több, mint a PSZÁF jelenlegi vezetőjének két és fél havi fizetése. Ha azt is kibírom, Kondorét is.

nyitnikék Creative Commons License 2005.08.04 0 0 56

Felőlem akár már holnap elhelyezkedhet hasonló munkahelyen, csak ne Magyarországon.

 

Egyébként a meghatározott időre szóló szerződésnél szerintem nem járna végkielégítés, kivéve, ha a szerződésben rögzítették.

 

De Katikáék bebiztosították magukat, biztos benne van a szerődésben.

Előzmény: Törölt nick (54)
TaXiN Creative Commons License 2005.08.04 0 0 55
Mert mi van, ha elmegy a Sláger Rádióhoz !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
jajistenem !!!!!!!
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.04 0 0 54

hülyeség. MIndennagy cég fizet a vezetőinek "hűségpénzt".

Ez mindig annyi hónapnyi fizetésnek felel meg, ahány hónapra megtiltják neki a hasonló munkahelyen való elhelyezkedést.

 

 

Előzmény: goldnadel (43)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.04 0 0 53
Így csinálták meg maguknak.
Előzmény: firstmaggio (52)
firstmaggio Creative Commons License 2005.08.04 0 0 52

Megjegyzem, hogy a feladata a közszolgálati rádió működtetése lett volna. Ez nem sikerült neki, így a maiak helyében kerek-perec megvonnám a végkielégítését.

Mellesleg nem is értem, hogy egy fix idejű megbízatáshoz hogyan köthető ilyen kifizetés munkajogilag?

Előzmény: goldnadel (43)
sarge05 Creative Commons License 2005.08.04 0 0 51
:-)
Előzmény: Donky (49)
azember Creative Commons License 2005.08.04 0 0 50
ja ja.
Előzmény: sarge05 (45)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!