A probléma csak az, hogy a depresszió, sok más tulajdonsághoz hasonlóan nem strukturális génhez ("nagy génes") kötött jelleg, hanem "kis génes", vagyis sok gén együttes hatásának köszönhető! Ergo nem is lehet depresszióért felelős gént elkülöníteni!
A szerzett tulajdonságok, így a tapasztalat sem öröklődik, mivel nem változtatja meg a DNS szerkezetét (nem okoz mutációt, tehát nincs mi átvigye az utódba az új jelleget!). Vagy simliskedés volt a békakisérlet alapja, vagy félreértelmeztek valamit.
Nem lehet, hogy Lamarcot Mendellel kevered, a butykost meg a bütykössel? Persze ha tisztázod magad és megmondod a békás tudós nevét, akkor én kérek elnézést.
Igali Sándor hajdani cikkét már nem találom a weben. Ő említette, hogy Martonvásáron agyonvertek egy biológust, mert nem állt be a liszenkói tanokért rajongók sorába.
En 67- ben .ar csavaroditt dnst meg ijesmit tanultam a gimnaziumban, feltehetoleg az egyetemen meg par evvel korabbqn is tanultak. Egyebkent a liszenkoizmus nem ordogtol valo,, van olyan becsi tudos aki a buykosbekakal 1910 korul bebizonyitotta hogy a tapaszalat oroklodik es nem a genetika, es ezt eddig senki sem cafolta, pedig csak par evtizedes bekakiserlet kellene hozza:-)
Egyebkent a dnst kb 1958- ban talaltak fel, es 1967- en mat a gimnaziumokban ia fujninkellett a negyfele aminosavat, az adenozint, timint meg a ket masik feledesbe multat citozinilag.
Lizenko.a negyvenes evek vegen mukodott, a dnst meg az otvenes evek vegen talaltak fel. Addig kerdeses volt, hogy az orokletes vagy a szerzett tulajdonsagok alakitjak az akarmit. Liszenko perszehidegvizbe aztatta a buzat hogy edzodjon. Ezzel ellentetben nagy pildakepe Micsurin az ravaszabb volt, o eszakabbra vitte az akarmiket, es a tuleloket nevelte tovabb, ez barmifele genetika eseteben bevalik, ma is igy szelektalnak.
"A genetikusok hamarosan megdöbbenéssel tapasztalták, hogy a liszenkoisták, miután sem egzakt adatokkal, sem érvekkel nem tudták eloszlatni ellenfeleik kételyeit, ellenséggé nyilvánították őket, s meggyőzés helyett semmi aljasságtól vissza nem riadva a kényszer fortélyait alkalmazták. A genetika tételeit tagadták, elferdítették, kiforgatták, meghamisították, leszólták, rágalmazták. A genetikusokat fenyegették, elnyomták, elhallgattatták, rágalmazták, meghurcolták, üldözték, állásukból elbocsátották. [...] A kényszerítés leghatásosabb formája a megbélyegzés volt. A genetika művelőit olyan elítélő nevekkel és jelzőkkel illették, amelyek előbb-utóbb retorziókra vezettek."
A fenti sorok Igali Sándor "A liszenkoizmus Magyarországon" c. írásából származnak és joggal hihetnénk, hogy így 2012-ben ezek már csak amolyan tudománytörténeti érdekességek, amelyeken elborzadhatunk, csóválhatjuk a fejünket és örülhetünk, hogy egy jobb korban élünk.
De sajnos nem ez a helyzet, az igazság az, hogy ha a "liszenkoistákat" lecseréljük "GMO-ellenesekre", akkor ennek a pár mondatnak minden egyes szava megállja ma is a helyét.
Mért elipszisen forog a nap körüla semiben és miért ott van az elipszis ahol?
Azért mert a többi bolygó befojásolja a Földet a Jupiter föként de az egész naprendszert befolyásolja többi csillag, söt a galakszist is söt a galaxysokat a többi galaxys és feltételeznek egy nagy mozgatót ami lehet egy centrális csillag vagy egy fekete tömeg vonzó szingluralitás a Nagy Bum ki indulás pontja akár ahol akár a sötét anti anyag is fészkel.
Testek vonzása fényévekig el hat tömegüktöl függöen.
Ja és a qvantum bezonok másotpercenknt 3biliószor váltanak plaritást azért van a vonzás.
Mivel a Nagy Bum egy Isteni gondolat anomliájábol alakult ki egy bazi kicsi pontban a nagy büdös semminek látszó leg kisebb alap hullámrészecskés össze függö tengerben (mint a víz ben egy jégdarab) Az idő azért halad egy írányban mert van egy tükör világ csak 3biliósrezgéssel nem látszik valojában oda-vissza halad a anyag-energia vektor íránya.
"Lakatos László, Dobóruszka polgármestere a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a község lakosai régóta szerették volna fellelni Dobó István sírját. 2006-ban saját forrásból kezdték a feltárásokat, ám amikor a pénz elfogyott, az Egymásért Egy-Másért Alapítvány sietett a segítségükre. A polgármester bejelentette, hogy június 28-án lesz a szlovákiai községben Dobó István újratemetése. "
Nem hiszem, hogy a tudomany tisztan a gyikboncolo ovodasok szorakozasat kell hogy szolgalja. Aki olyan hulye, hogy nem erti, hogy nem erti, hogy a motoros keregbe tett elektrodok a motoros keregbe vannak teve, es hogy a motoros kereg hol van, annak szerintem tok mindegy mi van a tudomany tajan.
"Szerintem nagyon fontos eleme ennek a kísérletnek az, hogy bele kellett operálni az agyba a dolgokat. "
Idézet a cikkből (kiemeltem a lényeget):
"Egy szoftver értelmezte a majmok motoros kérgében, az agy mozgásért felelős részében található neuron útvonalakban elhelyezett hajszálvékony szondák által fogott jeleket."
Tehát ott áll, hogy berakták az agyba az elektródákat.
Ha az én munkám lenne, én sem raktam volna be olyan képet, amin látszik a korona (láttam elég ilyet, tényleg nem szép látvány). Az eredmény megértését egyáltalán nem segítené elő, ha látszana, és semmi újdonság sincs benne. Az elektródák beültetése az agyba ősrégi módszer. Itt az a lényeg, hogy mit csináltak az elvezetett jelekkel. Egyébként mi köze ennek a topik témájához?
Ez a cikk nem jó példa a bulvár cikkre. Ezt korrekt módon tálalták. Az elektródák kitakarására pedig szükség volt, hidd el. Az az igazi bulvár cikk, ami egy tudományos eredményt nagyobb szenzációként tálal,mint ami. Sok ilyen van. Számtalan esetben évek óta ismert ereedményt közölnek újdonságként, és sokszor egy eredménybe igen fantáziadús hülyeségeket képzelnek bele az újságírók, ezzel teszik "érdekesebbé" a cikket. És gyakoriak az olyan cikkek is a bulvár sajtóban, amelyeknél nem az újságírók esnek túlzásba, hanem a kutatók színezik ki azt, hogy mi mindenre lesz jó a későbbiekben az eredményük (erre rá is vannak kényszerítve a későbbi anyagi támogatások elnyerése miatt). De legalábbis nagyon előreszaladnak gondolatban. És persze erre lecsapnak az újságírók.
A kábelek nem azért vannak kitakarva, mert titok, hogy vannak. A cikk nem is utal arra, hogy ne lennének. Egyszerűen azért takarták ki a majom feje tetejét, mert az ilyen, krónikus elektródákkal ellátott, "koronás" állatok "koronája" elég ilyesztően néz ki, és a laikusok nem az eredményt látnák, hanem csak azt, hogy "szegény majom".
