Kíváncsi lennék kinek mi a véleménye a magyar nyelvű
honlapokról, és nyomtatott történelmi folyóiratokról?
Mennyire érdemes olvasni valamelyiket, mennyire lett bulváros.
A História és Rubicon típusú nyomtaott folyóiratokon nem nagyon lehet számon kérni az itt-ott felmerülő bulváros beütést, elvégre ismeretterjesztő újságok, nem tudományos szakfolyóiratok. Ismeretterjesztőnek viszont magyar szinten kitűnőek, meg kell hagyni, de ahogy említettétek, az árukon is meglátszik... Az egyetlen gond talán az velük, hogy beltenyészet-jellegű a szerkesztésük, külsősök, egyetemi hallgatók nem nagyon tudnak publikálni bennük... A történelemmel foglalkozó netes oldalaknál is a bulváros hangvételt említik sokan problémaként, higyjétek el, sajnos ez nem megy másként. Magam ellen is beszélek, de sajnos ha nem elég hangzatos a cím, vagy a téma kifejtése túl részletes vagy hosszú, kutya sem fogja elolvasni, tapasztalatam.
A Múlt-Kor egyébként a maga nemében egy kitűnő kezdeményezés, és nagyon jó a nívó is, én a tartalmi részét kedvelem. Nagyon kevés a történelmi hírekből naprakész információkat szolgáltató oldal. A Rubicon netes változatát is ők csinálják, ettől és az e-folyóiratuktól eltekintve ők sem tudományos értékű szakoldal, de hát nem is ez a célkitűzésük. Egyéb vonatkozásban nem beszélek róluk:)
Akkoriban Állatbarátot olvastam :))) Az is drágább volt mint 66.- HUF. Nem tudtam, hogy ilyen régóta van Rubicon. Később azt gondoltam _már_ nincs. Nemrég fedeztem fel újra, azóta veszem azt is.
"Ezzel szemben a Rubicon most si marha drága (699 HUF)"
Amikor indult, feleannyi volt 598.- HUF. Annak pedig legalább 3 éve. 2 éve éppen nem vettem, tehát nekem újak voltak a képek. Emellett a véleményem írtam és nem elemzést :) Nem vagyok történész, még bölcsész sem. Nekem, mint egy szimpla amatőrnek megfelel.
Én is mindhármat olvasom. A História kicsit szocreálos, a Rubiconnak nagyon jó a színvonala, jó ideje az ára is. Amikor indult megfizethetetlen volt :( Előnye a hátránya is, hogy 1 témakörre épül egy-egy szám. Én mindig veszem.
Hát.. lehet hogy a História külseje szocreálos, de ezzel tartják megfizethető szinten az árát.
A Históriában rövidebb, de mindig új tartalmú cikkek vannak.
Ezzel szemben a Rubicon most si marha drága (699 HUF), 2 évente újratördelve lehozzák ugyanazokat a cikkeket ugyanazokkal a képi illusztrációkkal.
Sztem a Rubiconnál néha a sok kép üti a tartalmat, figyelemelvonó.
Néha értelmetlen módon adnak ki számokat, csak azért, hogy a kétszintű érettségi feladatait leközöljék, összedobták azt a gagyi Andrásy számot az idén.
Vagy amikor a Történelem az interneten c. alatt a az újság fele Kosáry Domokosról szólt...
Én is mindhármat olvasom. A História kicsit szocreálos, a Rubiconnak nagyon jó a színvonala, jó ideje az ára is. Amikor indult megfizethetetlen volt :( Előnye a hátránya is, hogy 1 témakörre épül egy-egy szám. Én mindig veszem.
Kíváncsi lennék kinek mi a véleménye a magyar nyelvű honlapokról, és nyomtatott történelmi folyóiratokról? Mennyire érdemes olvasni valamelyiket, mennyire lett bulváros.
