Keresés

Részletes keresés

AudiJo Creative Commons License 2020.09.04 -2 1 1827

Az egész úgy marhaság ahogy van! Max. úgy lenne értelme, ha legalább a saját hozzászólásaimnál látnám, hogy ki értékelt és persze hogyan!

Csak egy jellemző példa: itt a 1810-es post-ban írtam, hogy 10e-ért inkább CD-játszót, 100e-ért szo-szo, 1 millióért viszont inkább LP-játszót érdemes venni (a hangminőség szempontjából)! Erre a híg agyú adott egy minusz-t - de azt már nem írta, hogy mivel nem ért egyet, vagy mi sérelmest talált ebben a post-ban! Arra volt esze, hogy kattintson, de hogy mire, addig már nem terjed a tudománya! Teszi mindezt sunyin, arctalanul, úgy hogy minuszoltnak módot sem ad a viszontválaszra!:((( Gratulálok! Ez ám jellemző napjainkra - ha nem tetszik a kérdés vagy kérdező pofája, hát nem válaszolnak!:((((

AJ   

Előzmény: Alex Raps (1826)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.04 -2 1 1826

Ha ez esetleg számít valamit* én a plusszolgatók táborát gyarapítom. :)

 

*semmit

Előzmény: AudiJo (1825)
AudiJo Creative Commons License 2020.09.04 -2 2 1825

Hagyjad, ne foglalkozz vele! Van itt olyan, aki ebben éli ki magát (valószínű olyan kicsi van neki, hogy nem találja)!:)))) Erre vsz. 2 mínuszt-t is kapok Tőle!:))))

Remélem azért ki tudtad hámozni Magad számára használható megoldást!:)))

AJ 

Előzmény: gino45 (1824)
gino45 Creative Commons License 2020.09.04 -2 1 1824

Hogy miért lettem minuszolva, azt igazan nem értem, de azert mégegyszer köszönöm mindenkinek a segítséget!

Ugye itt arról van szó, hogy én mem értek ezekhez a dolgokhoz és azért kérdeztem meg Titeket!

Ha valakinek ez nem tetszik azt sajnálom!

Máshoz jobban értek, mint az aki minuszolt!

Én vidéki ember vagyok, és felék egyszerűen az ilyet elkűldik a KÚRVA ANYJÁBA!!

Tovabbi jó fórumozast kivánok mindenkinek!

Üdv

 

Előzmény: gino45 (1803)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.03 -2 1 1823

:D

Előzmény: Mono SE (1822)
Mono SE Creative Commons License 2020.09.03 -3 2 1822

"a tartalom leginkább digitális formában jön"

 

a te "tartalmaidnak" tökmindegy, milyen a formájuk ;Đ

Előzmény: XNC (1811)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.09.03 -3 1 1821

Ez az 50-100 lemez tetszik, univerzális megoldás. Alkalmazható az 500 Ft-os KordaGyuri - SupraHits vonalra, és az 500 dolláros jazz lemezekre is...

:D

 

Előzmény: quad (1817)
btamas70 Creative Commons License 2020.09.03 -2 2 1820

Még ha csak ennyi lenne a folyománya a hozzánemértésének...

Előzmény: tibtiborkaba_new (1806)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.02 -4 1 1819

Ez így ebben a formájában nem teljesen igaz. Csak nem feltétlenül kell abban gondolkodnod, hogy Te magad digitalizálod és vagy a saját lemezeid legyenek valahol digitalizálva. Majdnem biztos hogy torrent oldalakon a lossless között rátalálsz az otthoni kincseid nagy részére főként a nagyobb gyártók "Reference Collection", "Records Compilation"*-ai között. Ezek többsége többnyire kétcsatornás verzió, de gondolom ez nem jelent problémát hiszen a Jazz-fogyasztókra alapértelmezetten ez az igény a jellemző. :) 

Mondjuk egy 10 TB-os hélumos Hitachi HDD megvételével érdemes mindjárt kezdeni a dolgot, mert különben már holnap reggel arra fogsz ébredni, hogy egy éjszaka alatt elfogyott az összes hasznosítható tárhelyed. :D

 

*keresőszó 

Előzmény: quad (1818)
quad Creative Commons License 2020.09.02 -2 1 1818

Én nem vagyok a digitális technika ellen, de az a gond, hogy a "klasszikus" jazz felvételek gyakorlatilag mind analóg technikával készültek. Abból már nem lesz annál jobb 24/96. 

 

(Az más kérdés, hogy lustaságból én is gondolkodom kedvenc hanglemezeim digitalizálásán)

Előzmény: Alex Raps (1813)
quad Creative Commons License 2020.09.02 -2 0 1817

Egy lemeznél tényleg nem kell 100 ezres lemezjátszó.

 

Én ezt úgy fogalmaznám meg nagyon durván, hogy 50-100 lemez árát célszerű befektetni egy lemezjátszóba. 

 

Egyébként az egy lemezről az alábbi régi vicc jut eszembe:

 

Srác felcsalja a leányzót a kéglijébe, és ott megkérdi:

 

A lemez gyűjteményem melyik odalát akarod meghallgatni?

Előzmény: XNC (1811)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.09.02 -3 3 1816

Ki beszél itt rólad? Vagy azt hiszed, ha neked nincs lemezed, másnak sincs? Amúgy meg lehet az akármilyen modern és digitális, a malónon úgyis szarul fog szólni, szóval fújhatod.

:D

 

Megjegyzek ismerek olyat, akinek szintén csak pár lemeze van, viszont egy nagyon jó (és drága) rendszeren hallgatja őket, mert úgy van vele, hogy amikor ő leül a kedvenceit hallgatni, azok szóljanak qrva jól. Istenem, igényes a pali...

Előzmény: XNC (1811)
XNC Creative Commons License 2020.09.02 -6 1 1815

Amiről Te beszélsz, az arról szól, hogy a CD már elavult, és tovább tudták fejleszteni.

Előzmény: Alex Raps (1813)
XNC Creative Commons License 2020.09.02 -6 1 1814

Csak forgalomban nincs, használatban annál inkább.

Előzmény: Alex Raps (1812)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.02 -2 1 1813

Nyilván jobb az LP hangja, mert amit össze akarsz vetni vele az nem egy liga. De mondjuk a sok csatornás 96 khz/24 bit DTS-HD Master Audio felvételeimet sosem cserélném el egyetelen LP-re sem.  

Előzmény: XNC (1805)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.02 -2 2 1812

Ez itt egy 2011-es hír: https://www.hwsw.hu/hirek/45939/digi-kft-digitalis-muhold-teve-gazdasagi-versenyhivatal.html. Vagyis ha csak nem valami özönvíz előtti típusról beszélgetünk akkor gyakorlatilag nincs olyan settpbox forgalomban, amelyiknek ne lenne HDMI csatlakozója.  

 

Előzmény: XNC (1809)
XNC Creative Commons License 2020.09.02 -5 1 1811

Már nem akartam folytatni a témát, de azért megjegyzem:

alig van 1 pár lemezem. Most komolyan ahhoz vegyek milliós lemezjátszót??

 

És minek, amikor már manapság a tartalom leginkább digitális formában jön?

Előzmény: AudiJo (1810)
AudiJo Creative Commons License 2020.09.02 -2 2 1810

Itt van az eb elhantolva!:)))

Egy 10eFt-os CD-játszó (használt árakról beszélek) valószínű, hogy "jobb" hangot ad mint egy 10e-es LP-játszó. 100eFt-os készülékek esetében már szo-szo! 1milliós készülékeknél viszont már szinte biztos, hogy az LP ad jobb hangot (ugyanaz a felvétel jó CD master-ről készített CD-vel és rendesen tisztitott LP lemezzel)!

AJ

Előzmény: tibtiborkaba_new (1808)
XNC Creative Commons License 2020.09.02 -5 1 1809

"mert a settopbox hátoldalán van egy HDMI kimenet"

 

Nem mindegyiken!

Előzmény: Alex Raps (1800)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.09.02 -3 1 1808

A vágási mód ebbe egyátalán nem szól bele. A hanglemez analóg formátum. A rajta lévő információ elméletileg végtelen, hiszen analóg volta miatt végtelen aprólékossággal lehet kiolvasni. A kiolvasás pontosságának csak az alkalmazott eszközök fizikai korlátai szabnak határt. 

Előzmény: XNC (1807)
XNC Creative Commons License 2020.09.02 -5 1 1807

"Csak megjegyzem, egy hanglemezről kb kétszer annyi információ olvasható ki, mint egy cd-ről..."

 

Nem azért mondom, de azért ebbe a vágási mód jócskán beleszól!

Előzmény: tibtiborkaba_new (1806)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.09.02 -3 3 1806

Azért serceg meg pattog, mert baromira nem értesz hozzá. Nálam pl se nem serveg, se nem pattog. Tiszta lemez, tiszta tű, és megfelelő földelés a sztatikus feltöltődés ellen. 

 

Csak megjegyzem, egy hanglemezről kb kétszer annyi információ olvasható ki, mint egy cd-ről...

Előzmény: XNC (1805)
XNC Creative Commons License 2020.09.02 -5 1 1805

Alex Raps okfejtése engem 1 kicsit arra emlékeztet, mint amit a nagy analóg-hívők szoktak csinálni.
Szerintük jobb a hang a régi hanglemezről, mint a CD-ről.
Hát rá nem jövök, miért jobb a hang attól, hogy ha benne van a régi lemezek sercegése-pattogása.
De ebbe a vitába már nem is kívánok belefolyni.

Előzmény: AudiJo (1804)
AudiJo Creative Commons License 2020.09.02 -1 2 1804

Olvass is, ne csak írj!:((( Már egyedül csak pörögtél az analóg-digitális átalakításon, XNC már elengedte (volna)! 

Amit leírt, az korrekt - a set top box-ból kijövő analóg jelet viszi az erősítőbe, kihagyva a TV-t! Ez így korrekt, nincs oda-vissza alakítás!

Én csak azért mertem megemlíteni, hogy én is így csinálom, mert a CRT képcsöves öreg, de "jó képű"Sony trinitronom nem fogad semmiféle digitális jelet csak analógot, ezért a set top boxból a komponens video jelet közvetlenül viszem a TV video bemenetére, az hangjelet pedig az erősítőre (ami szintén nem fogad semmiféle digitálist), így nem kell használnom a TV elég gyatra hang technikáját (főleg a hangszórók elég gagyik)! Kipróbáltam ennél a TV-nél, hogy a scart-on beviszek minden (analóg) jelet a TV-be és füles kimeneten veszem ki a hangot (mivel nincs más hangkimenete). Ez működik, figyelve arra, hogy nehogy túlvezéreljem a jelet a füles erősítő után, de a hangminősége hallhatóan rosszabb, mint a set top box-ból közvetlenül kivezetett analóg hangnak (az erősítő ugyanazon bemenetére kötve). 

Tehát én eddig sem konvertálgattam oda-vissza (ez feltételezne egy jó minőségű ADC-t is a DAC-on kívűl) és ezután se teszem. Egyszer valahol átalakíttatom a digitális hangjelet analóggá és ezután ezt vezetem tovább. Abban igazad van, hogy fontos, hogy ez az egy konverzió milyen minőségű és gyanítom, hogy set top box-om konvertere nem sokkal jobb minőségű mint a az ajánlott Conrad-os olcsó DAC, de az ajánlgatott (kommersz) hm erősítőben szerelt DAC-ok sem (lényegesen) jobbak ennél, ha esetleg nem épp rosszabbak! Így az sem feltétlenül igaz, ha végig digitális jelet viszel és az erősítőben konvertálsz! A tutti biztos megoldás, hogy erre a célra nem a készülékekbe szerelt vélhetően "olcsósított" DAC-ot használod (mindez igaz lehet a CD-játszóra, erősítőre, set top box-ra, műhold vevőre, stb), hanem spéci DAC-ot használsz, ami ugyan nem olcsó, de jó!:)))

AJ    

Előzmény: Alex Raps (1800)
gino45 Creative Commons License 2020.09.02 -1 1 1803

Sziasztok, benézek, csak dolgoztam!

Köszi a segítségét mindenkinek!

Előzmény: XNC (1802)
XNC Creative Commons License 2020.09.01 -3 1 1802

Egész jól el-elmélkedünk a dolgokon; csak kár hogy a kérdező már be se néz.  :(

 

Az a kimenet nem véletlen van a TV-n! Ha a TV-vel csinálsz valamit, akkor másképp nem lesz hangja az erősítőn, csak ha azt a kimenetet használod.

 

Én pl. meg tudom csinálni azt, hogy a számítógéppel (tv-tunerrel) felveszem a TV-adást;

és 1 pendrive-on bedugva a TV-be, azt le tudja játszani a TV.

Alex Raps Creative Commons License 2020.09.01 -1 1 1801

Már nem jösz ki ebből jól. :) A tv-ből vett analóg jelet az erősítő felé haladva nem konvertálgatjuk sehányszor. A fenti történet pedig arról szólt hogy vörös-fehér RCA-ból készült kábel túlfelére hogyan csinálunk olyan csatlakozást ami egyrészt költséghatékony, másrészt pedig még bizonyos fentartások mellett talán elfogadhatónak tekinthető. Erre pedig szinte tökéletes megoldásnak látszott a korábban kiajánlott vörös-fehér RCA-Jack kábel.  

Előzmény: AudiJo (1799)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.01 -1 1 1800

Semmi korrekt nincs benne. Már csak azért is mert a settopbox hátoldalán van egy HDMI kimenet ami a digitális jeltovábbítást vagy százszor jobban szolgálja még az optikánál is. Az hogy ehhez képest ezt Te hogyan oldottad meg otthon pedig nem a norma, hanem csak egy szimpla hack. :) A jelátalakítást lehetőség szerint kerülni kell és vagy redukálni minél kevesebbszer. Ez utóbbi célt szolgálja az erősítőkbe épített minőségi v. relative minőségi D/A konverter. Az tekinthető optimálisnak ha a digitális jelfolyam az eszközök között (most a TV-settopbox-erősítő-médialejátszó kombóra gondolok) konvertálatlanul tud haladni és csak az erősítőben lesz belőle szükségszerűene analóg jel. Az analóg lejátszó eszközök esetében pedig (pl.: szalagos magnó, kazettás lejátszó, stb minden ami a piros-fehér RCA-t használja jeltovábbításra) arra kell mindig törekedni, hogy a jelfolyam a lejátszótól a hangszóróig átalakítattlanul analóg jelként jusson tovább. Ok: A digitalizált jel analogizálása - és ugyanez visszafelé is - veszteséggel jár. Minél többször konvertálsz annál több a veszteség. 

Előzmény: AudiJo (1797)
AudiJo Creative Commons License 2020.09.01 -1 2 1799

Bocsi, de ez nem volt beleírva a post-odba, a DAC-on pedig mind2 megtalálható! Nem kavartam csak értelmeztem!:)))

AJ

 

Előzmény: Alex Raps (1798)
Alex Raps Creative Commons License 2020.09.01 -1 1 1798

Ne kavarj! A tárgyalt témában egy szimpla piros és fehér RCA analóg csatlakozásról van szó és nem a sárga koaxiális négyszögjel továbbítóról amely szintén RCA. 

Előzmény: AudiJo (1794)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!