Hát a helyesírásból meg a mondatszerkesztésből ítélve, egyébként a tartalomból is, ez egy miépes gyorstalpaló stencilezett anyaga lehetett, nem "büntetőjogi tananyag".
"Az 1956-ban elkövetett háborús és emberiség ellenes bűncselekmények a nemzetközi jog szabályai alapján üldözendőek. Nem évülhetnek el. Bármilyen külön törvény meghozatala nélkül lefojtathatók ezek az eljárások. 1996. decemberében újból folytatódtak az igazságtételi eljárások. Az első jogerős igazságtételi ítélet a salgótarjáni ügyben 1997. januárjában született. A legfelsőbb bíróság megváltoztatta az alsóbb bíróság ítéletét. 1956-os forradalom nemzetközi konfliktus volt."
Csakhogy az '56-os pereket (ha az addig tartó időszakért felelősöktől egy pillanatra elvonatkoztatunk) nem háborús bűntettként definiálták, ha jól emlékszem.
Tájékozatlan vagy, hiszen nálunk ilyesmi egyrészt volt - lásd '56-os sortüzekkel kapcsolatos perek - , másrészt lesz is ilyesmi, amennyiben valaki alapos okkal gyanúsítható válik amiatt, hogy elkövetője volt el nem évülő háborús bűncselekménynek.
Szlovéniában bíróság elé állítanak egy 86 éves férfit, akit a belbiztonsági erők magasrangú tisztjeként a 2. vgh utáni kommunista/titoista tömeggyilkosságokban való részvétellel vádolnak. Erre annak alapján kerül sor, hogy a szlovén kormányzat a közelmúltban egy olyan törvényt hozott, amely a háború során megölt személyek mindengyikének azonos státuszt nyújt, függetlenül attól, hogy kommunisták vagy fasiszták ölték-e meg őket.
