Keresés

Szerintem, ha nem kell neked magas ISO, akkor a válasz: NIKON.

Canon:

-színek, lágyság

-beépített vaku szar

-külső vaku megbízhatatlan

 

Ezeket a NIKON-hoz képest érted? Mi a baj a Canon színeivel?

Vaku: saját tapasztalat, vagy más felhasználók tapasztalatai? Csak kíváncsi vagyok.

Köszi

Ceva

hamárennyienelőttemakkorhaddmárénisOFFolok:))

elsősorban azért, mert nem találok hasonló topicot és mert nem tudok nyitni:)

akkor a kérdés:

C. 10D vs. N. D100:

 

Nikon:

+eddig is Nikon rendszerem volt (3 AIoptika, 2 közgy.)

+beépített vaku sokoldalúsága

+megbízható AF

+színek&képminőség

+akku

+megbízhatóság, strapabíróság

+jó vakurendszer, megbízhatóság

+van jó kis 12 -24es nagylátó hozzá, és jó az alapoptika

-kis keresőnagyítás (a D70 0.72* ""keresőjéhez"" képest csak 0.8*)

-200ASÁról indul az érzékenység

-nem mér fényt a qrvája az AIjaimmal

 

Canon:

+mér fényt (igaz, csak munkarekesszel, de ez is jobb, mint a semmi)

+"barátságos" EF bajonett (Nikon F, Leica R, M42, stb lazán csatlakoztathatóak hozzá)

+100ASÁról indul

+alacsony zaj

+nagy, nehéz, fémváz

+"nagy" kereső (0.88*)

-gyakran elé-mögé fakuszproblémák

-színek, lágyság

-beépített vaku szar

-külső vaku megbízhatatlan

 

Ezek tükrében kéne döntenem, hogy melyiket vegyem. Szívem szerint egy D2H lenne az ideális (akkor vennék egy rakat szürkeszűrőt:)), de addig anyagi csődbe megyek a filmelőhívás költségei miatt:(

 

Amire használnám: természet (madarak vadak rokonok kizárva:)), ezen belül 75% makró, maradék táj, "kistáj". +erősen szocio irányban riportkodás

 

Ti melyiket javasoljátok? (az E1en kívül:))

 

Üdv és bocs az OFFért: hsoma

Csak olyan bizonytalan vagyok...VAgy nem? :) Nem! Az igazság az, hogy annyira nem állok jól anyagilag, és nem is akarom évente cserélni. Szóval meg szeretném fontolni. A Canon és a Nikon között azért vacillálok, mert ugye a Nikon használt, és éppen azért vagyok kénytelen gépet venni, mert az előző gépem is beadta a kulcsot, és mivel nem garis, a javítás árából már lassan egy új gépet vehetnék.. (Igaz, az nem Nikon volt...)

Szerintem te nem is akarsz gépet, csak itt szórakozol velünk:)

Egyebkent ha a Canont elonybe reszesited a Nikonnal szemben, akkor neked ugy kell.

Erre meg azt mondom, hogy a 350D műanyagból van. Ha Canonnál minőséget akarsz, akkor 10D, 20D és afölött.

Természetesen csak ha, Nikonplayert nem érdekli a dolog.

Várom szeretettel.

:))

Lehet mégsem maradok a Nikonnál, mert észrevettem, hogy minden ismerősöm Canon-os. ..:( Tehát most a D350 vs E1 áll a ringben...:)

Ha komolyan érdekel, elküldöm az elérhetőségét a srácnak.. Nálam úgy néz ki kiesett...:( HElyébe lépett a D350. Bár lehet az is ugrik, mert iszonyat kicsi, a kezemben...

Az E-1 össze van rakva, profi riportergép, viszont ott a kis CCD összes hátránya. És objektívekhez egyenlőre drágábban juthatsz, mint Nikon esetében.

No, most akkor lesz D100-am, vagy sem?

 

:))))

Megy az, csak szépen lassan... mint a Magyar Királyi Posta! :)

Nézem, de nem jön...:)

Bobby75 küldtem mailt, majd sasold!

Szerintem manapság ebben a kategóriában szinte csak szimpátia kérdése, hogy ki mit vesz... Aztán vagyok én, aki már 6 éve Nikonos, obikkal, meg egyéb kacatokkal, nekem már nem sok válsztási lehetőségem maradt...

Szóval azért ez is mutat valamit. Bár kétségtelen jó paraméterei vannak az e-1-nek. Ezért is tűnődöm...

Az sem baj! Ilyenen nem akadunk fel!

Örülök, hogy ezt a véleményt is láthatom.. Kezdtem teljesen azon tünődni, hogy akkor most át kell állnom Olympusról (most egy e-10 van) Nikonra. Egyébként én is úgy látom, hogy inkább a márkahűség a lényeg sok embernél. De felénk a "nagy" fotóriporterek közül 70 % Nikonnal járkál. A maradék meg Canonnal. Ja és náhány 1ds-el. (bár az is Canon...:)) )

Azt hiszem ezzel sokan nem értenek egyet. Még jó, hogy ebben a topic-ban írtad le, mert máshol támadnának rendesen... ;)

Bocsi, elírtam. Nem 1 giga Cf-et adnak hozzá, hanem 1GB IBM Microdrive-t.

Magyarorszagon mindenki, aki csak kicsit komolyabban foglalkozik fotozassal, mind-mind márkasznob:). Pedig az E-1 sokkal jobb gep, mint a D-100. Es az Olympusnak van egyedul olyan optikaja, ami a Nikorral felveszi a versenyt...

Jöhet az is...

Nem vagytok őszinték...:)) JA...Va a Nikonhoz obi is külön. Nikon 18-35/ f3.5-4.5 AF, IF, ED optika, 32 ezerért

Bizony! Jó is az! Én is azt venném...

Pedig folyamatosan dicsérgetjük az Oly-t.

 

:)))

A vázat is szívesen viszem.

Túl sok az obim, kevés a vázam.

 

:)))

Még meg sem haltam, és már az örökségen vitáztok??:))

Mi is megegyezhetünk! A markolatot viheted. :) Nekem még úgy sincs digim, viszont az F80-asom mellé jól jönne... úgyis testvérek. :)

Ez természetes.

Én csak második vagyok a sorban.

 

:)))