annyiban jó a példa (szvsz), hogy mindent ugyanúgy hagyni nem lehet. A Fifa elvárja a játékvezetőktől, hogy gyorsabbak legyenek mint 30 éve, mert különben nézhetetlenek lennének a mérkőzések. Miért gond elvárni, hogy jobban is lássanak?:)
Régen is voltak hibák, ez igaz. De D-Korea most lett vb harmadik. Régen is voltak hibák, és az jó volt?????? Ma a technika lehetővé teszi, hogy minden meccsen min. egy Colina fújja a sípot, persze így is lesznek tévedések, de miért rossz ez nekünk? Miért rossz ez a focinak???
Ugyanmár,ugyan ennyi hiba volt. Sőt,talán több volt.Mi csak a híres meccseket ismerjük,de azokon is dögivel van tévedés.Akármelyik vébét nézed meg,mindegyik tele van vitatható itéletekkel és botrányokkal.
A játékvezetői edzőtábor meg a profi játékvezetők meg rossz példa,mert közvetlenül semmi köze nincs a játék menetének az alakulásához.
:) a videóbíró a tévedéseken segít, a csalásokon valóban nem. A Juve problémát csak a csapat örököseltiltása oldhatná meg véglegesen.:) tudom, tudom elfogult és cinikus vagyok
mit szólnál,öreg ha csak a Juventus meccseken működne a videó?ha a bírókat lefizetjük,akkor a videóbíróval miért ne tehetnénk meg ugyanezt?tudom,tudom cinikus vagyok
Szerintem simán kiderül a csapatok ereje.Arról nem beszélve,hogy régen is ennyi bírói hiba volt a mérközéseken.Mindenki tudna sorolni rengeteg olyan bakit az elmúlt évtizedekből,amik világversenyeket döntöttek el.Mégsem ürültek ki a stadionok és tüntek el a focisták...
Azért értelmetlen, mert olyan mennyiségű a rossz döntés, hogy a csapatok valódi ereje nem derül ki a mérkőzés végére. A 4. játékvezető lazán visszanézhetné a kényes situkat, ez nem venne el idt a mérkőzésből.
Nem értem miért vált értelmetlenné a mai foci?Ezt kifejthetnéd:)
Semmi értelme a videóbírónak.Ezentúl minden szabálytalanságot majd videón gyorsan visszanéznek,ha kell 3x-4x?Mert rengeteg eset van,hogy ember nézi a visszajátszást a tévében és meg nem mondja,hogy ez 11-es vagy sem.Semmi szükség arra,hogy minden 3. buktatásnál másfél percig tanakodjanak a videó felett hogy mi van. Az sem hiányzik,hogy a kispadok ott hisztériázzanak a videóbíró asztalánál,hogy bazzeee kéz vóóót.
gólbíró azért kell, hogy ne tudják a Juve + a MU számára elcsalni a meccseket.:) Különben én nem gólbírórol beszélek, mert az baromira kevés, hanem rendes videóbíróról, ami leseknél, szabálytalanságoknál stb. helyes ítéleteket hoz vagy legalábbis a tévedések mértékét drasztikusan csökkenti. A játék szabályait pedig újították eddig is és mostanra a foci annyira felgyorsult, hogy vagy drasztikusan változtatunk vagy értelmetlenné válik a játék.
Az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) játékvezetői bizottsága a "futball ellensége". Ők (is) gátolják a videóbíró bevezetését, úgy védik a mocskos kis előjogaikat, mint azok a földesurak, akik nem voltak hajlandók megbékélni az "első éjszaka jogának" elvesztésével.
Azert erdekelne hogy a roppant profi, inteligens es szakmailag eloremutato Rijkaard-ot miert kellett 6 biztonsagi ornek kitoloncolni a gyeprol :D
Jar-Jar Binsnek meg levertem volna egy sallert ahogy lokdoste a rendezoket. biztos hogy neki is vannak szemelyiseg zavari, ahogy a vitorla fuleit legyezgette a golja utan, valrangatassal egyetemben kb 10-eves tiniket idezett....
Mourinho tipikusan csak a saját szurkolói körében tolerálható ember.A nyilatkozatai az ellenfelek legbékésebb drukkereiből is kihozza az álatot.De nem semmi melót végez az utóbbi pár évben.:-)
