Ahol "Krakus" a napnál világosabb tényeket pofátlanul tagadja és ehhez "legfelülről" segítséget kap, (kitalálhatjuk, hogy hasonló cippőben jár), ott a korrupció kiirthtatlan, hiszen azt még nehezebb bizonyítani és a vastag bőr áthatolhatatlan!
Mert a családnak nem lehet megtiltani, de azért ott is van etikai határ.
Mert amit Orbán csinált, hogy az apját nyomták be be a sóder és dolomitszálításba és közben más szerződését felrúgták -tönkretették /Zarándi/ - szigorúan büntetném.
Ebben a témában nagyon régóta ez a véleményem, nem befolyásol semmi.
Esetleg lehetnek egyedi esetek.
Az ügynöklistákkal nem szertnék tanálkozni, mert nem akarom megtudni, hogy plö akivel jóban voltam küldött rólam jelentéseket, mivel 90-ig azért nemigen fogtam be a pofámat sosem. Azóta sem.
A korruptakat csalókat hatalmukkal visszaélőket meg 1xűen büntetném, nem csak kiszavazással hanem valódi perekkel, büntikkel, börtönnel.
Nem csak Szabadi, Várhegyi, nemjuteszembeaneve vótt eddig, hanem sokkal többen.
A politikusok etikai vétségükre hagynám a szavazással való kinyírást.
Az ügynöközést kisebb hibának tartom mint a korrupciót.
Az egy hazug rendszer torzszüleménye volt, amiben emberek vérmérsékletük és bexarási képességük alapján vettek részt önként vagy kényszerrel -> zsarolással.
A hazugság és korrupció most van, most érint.
Orbánostúl, Szekerestűl, Bajástúl, ha Gyurcsánys akkor velestül, faszomtugygyakistűl oldaltól függetlenűl tünjön el a pitsába!
Szerintem a diákok fele már érti, mi folyik Kaposváron. Az kaposvári polgárok is "kapisgálják, hogy valami nincs rendben. Persze még mindig azt gondolom, hogy Szita Károlynak LE KELLENE mondania. Ezt csak megsürgetné egy ki tüntetés a polgármesteri hibatal elött. Csak akad 100 értelmes és öntudatos kaposvári polgár. Hetente egyszer lehetne tüntetni. Szerintem lenne lakossági támogatottsága.
Egyébként ha Szita most megússza, akkor mindig mondhatja majd a kaposváriaknak, hogy "teccettek volna forradalmat csinálni"!! És hazudhat nekik akármennyit ezután!!!!!
Ez nem érv! A diákságot NEM lehet irányítani! A bal és a jobb oldali fiataloknak együtt kellene tüntetniük "Krakkus" lemondását követelve! A Város bal-oldali és jobb oldali szimpatizánsai pedig ebben bizonyára egyetértenek. Elvégre NEM az a FŐ BŰNE, hogy ügynök volt, hanem az, hogy HAZUDOTT!! Ezt az egész várossal tette, nem csak a bal, vagy a jobb oldali szavazókkal! A jobboldaliakat ráadásul "ki is ábrándította" a feddhetlen Krakkus fedőnevű Szita Károly.
Kaposváron van egy egyetemi konglomerátum. De az egyetemi ifjúság bizonyosan nem fog Krakus elvtárs ellen lázadni, hiszen maga 0Vi fejtette ki, hogy Krakus elvtárs a mi besúgónk, ergo jó besúgó.
Én csak furcsának találtam... Szerintem minden normális ember furcsálná... A kaposvári fideszes fiataloknaknak pedig már régen szét kellet volna szedni a vársoházát Karkkus ügynök lemondását követelve. Polgár engedetlenség. Ídőközi választásokat követelhetne a NÉP!! Van ott egyetem vagy főiskola? HOL A DIÁKSÁG?
Ja, ha minden hazugságon kapott tanácselnök lemondana, konganának a városházák.
Egyébként is, Krakus a krakusvári polgároknak nagyon megfelel így is. Némelyik krakusvári polgár géppisztollyal intézné el azokat, akik szót emelnek Krakus tanácselnök ellen.
Mert hazudott! Ha lemond, tisztán jöhet ki. Gondolom a kaposváriak egy ilyen ügy után szeretnének előrehozott önkormányzati választásokat. A városra nagyon "kellemetlen" fényt vet egy volt ügynök polgármester, aki ráadásul végig hazudott a kaposvári polgároknak.
Krakus? Ez volt a fedőneve annak a III/III as ügynöknek, akit Szita Károly néven él és Kaposvár fideszes polgármestere? Mivel zsarolták a kommunisták? Homoszexualitással?
Mai tanulság : "Aki a Szitát Krakusnak nevezi, az nem hazudik, hanem titkot sért" :)
"A Központi Ügyészségi Nyomozóhivatal (KÜNYH) április 18-án nyomozást rendelt el hivatali visszaélés büntette és más bűncselekmények (államtitoksértés és államtitoksértés feljelentésének elmulasztása) miatt ismeretlen tettes ellen Szita Károly feljelentése alapján"
