Keresés

Részletes keresés

NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2020.01.30 -1 1 41168

"Nyilván én is kamuzhatnék olyat, hogy olyan helyeken járok ahova téged be sem engednének, meg még az is lehet, hogy igaz lenne. Vagy nem, vagy mégis. Mindenesetre komoly ember egy anonim fórumon nem henceg ilyesmivel, és főleg nem bizonygatja vele a "bennfentességét"

 

 

Nem tudom hogy most ezen sirjak vagy nevessek ! Eloszor arra celzol hogykamuzok , majd aztan azzal jossz hogy ha megsem kamu akkor meg nem vagyok koly.  Mgyaran szamodra nem a tenyek szamitanak hanem a szemely illetve hogy van e rajta sapka vagy nincs.

 

Az esetben az kulonosen tragikus hogy a foto amit beraktam az egadta vilagon semmi benfentesseget nem mutat. Ilyet csak az gondol rola aki nem ert hozza. Ilyen radarral te is talalkozhatsz muzeumhajon ( elso V1 generacio ) es akar kiallitason is (V9 genracio) sot meg laktanyakban is ki van teve mint disz.

 

Nem ertesz hozza ahogy nem ertesz sem a legvedelemhezsem az elektronikai harchoz, de meg csak az elektronikahoz sem. Szakmai erveid egyaltalan nincsenek csak megerzesek elkepzelesek meg az irigy lelkivilagod kivetitesei mint font.

 

 

Sajnallak. Te meg kulfoldon sem tudtad kinoni a magyarosch kicsinyesseget.

Előzmény: A ló túloldala (41159)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.29 0 1 41167

Ki fog derülni, hogy iráni volt a kerozin..

Előzmény: Hiryu27 (41166)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.01.29 -1 0 41166
Előzmény: A ló túloldala (41164)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.29 0 1 41165

Állítólag Al Anbarnál lezuhant egy Spartan. ha igaz.

A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.29 0 1 41164

"Katonai gep, raadasul nem is az olcso fajtabol. Ezert szerintem rendelkezett besugarzasjelzovel. Szerintem sanszos, hogy eszrevegyek, hogy lonek rajuk. Most akkor gondold tovabb. Szuksege van Irannak eszkalaciora? Az USA is tud asszimetrikus valaszt adni."

 

Azzal a drónos gyilkossággal az USA már a csúcsra eszkalálta a történetet, attól nem igazán van feljebb. Ez olyan volt, mintha az irániak nyíltan meggyilkolták volna a CIA igazgatóját.

Itt most épp iránon van a nyomás, hogy megmutassa nem lehet vele bármit megtenni, és pont az ilyen akciókkal ártana magának a legkevésbé. 

 

Mindenesetre a roncsokból az ilyesmi ki szokott derülni előbb utóbb. Simán lehet, hogy sima baleset és kényszerleszállás volt.

Előzmény: M.Zoli (41163)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.29 -2 0 41163

Katonai gep, raadasul nem is az olcso fajtabol. Ezert szerintem rendelkezett besugarzasjelzovel. Szerintem sanszos, hogy eszrevegyek, hogy lonek rajuk. Most akkor gondold tovabb. Szuksege van Irannak eszkalaciora? Az USA is tud asszimetrikus valaszt adni.

 

Milyen ugynokok, es milyen irani irani akcioban vettek reszt?

 

Mellesleg meg kell nezni hol zuhant le a gep, es ez milyen messze van Irantol, valamint milyen magasan repulhetett az a gep.

 

Szerintem leghamarabb elektronikus kommunikaciot hallgathatott le az a gep. Celpont ra van boven Afganisztanon belul is.

Előzmény: A ló túloldala (41161)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.29 0 1 41162

lelőtt = lezuhant

Előzmény: A ló túloldala (41161)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.29 0 1 41161

Mit szólsz a lelőtt katonai géphez afganisztánban? Lehet megint találgatni mi történt, baleset, esetleg az irániak vágtak vissza "diszkréten" úgy, hogy a talibánra lehet fogni.

Sanszos, hogy tényleg ügynökök voltak a gépen, akik akár az iráni akcióban is érintettek lehettek.

Előzmény: M.Zoli (41160)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.28 -1 0 41160

Akkor sikerult tisztazni.

Előzmény: A ló túloldala (41158)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.28 -1 1 41159

Hát attól, hogy lepucolt radarokról posztolsz képet még nem leszel se értelmesebb se kevésbé tenyérbe mászó stílusú. Ezen az sem változtat, ha személyes te kaparod le a galambszart az air force one-ról.

 

Nyilván én is kamuzhatnék olyat, hogy olyan helyeken járok ahova téged be sem engednének, meg még az is lehet, hogy igaz lenne. Vagy nem, vagy mégis. Mindenesetre komoly ember egy anonim fórumon nem henceg ilyesmivel, és főleg nem bizonygatja vele a "bennfentességét".

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (41153)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.28 0 1 41158

Hát ezt én inkább ellenérvnek gondolnám, értsd, még ha elvileg elképzelhető is lenne, hogy tudják hackelni az iráni lérakot akkor sem hiszem hogy erre használnák.

Előzmény: M.Zoli (41154)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.01.28 -1 0 41157

Jalawsha ?

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (41153)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2020.01.28 -1 0 41156

Osszekeversz valkivel. Tudod en az vagyok aki foz meg mosogat.:-)

 

ui: Ahoz hogy valaki felmenjen a radrantennak kozelebe ahoz komoly RADHAZ es WAT vizsgat kell tennie . Szakacsok nincsenek kozottuk csak technikusok illetve engineering officerek.

Amugy az antennapucolas resze a technikusok munkajanak es nagy szivas tud lenni mivel a kemenybol kiszallo egestermekek ratudnak rakodni es ra is kotnek mint a beton. Mivel szenalapu a reteg igy  hazavagja az egesz radar hatekonysagat majd ha hagyjak a mukodeset is. Szoval idonkent a kikotoben nekiall az egesz csapat es megfelelo vegyszerekkel nekiall levakarni. ?Szolidaritasbol szinte mindig resztvesz a munkaban par tiszt is amolyan egyutt sirunk egyutt nevetunk alapon.

 

De gondolom te ezt is tudtad.

 

 

udv a konyhabol   :-)

 

 

Előzmény: gaunt (41155)
gaunt Creative Commons License 2020.01.28 0 0 41155

A jó munkát el kell ismerni: Ezt tényleg szépen letakarítottad! :D 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (41153)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.28 -1 0 41154

Akkor igen.

 

Csak kesobb meg ezt irtad

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153657226&t=9120320

 

Ami figyelembe veve az elozmenyt, megiscsak arra utalt, hogy a hekkelos verziot igenis partolod.

 

Ha nem igy van, akkor szolj es felejtsuk.

Előzmény: A ló túloldala (41152)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2020.01.28 -1 1 41153

"Trotty, ha nem lenne világos az előző hozzászólás arról szól, hogy úgy pofázol bele dolgokba, hogy nem érted őket."

 

 

Uhum :-)

 

Megkerdezhetem milyen kepzettseged vagy tapapsztalatod van legvedelmi harcaszates elektronikus harc teruleten ? Itt az en egyuk"munkadarabom"  mar ha felismered egyaltalan mi ez. Johet a tied nyusziful aztan beszelhetunk arrol ki mihez ert vagy nem ert. :-)

 

 

Előzmény: A ló túloldala (41147)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.27 0 1 41152

Magadnak kellene megmagyaráznod, hogy honnan veszed, hogy szerintem meghackelték az iráni lérak rendszert. Amikor erről volt szó akkor éppenséggel ez ellen foglaltam állást..

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153656756&t=9120320

 

 

Előzmény: M.Zoli (41151)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.27 -1 0 41151

Minek?

 

Nem erted a lenyeget. Az tok fuggetlen barmilyen bejelentestol.

 

Annyit allitottam, hogy ha a nyugat bele tudna nyulni az arani legvedelembe, akkor nem fogja kockaztatni a lebukast egy olyan csekely elonyoket eredmenyezo akcioval, mint egy utasszallito lelovese.

 

Ez pedig cafolja azt az elmeletet, hogy a nyugatiak meghekkeltek es lelottek azt az ukran utasszallitot.

 

Tobbszor nem magyarazom.

Előzmény: A ló túloldala (41150)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.27 0 1 41150

Nem tudom mennyire hülyék az irániak, de most akkor el kellene dönteni, hogy ha tudják hogy meghackelték őket akkor azt nyilvánosságra hoznák e vagy sem. :)

Előzmény: M.Zoli (41148)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.27 -1 0 41149

Sehol sem irtam, hogy akarmelyik fel nyilvanossagra hozna egy ilyen esetet. Az esetek donto tobbseget titokban tartja mindegyik fel.

Előzmény: A ló túloldala (41146)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.27 -1 0 41148

Nem. 

 

Szerinted az iraniak olyan hulyek, hogy csak akkor tudjak meg, hogy meghekkeltek oket, ha azt az USA bejelenti? Marmint egy ilyen incidens utan, amit alapos nyomozas kovet.

 

 

Előzmény: A ló túloldala (41146)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.27 0 1 41147

Trotty, ha nem lenne világos az előző hozzászólás arról szól, hogy úgy pofázol bele dolgokba, hogy nem érted őket.

 

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (41140)
A ló túloldala Creative Commons License 2020.01.27 0 1 41146

Végiggondoltam: Onnan indultunk, hogy szerinted ha meghackelték volna őket akkor nyilvánosságra hozták volna, én meg közöltem egy tényt, hogy a Stuxnetet sem Irán hozta nyilvánosságra, te pedig levezetted belőle, hogy hajlamos vagyok az összeesküvés elméletekben hinni.

 

Nyugger kolléga meg rávetette magát mint gyöngytyúk a takonyra.

 

Azt hiszem az elején kifejtettem, hogy zavarás is közrejátszhatott, ráadásul te azt feltételezed, hogy az iráni légvédelmet hackelték meg én meg olyasmire gondoltam, hogy a reptéri kiszolgálást, hogy késsen, és rosszkor legyen rossz helyen stb stb..

Előzmény: M.Zoli (41139)
gaunt Creative Commons License 2020.01.26 -1 1 41145

Aha. Az ország gyalázása az nem minősíthetetlen? A kommunizmus éltetése nem minősíthetetlen? A megállás nélküli hazudozás nem minősíthetetlen? A kettős mérce nem minősíthetetlen? (és most nem konkrétan rád gondolok. Kb. ez a másik topik színvonala) Amikor meg esetleg számon kérem ezeket, vagy éppen a hazugságon kapok valakit, és kérem a forrásokat állításai bizonyítására, akkor egyből jön a cenzor. Na ezért olyan a modorom, amilyen. 

 

Előzmény: M.Zoli (41144)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.26 -1 1 41144

Nagyon jol tudod, hogy a szemelyeskedeseid, masok minositese, gyalazasa miatt vagtak ki teged. Ugyhogy ne jatszd az aldozatot, nem a hazudozasod kerult szankcionalasra, hanem a minosithetetlen modorod.

Előzmény: gaunt (41143)
gaunt Creative Commons License 2020.01.26 -2 2 41143

Ja, látom nálatok így megy. Ahelyett, hogy elismernéd, hogy tévedtél, inkább hívod a cenzorokat. Oké. Tudom kellemetlen, hogy a világ legnagyobb terroristája maga az USA, de hát ez van, én erről nem tehetek. Nyugodtan cenzúráztathatod ezt is, de ez is csak engem igazol.

Előzmény: M.Zoli (41142)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.26 -2 1 41142

Innen is szeretnel hetes tiltast?

Előzmény: gaunt (41141)
gaunt Creative Commons License 2020.01.26 -1 1 41141

Ajajaj... Na ezt nem kellett volna.

 

Lássuk csak:

Szíria: a LEGITIM kormány kérésére vannak ott, úgyhogy ez nem nyert.

Irak: a helyi sííta milíciát támogatják a szélsőségesek elleni harcban. Igen, azon szélsőségesek ellen, akiket amerika pénzel. Buktad.

Jemen: a húszi lázadókat támogatja a tömeggyilkos szaúdiak elleni harcban. Jól látszik a kettős mércétek, tömeggyilkosság rendben van akkor, ha a ti oldalatok követi el.

 

Igen, láthatóan rettenetesen fáj nektek, hogy nem a kis dzsihadista ölebeitek állnak nyerésre, így mindenáron kell egy bűnbak. A feltételezett iráni "terrorizmusról" csak annyit, hogy sem az al-kaida, sem az iszlám állam nem iráni fegyverekkel van ellátva, hanem amerikaival és izraelivel... vajon miért... Na de hát persze a magadfajta, önálló gondolkodásra képtelen birkáknak könnyedén be tudja adni a nyugati mainstream, hogy ki az ellenség.

 

Az sem az én szégyenem, hogy láthatóan a ti gondolkodásotok kimerül ennyiben:

 

Holott az igazság meg ez, csak ehez az önálló gondolkodás képessége kellene, ami láthatóan a magadfajtának nincs:

 

 

No, szép napot, kicsi troll! :D 

Előzmény: M.Zoli (41127)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 2020.01.26 -1 0 41140

"Tenyleg ennyire fogekony vagy az osszeeskuves elmeletekre, ha a neked"

 

Meg azsem kell neki hogy az az elmelet valahonnan jojjon. Kitalalja o maganak is ha ugy adodik. Lasd csak par napja minden forras nelkult benyogott "z izraeli gepek utasszallitokat hasznalnak fedezekul" dolgot.

 

Ha a valosag nem tetszik akkor kreal egy alternativat hozott es sajat "anyagbol"

 

Előzmény: M.Zoli (41139)
M.Zoli Creative Commons License 2020.01.25 -1 0 41139

Akkor most gondold vegig.

 

Ha az USA, vagy Izrael bele tudna piszkalni az Irani legvedelembe, akkor elsutik ezt a lehetoseget, hogy az iraniak lelojenek egy ukran utasszallitot, ezzel presztizsveszteseget szenvedjen Iran? Nem inkabb arra tartalekolnanak egy ekkora, gyakorlatilag egyszer hasznalatos fegyvert, hogy letaroljak az irani atomprogramot?

 

Tenyleg ennyire fogekony vagy az osszeeskuves elmeletekre, ha a neked kedves oldalrol jon?

Előzmény: A ló túloldala (41136)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!