Itthon tudjuk, latjuk mindennap. ez meg megerthto valahogy. Erdelyben is ment tudjuk. Az EU-ba is kivittuk mar a biztosi meghallgatasoknal. Most meg a ocan tulpartjan megy moka a magyaroknal... Van ebbol kiut, vagy ez mar igy marad mig ket magyar is el a vilagon?
Morvai Krisztina a kanadai magyarokat is megosztja Index 2007. 09. 20., 10:54 | Frissítve: 9 órája
A Civil Jogász Bizottság társelnökének torontói meghívása vitát korbácsolt a helyi magyar közösségben, a kultúrközpont egyik tagja levélben kérte, hogy válasszanak Morvai Krisztina helyett más vendéget az október 23-i ünnepségre. Bede Fazekas Zsolt, az intézet igazgatója mindössze meg akarja hallgatni a bizottság több tagjának a tavaly őszi zavargásokról szóló beszámolóját, és nem is október 23-án. Kerekes Sándor kifejti, hogy Morvai viselkedése döbbenettel tölti el. „Személyében egy újabb, magasabb szintű megjelenési formáját látom annak a kétségbeejtő romlásnak, vagy akár lezüllésnek, amely a magyar közéletben egyre inkább elharapózik” – fogalmaz Kerekes, aki ellenvetésével a Torontói Magyar Kultúrközpont (TMK) [3] vezetéséhez fordult. A levélben megemlíti, hogy Morvai személye politikailag annyira megosztó, hogy még a saját férjének is el kellett határolódnia [4] tőle. Szerinte a jogász antiszemita és radikális nézetek vall, és hasonló szellemiségű, közéleti szerepet vállaló csoportokkal azonosul, így a meghívás ötletét morbidnak és károsnak tartja.
..Szöőr Anna, a Civil Jogász Bizottság tagja, aki az utazás szervezését intézi ...tapasztalatairól azt mondta, személyesen nem találkozott még külföldön azzal, hogy a magyarok politikailag megosztottak lennének, de úgy véli, az lenne logikus, ha ugyanolyan megosztottság lenne, mint itthon. „A politikai hovatartozás és a párthűség gyakran elnyomja az emberek eszét” – fogalmazott.
En olyan verzioban is hallottam mar (bar ez nem lehet igaz a nev miatt), hogy a keresztenysegre valo atteresnel, az osok hitenek elhagyasa miatt mondtak ki az atkot.
Tehat a tortenet helyesen: Arpad mondott atkot a sajat nemzetere, hogy az a kiraly aki nem magyar not vesz el az legyen atkozott. Istvan pedig nemet not vett el. Aztan megprobalta a multat eltorolni. Azota tart az atok.
A monda szerint az időszámításunk előtt a belső-ázsiai hegyek és a Kaszpi-tenger között élő turáni törzsek "sötét" életet éltek. Őseik valamikor réges-régen a korábbi hazájukban súlyos "árulást" követtek el. Bűnük abban állt, hogy a bölcsességet, amelyet szent jóslatokban kaptak, nem a közösség javára használták fel, hanem önző módon hatalmi törekvéseik szolgálatába állították. Ezzel átkot vontak magukra és utódaikra. A legenda szerint az úgynevezett "turáni átok" mindenütt veszekedést és ellenségeskedést szül. A viszály beékelődik a közösségekbe, és hatását akkor fejti ki leginkább, amikor a legnagyobb szükség lenne az egyetértésre.
Ez csak az apropo (felidezodven a regi szep itthoni dolgokat, hogy az MNemzetnek kell felul lennie a Malev gepeken sztorit, lathato semmi sem uj a "turani atok" alatt).
A lenyeg itt van:
...Már a hármas rivalizálás is mutatja, hogy ahol kettőnél több magyar van, ott vita is van. Ennél is szebb példája a magyar virtusnak, hogy a három lapkiadó, ha teheti, kerüli egymást...."
Itthon tudjuk mi van. Erdelyben is tudjuk a Tokes-Marko, MPP-Rmdsz vitat, de a tbbi kornyezo orszagban sem sokkal jobb a helyzet. Az MVSZ is csoda szep pelda. Legalabb kulhonban nem kellene.
Lesz megoldas, vagy ez mar igy marad mindenutt ahol csak harom magyar is osszejon?
