Pl.az hogy az Érdi Lap ekkortájt még Aradszkit simfelte, a helyi KDNP meg a helyi Fideszt izélgette. Az egy Aradszki kivétellel ki is kerültek a pikszisből...
Természetesen megértem, hiszen a mundér becsülete erre kötelez, ha jól értem. Meg aztán a dal szöveg gondolom rádnézve igaz.
Amúgy meg köszönöm, hogy egy -számomra úgy tűnik- szakemberrel tudtam értekezni ebben a témában korrekt módon és nem hozzánemértő amatőrökkel. Végre valaki,aki szakszerűen tud a dolgokhoz véleményt mondani. Ilyen témában többször is kommentelhetnél reagálást felvetett kérdésekre, így helyes mederbe terelgethetnéd a csapongó fantáziájú civileket.
Ok. De azt ne várd, hogy bármi rosszat írjak a volt kollégáimról. Ahogy a dalban van: csak a szépre emlékezem. Meg aztán nem is érdekel. Részemről ennyi volt a témában.
Azt mondom, hogy régebben is csili-csáré ruházatban jelentek meg a közterületen,igaz csak a hivatal 500 m-s körzetében,mert már szebebb eltévedtek volna,most aztán amióta ráadásúl egy nem is szakember a vezetőjük még aztán csak vegyesfelvágottak. Mondjuk már elmernek menni a Stop Shopig, igaz ott legalább be tudnak vásárolni mindent egyhelyben egy időben ha odáig kigyalogolnak.
Szóval a szabályos munkavégzés kérdését inkább ebben a fidesznyik kiskirály által uralt városban ne feszegessük a hűséges pártközalkalmazottak részéről.
Azért kérdezném, hogy ha egy székes fővárosban a közteresnek így be kell tartania az országos előírást,akkor egy ilyen porfészkes Érden miért lehetséges az, hogy azt visel amit akar és úgy ahogy akarja a közteres. Itt már pár km-el a fővárostól már nem ugyan azon szabályok élnek? vagy itt kivételes fidesznyik védelemben kéjelegnek?
Korrekt. Személyes véleményem, hogy marhaság volt ezt a rendőrbotot meg a bilincset közterület-felügyelőknek lehetővé tenni. Nem életszerű. Tapasztalatom szerint az országos állomány nagy részének a kezében csak önmagára lenne veszélyes, mivel lenne egy eszköz, amit gyorsan kikapjanak a kezéből, és jól elverjék vele. Meg minek? Ha egy felügyelői intézkedéskor testi épséget is veszélyeztető gond van, úgyis rendőrt kell hívni. Amúgy a gázspray is elég hatásos. A fővárosban (ahol azért enyhén szólva is rázósabb intézkedések vannak nap mint nap) még sehol nem láttam közterest rendőrbottal. Az öltözködésről: ha nálunk a fővárosban valakiről kiderül, hogy nem előírásszerű öltözékben és tartozákokkal ellátva intézkedik (ezek nélkül ki sem engedi a szolgálatvezető), az rögtön hivatalvesztéssel jár. Már harmadik éve dolgozom ott, de ilyen eset csak egyszer volt. A kollégáknak eszükbe sem jutna, mert hát amúgy is, kit zavar a jelvény meg a névkitűző, nem is értem. Manapság pedig a járókelők is simán lefényképezik, videózzák a köztereseket intézkedés közben, felrakják a netre, így aztán úgyis minden kiderül, nem érdemes kockáztatni, meg a felügyeletet és a hivatalt leégetni ilyesmivel.
Megtaláltam a jelzett törvényt és tüzetesen átolvasgattam és egy szakszótárt is elővettem.
Nos a rendőrbot nem egyenlő a tömegoszlató tompa elnevezésű tárggyal,amit a jelzett közternaplopón már hónapok óta több esetben is láttam személyesen.Viszont azt is láttam, hogy nem a ruházati utasításnak előírt formációjú ruházatban és a kellékekkel felszerelve végzi a feladatát. Ez olyan erkölcsi dolog számomra. Szóval tőllem olyan ne követelőzzön senki semmit,ameddig a maga által önként vállat dolgok szabályait példamnutatóan nem tartja be.
Vissza a törvényre: azt írja, hogy tarthat magánál, de szószerint nem írja, hogy azt alkalmazhatja is. tehát, ha jogilag értelmezzük, akkor azért lehet a közteresnél rendőrségi kényszerítőeszközzel azonos tárgy(gumibot és nem tomfa),hogy az önvédelmét szolgálva visszatartó demonstratív eszköz legyen. A jogkörnyezeti szöveg ezt adja magából és mint tudjuk a jog az egy igen sajátságosan értelmezhető ,de ha akarom sarkosan kimondható zterminológia.
Szóval egy ilyen tárgy csak visszatetszést adhat a polgárokban és amennyiben esetleg balul üt ki a dolog magára a viselőjére is esetleg veszélyt jelenthet.
Bár ha jól meggondolom a Stop Shop biztonsági őrökkel őrzött parkolójában és a lakótelep gyerekek és kutyájukat szaratni lehordó panellakó öreg trottyok között igen faxányos csávónak hathat egy ilyen tma huszár.
Pontosabban megneveznéd a törvény szövegét fejből, valamint a törvényben azt a részt ahol leírja, hogy mit is tehet pontosan fejből, hiszen állítólag te májer vagy ebben a kérdésben ugye?Ja és mikortől is hatályos ez a törvény? Csak úgy pontosan. Köszi.
címmel rendezvényt szervez, melyre a részvételi szándékot február 19-ig (kedd) kérjük jelezni az Egyesületnek mailben vagy facebook üzenetben. A részvételt meghívóval visszaigazoljuk.
A rendezvény előadója: Németh Szilárd, Csepel polgármestere helye: Érd, Alsó utca 3., Polgárok Háza díszterem ideje: 2013. február 21-e (csütörtök) 18.00 órától 19.00 óráig
Ma a facebookon találtak meg körlevélben, hogy terjesszem a felhívást.
Ide is leírom a válaszom:
"Nem leszek ott, nem terjesztem, hanem tiltakozom az ellen, hogy "köztulajdonba" vegyék a közszolgáltatásokat. Ismét olyan ráfizetéses "üzlet", amit mi, állampolgárok fogunk megfizetni. A "rezsicsökkentés" azt jelenti, hogy a vezetékek, a berendezések stb. elöregszenek, mert fejlesztésre nem telik. Nem lesz villany, gáz, víz. Ha pedig fejlesztés lesz, azt is mi fizetjük meg, és akkor rezsicsökkentés sem lesz. Mindezt a politikai szándékot pedig egy egyesület mögé bújva akarják megcsinálni. Szégyen! Miért nem mondják ki, hogy visszaállítják a szocializmust?"
Válasz egy FIDESZes önkormányzati képviselőtől:
Értem én a "félelmet", hogy beteszi a szocializmus szőrös keze a ménkű nagy lábát és máris vége lesz a szolgáltatók közötti versenynek és annak meg mi isszuk meg a levét. Csak egy apró pici kérdésem lenne. Miféle versenyről beszélgetünk kedves liberális gondolkodók? Kivel versenyezget itten mondjuk az Érdkom, vagy a vízművek, vagy a kéményseprő cég? De miféle verseny dúl a gázszolgáltatók, vagy a villanyáram szolgáltatók között? A polgár meg csak lesi, mikor is lesz a versenynek, mondjuk ármérséklő, vagy szolgáltatás bővülő következménye. Volt rá húsz év. Megtörtént? Ha valami nem megy, talán nem kéne erőltetni.
Válaszom:
" ez nevetséges indok. Amikor pld. az Érdkom megkapta a szolgáltatás jogát, akkor volt versenyeztetés. Ugyanzez a helyzet a vízzel is. Ha nincsenek megelégedve a szolgáltatással, a szerződést fel kell bontani és újra versenyeztetni. Nem kell mindenkit hülyének nézni!"
Ismét a FIDESZes önkormányzati képviselő:
Úgy látom ez egy kicsit hitvita kérdése is. Én tartózkodnék a minősítésektől, nem hiszem, hogy bárki hülyének nézéséről van szó. A versenyszférában, ahol sok cég, szolgáltató verseng (egyre kevesebb maradt ilyesmi, ott is a monopolhelyzetben lévő múltik lejtik el a szemfényvesztési versenytáncukat) helye van a cégek közötti versengésnek. A lakossági közszolgáltatás terén meg nincs helye. Ahol meg nincs verseny, ott a közösségi pénzek finom, trükkös kiszivattyúzása folyik. A magánkézben lévő közszolgáltató cégek nem tették sem olcsóbbá, sem ügyfélbarátabbá szolgáltatásaikat. Ez itt az igazi kérdés. Tessék egy ezzel ellentétes tendenciát megmutatni, máris elgondolkodom, hogy mégis csak a piaci verseny szabályozza a közszolgáltató cégeket.
Válaszom:
"Igen, hitvita, mert van, aki a szocialista gazdaságpolitikát folytatja (a jelenlegi kormánypártok), ezért mindent államosít, s egy központi akarat irányít mindent. Kár a multikra fogni mindent, mert amíg Orbán pávatáncot jár, addig nevetséges rólunk azt írni, hogy "szemfényvesztési versenytáncukat" lejtik. A közösségi pénzeket önök szivattyúzzák ki. Talicskával."
Erre egy nem tudom milyen funkcióban lévő érdi polgár válaszolt:
Kedves Márta! Köszönve őszinte szavait, a "hit"-ét ki kell javítsam a valóságra: az Egyesületet önmaga kérte fel a rendezvényre, konkrétan az én ötletem alapján. A cél pontosan a széleskörű nyilvánosság elé vitel, hallgassuk meg (ne "ki"!) a feleket. Kérem, az előítéleteket hagyjuk ki az Egyesület életéből. Tudja: a tény szent, a vélemény szabad, de nem szabad véleményeket szent tényként kezelni. (Csak halkan jegyzem meg, hogy a szocializmus építésével nehezen vádolható EU-ban is elindult egy folyamat, melynek célja, hogy a közszolgáltatások kizárólag köztulajdonú szolgáltatók által végezhetőek legyenek.)
Csak halkan jegyzem meg, hogy ez utóbbi nem igaz. Ill. ez sem igaz!
Végül erre a válaszom:
Kedves ...! Nem előítéletet írtam, hanem a tapasztalatból származó tényeket. Megkérdezném, hogy az Érdi Fogyasztóvédelmi Egyesület eddig mit csinált, mik a jogosítványai, kik a vezetői, és végül honnan tudták meg az email-címemet?
Úgy tűnik, hogy az állampolgárok pénzén az önkormányzatok helyett kifizetett hitel 50 %-a nem elég, a közszolgáltatókat is államosítani akarják, persze a mi pénzünkon, ami hatalmas költséggel járna, na és persze a pártpénzek duzzadásával, a haverok helyzetbe hozásával. Ezt a "rezsicsökkentés" mézesmadzagot mindenki elhiszi? Ti is ezt akarjátok? Nem elég, hogy fizetjük a nagyon magasra megemelt ingatlanadót (építmény, telek), nem elég, hogy sáros, kátyus utcán botladozunk, erre kell költeni az állampolgárok pénzét?
nem tudtam eldönteni hova írjam gondolataimat és végül is arra jutottam, hogy mégis csak ide illik.
Mi nap a Stop Shop területén a MD étterem előtt baktattam és érdekes dolog csapta meg tekintetetm világát. Nos a 02519 azonosító számú jelvénnyel ellátott közterület felügyelő úr. Hogy miért is. Nos egy akkora rendőrségi tömegoszlató tomfa lógott az oldalán, hogy majd a bokáját verdeste, melette társa már nem volt ennyire felszerelve, sőtt azon még azonosító jelvény sem volt és erősítette kettejüket egy rohamruhába öltözött vékonypénzű rendőrfiúcska,aki éppen elvolt merűlve irományai böngészésével.
érdekes jelenségként rögzítettem magamban.
Ezt azért is írom le,mert biza már több esetben futottam össze ezen intézmény területén-ahol megjegyzem biztonsági őrszemélyzet is felügyeli a rendet,vagy legalább is kellene hogy felügyelje- ezen személyzettel, azonban prominens helyeken,ahol mondjuk szelektív hulladékgyűjtők ellenőrzése, vagy a járdák tisztaságának csúszásmentességének állapota ellenőrzése,esetleg mondjuk szabálytalan közterületen végzett autószétszerelés, engedély nélküli autófényezés, vagy a már sokak által korábban emlegetett szemét kirakás stb. ellenőrzése,felderítése még soha ilyen felállásban gyalogosan nem láttam.
Vettem a fáradtságot és előkerestem a közterületfelügyelőkre vonatkozó törvényt, illetve a formaruházatuk viselésére vonatkozó szabályt. Nos van törvény és van BM rendelet. Sajnálni való, hogy amikor egy ilyen közös tevékenységet ellátő grupp kimegy, akkor legalább a rendőr vezetője nem nézi őket végig, hogy ne nevetséges bohócokként posztoljanak a tudatlan polgárok előtt, hanem mutassák azt, hogy ők az előírások betartatói és az előírások betartásában maguk jó példával eleőljárva mutatják a követendő magatartást.
Nem csak törvények kellene mögéjük, hanem az is, hogy aki azt alkalmazza mennyire veszi az alkalmazást komolyan.
Aztán eszembe jutott, hogy ja hát a köztereseknek a vezetője sem egy közteres szakmai zsenát, hisz az a szocpolról átejtőernyőzőtt dr. előjelű ketteske már. Így aztán nem is csoda,hogy milyen minőségű a munkája a talicskahuszároknak.
Ma néztem egy müsort. Orbánról, a Fideszről amely lassan kezd elmerülni a mocsokba.
A székház ügyet, a sikkasztások sorát amely el lett maszatolva. (Antall úr gyengesége folytán)
Hallgattam azt amit láttam hogy nyomult váltott köpönyeget a jobboldal irányába. Fészekelte be eresztette körmeit egy olyan világban amelyet kinevetett, megvetett.
A hatalom útja.
A hatalomé amely pártokat zilált szét, embereket alázott. Egy hatalmat amely állammá vált az államon belül.
Hatalmat amely ma totális, féktelen, de ugyanakkor együgyü. Hatalmat amely rohan a pusztulása, az ország tönkretétele felé.
Hatalmat vamely utólsó erejével is még minden maradékát meg akarja szerezni annak ami nem az ővé!
az igazi megtisztuláshoz áldozatokon keresztűl vezet az út. Ezek az áldozatok a vérüket hullatják és amerre csak viszik a változást az őket üldözők nyomába könny és kín terem.
Azonban egyszer csak majd a vérrel és könnyel áztatott változás táplálta magból a jobbremény növénye fakadhat ami tiszta és bűntelen. Hogy mikor az meg a fellegekben dől el.
Ez mind szép és jó,hogy itt emlékeztetőnek beírtad a dolgokat.
Azonban szeretném megkérdezni melyik szerveződés-ellenzéki- tett azt követően bármit is? Miután ez a megmozdulás megvolt és Bandi a lába szárát össze - narancs- sárgázva rendőri kísérettel menekült a helyszínről?
Buzdította-e a népet bármely szervezet arra, hogy polgári engedetlenségből tagadja meg a nem reálisnak tartott adók megfizetését,mind addig ameddig a 12-ek bandája nem a nép akaratnak megfelelő adózásui helyi rendeletet hoz. Hiszen a nép küldöttei és a nép által megválasztottak, vagy nem? Így a nép joggal követelhet tőllük a saját érdekeiben olyat,amiért képviseletükben nem kevés pénzést oda ültette azokat.
Most is emelték az adó összegét!!!! Hányan tudnak erről? Kéne egy szinte egész városra kiterjedő közvélemény kutatást tartani. De meglepő eredmények lennének. meg olyan közvéleménykutatást, hogy egyes lakók mikor voltak utoljára szavazni és ki a polgármester meg ki a körzetükben a képviselőjük akit a bajaikkal baszogathatnának-mert azért van fizetve a nép által nem kevéssé-
Még egy utolsó kérdés: hányan is emlékeznek arra, hogy 2011 januárjában volt egy megmozdulás és hányan tudtak vagy tudnak erről az eseményről, hogy ezt követően is volt egy megmozdulás,ahol 2030szdszárulóköpenyforgató lacika a se veled se nélküleg dumával állt elő és az anyagi mecénás -jelenleg a csatorna építésben könyékig hasznot húzó- adott kölcsön egy réz vízvezeték csövet. Mondjuk az a cső is mutatta anyagából eredően lacika jellemét. Mind a kettő hajlékony.
ja még egy reagálás: hányan tudták,tudják, hogy milyen rendőrségi ügyekben nyomozott a rendőrség a polgármester és bandája ellen és annak mi is lett az ereménye és miért?
mikor is lépett színre a magát ellenzéknek tartó csak a szájkarate sportban -eddig-jeleskedő magát ellenzéknek tartó szervezetek összefogása és mesélte el nyíltan az embereknek az Ő egyszerű korlátozott értelmi képességük nyelvezetén, hogy ami jelenleg folyik az már szinte emberiség elleni bűntettnek is betudható a saját felhatalmazásukkal az elkövetők által. Szóval újság, tv sajtótájékoztató, prominensebb rádi, országos hangok? Ja tudom a pénz a nagyoknál van. ha ott van akkor meg ki kell állni a mép elé és meg kell mondani, hogy bunkó bírkák 1010-ben ezt választottátok akkor most dögöljetek bele. Ja hogy tévedtetek,hát akkor most kapáljátok ki a megmaradt agyatokból a dudvát,tegyétek le a sörötöket,és ne a fitnesklubb legyen a legfontosabb meg a műkörmös, hanem a létetek és kezdjetek el meghallgatni munket és gondolkodni, ha még tudtok. A népet csak akkor lehet megmozdítani, ha most lelkébe tiporva felbőszítik a szervezetek és a sebeikbe taposnak, hogy hergelve legyenek,mert akkor lesznek képesek gondolkodni.
Demonstráció, Érd, adók 2011. január Érdi viszonylatban sok ember jött el a demonstrációra. Paprikás volt a hangulat, de alapvetően békésen zajlott le Érd mondhatni egyik legnagyobb szabású demonstrációja az adórendelet ellen!Fényképek itt RTL Klub Megtelt a parkoló már 17.30-kor a Polgárok Háza előtt. A vártnál jóval több ember jött el kifejezni személyesen is tiltakozását az érdiek által sarcnak nevezett ingatlanadó ellen. Mint tudjuk, január 1-től hatályos az új rendelet, január 31. pedig a bevallás utolsó napja. Egyes résztvevők szerint mintegy 1000 ember lehet a téren, még folyamatosan növekedik a számuk fél hatkor is, sokan keltek át a zebrán a körforgalomnál is. Bakai- Nagy Zita és Szűcs Gábor mondott beszédet, valamilyen petícióról is volt szó, a városvezetésből egyedül Segesdi Jánost lehetett látni félrehúzódva. A tömegben feltűntek a meggyesek, a Jobbik MSZP, KDNP is. Fényképészeket, tévécsatornák kameráit is lehetett látni, az első sorokban fáklyák lobogtak, egy kicsit melegítve a mínusz 5 fokban az embereket. Melege Segesdi Jánosnak támadt, amikor öten, hatan körülvették és fennhangon kérték tőle számon az adóemelkedést, de nem csak ezt, hanem a vehemens tiltakozók keresetlen szavakkal találták meg az összefüggést a korábban elpocsékolt közpénz és az adóemelés szükségessége között. Végül Pintér őrnagy úr a helyi rendőrségről ment oda és bár bántani senki nem akarta, kimentette alpolgármesterünket.A demonstrálók sérelmezték, hogy T. Mészáros András nem volt hajlandó a tömeg elé állni, pedig a "Bandi gyere ki! Bandi gyere ki! kiáltásokkal hívogatták. Állítólag rendőri kísérettel szállt be kocsijába és eltávozott. Jakab Béla nyilatkozott a helyi médiának, őt is körbefogták a demonstrálók és helyeslés morajlott szavai után. Nagyon kíváncsian várjuk az adást, tekintettel arra, hogy a hivatalos helyi közpénzből fenntartott közmédia nem híresült el arról, hogy pártatlanul, hitelesen számol be erről az ellenzékről. Híradó. RTL Klub már igen. Ide várjuk a helyi médiát, hogy be tudjuk linkelni Gyáva kormány = nem menő (Érddel lehetne kezdeni!)Szijjártó Péter az ingatlanadó ellen videóJakab Béla az ingatlanadóról az ÉrdTV-ben (2011.01.28.)A pénzéhes önkormányzatokNyilvánosságra került:tanácsadó díjak Érden az elmúlt évekből Tart a rendőrségi nyomozásHeti VilággazdaságNépszabadságMagyar HírlapÚjabb Tesco Érden? (2011.01.18)Gyáva kormány = nem menő (Érddel lehetne kezdeni!) Civil Esték: A csömöri példa (2010.11.30.)Nincs mitől félni meggyesek! A kormány védelmet ad a közérdekű bejelentőknek!Csontvázak folyosója - érdi rendőrségi ügyekCsatornázás: a lakosság tájékoztatása: 70 millió forint?Érd Város - értékbecslések
Csak egy apró hozzászólás a dologhoz. Az egyik rokonoméknál a zöldhulladékot a lakhelyén nem vitték el időben. telefon a polgármesteri hivatalnak. 20 percen belül a közterületfelügyelet helyszínen fotózás az egész utcában, majd lásd csodát kb 1 óra elteltével az adott lakókörnyzete utcáin heves gyorsasággal eltakarította a szemét begyűjtésre szerződött másik település cége, akik egyébb iránt a normál szemétjáratot is végzik. Sőtt a kukások még kis figyelmességeket sem mertek elfogadni a lakosoktól,mert nem igen akarták, hogy még aznap ki legyenek rúgva. Ja megjegyezném a szemétszállító céget alkalmazó fő központi város is erősen fideszes irányzatú vezetéssel ellátott város, sőtt amelyik településről most szólt a dolog ott is fedeszes a város vezetés.
na most akkor kérdezném, ha mondjuk érdijában bételefonyál az embörfia a vamzelkatonáknak,akkor mi is fog történni. na mi? Hát a telefonáló polgárt fogják baszogatni.
Megjegyzem az érdijai kukapecéreknek nincs olyan korcsma, bót és mifene, ahol meg ne köllene a járatuk idején állani egy potya körre. Így aztán nem is csoda, hogy nap végére nem is végeznek a területükkel. Ja igen ha meg a már jelzett eset történik akkor meg szándékoltan így állnak bosszút, ahelyett, hogy dolgoznának.
Na ennyi város és város között a különbség. Ja és ugye az sem mindegy, hogy ott milyen haveri kapcsolatba állanak a városvezetők a szerződő cégek vezetőivel is. Mert ugye, ha nagyon,akkor ím mindent megtehetnek következmény nélkül.
Már rég ki kellett volna kerülniük ! Még decemberben írtam levelet nekik, hogy a nov. közepére a kért módon kikészített zöldhulladékot mikorra vinnék el. Válaszukban dec. 23-i végső határidőt igértek. ( A zöldhulladék még ma reggel is ott volt. )
VISZONT : Dec. 26-án épp a mi házunk elé álltak be reggel 6.40-kor, és addig ott járatták a motort, míg a 7 órás műszak el nem kezdődött. A szemetet ezután más területen kezdték el gyűjteni, mert tőlünk csak valamikor kora délután vitték el, tehát a reggeli "ébresztő" - nek semmi más oka nem lehetett, csak a szivatás. Bármit megtesznek következmények nélkül.
Emlékezetem szerint valahol (közgyűlésen, tévében, nem emlékszem már, hogy hol) T. Mészáros már megfenyegette ezzel az Érd-Kom-ot, de hogy lett-e belőle valami, nem tudom. Szerintem is büntetni kéne őket, mert ez már pofátlanságból is sok. Szerintem azért csinálják, mert tudják, hamarosan kikerülnek a pixisből, és még utoljára jókat rúgnak belénk.
A szemétszállításról jut eszembe : Fizetett a város a zöldhulladék elszállításáért ? Mert ha igen, sürgősen kérje vissza a pénzt, mert jópár utcából nem vitték el ! Addig is, míg nem viszik el, én felszámolnék az ÉRD-KOM-nak közterület használatot, hiszen ez már az ő tulajdonuk, mégis a házam előtt tárolják hetek óta.
Igazad van. Amit írtam, az azokra vonatkozik, akik az új csatornatársulásba léptek be, és most várják, hogy ráköthessenek. Aki már azelőtt ráköthetett volna, de nem tette, az most szív, de hát a rendelet nem hathatott villámcsapásszerűen, mert már régóta tudott volt. És pont azért született, hogy ne szennyezzék továbbra is a talajt. Ja, hogy az pénzbe is kerül? A szemétszállítás is, mégsem gondolom, hogy megértőnek kellene lennem azzal, aki az utak mentén, vagy az erdőben borogatja ki szemetét, mert nem akar fizetni.
Csak a pontosság kedvéért! Érden vannak olyan utcák, ahol üzembehelyezett, müködő szennyvízcsatorna van. Ezen utcákban lévő indatlanok tulajdonosai-használói eddig is fizettek talajterhelési díjat.( Ha jól tudom! ) Ha az üzemelő csatornaszakasz által érintett ingatlant 2012. 02.01. után sem kötötték rá a csatornára, akkor bizony fizetni kell az emelt (3600 Ft/m3) díjat a vízmérő órán mért vízfogyasztás alapján. Tudok olyan helyeket, ahol eddig elszikkasztották a szenyvizet, megspórolva ezzel a szippantás vagy csatornadíjat, de február elseje előtt pánikszerűen rákötöttek a szenyvízcsatornára.
A talajterhelési díjat csak azok kötelesek fizetni, akik ráköthettek volna a csatornára, de nem tették. Érden még nem adtak át műszakilag egy centi csatornát sem, tehát senki sem fog fizetni talajterhelésért egy fillért sem. Valóban 2012-től él a rendelet, de méltányosságból meg lett hosszabbítva a határidő.
