Keresés

Részletes keresés

qncogi Creative Commons License 2004.10.28 0 0 56
Én meg az operát. Meg a hitéletet.  Meg a pártodat.
Előzmény: Czibók Kálmán (54)
akottyabotko Creative Commons License 2004.10.28 0 0 55
"jó kis adó lesz"

Nem ejdesfijam, magas adó lesz. Mert qrwasokkba lesz az nekünk.


Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 54

Töletek? Nem mérvadó.

 

Ja jó kis adó lesz.

A közpénzzel hogy állsz?

 

Mit is mondott anno Medgyessy apátok amikor a jobboldal panaszkodott, hogy 95%-os baloldali médiatúlsúly van?

 

Akinek tv kell vegyen magának.

 

Na a jobboldal csinált tévét de nem közpénzböl.

 

A baloldal is csinál tévét.

 

Én nem akarom finanszirozni.

Előzmény: qncogi (50)
Probatbicol Creative Commons License 2004.10.28 0 0 52

Rossz hírem van; nem idegesítesz, csak éppen nem érdekelsz. De ha idétlenségeket  beszélsz, akkor miért ne tehetném azt szóvá.

 

Amúgy pedig tőlem azt csinálsz amit akarsz, nincs jelentősége.

Előzmény: Czibók Kálmán (48)
GaborPista Creative Commons License 2004.10.28 0 0 51
Talán nem véletlenül ... :o)
Előzmény: Probatbicol (12)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 48

Nekem nincsenek anyagi érdekeltségeim ehhez a rendszerhez.

 

Szarok rá.

 

Ilyenkor tetszik. Amikor jön a Lipót mg a menj a francba.

 

Azért annyiban jó a dolog, hogy idegesit benneteket a létezésünk.

 

milyen szar dolog ez a demokrácia mi?

 

Mindenkit nem lehet átverni, megvenni, meg bábunak használni.

 

Előzmény: Probatbicol (46)
Probatbicol Creative Commons License 2004.10.28 0 0 46
Téged speciel elvihetnének... a Lipótra.
Előzmény: Czibók Kálmán (45)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 45

na de vissza, mert ez offtopik.

 

Szóval érdekes lesz majd ez a csatorna Gyárfással fémjelezve közpénzen.

 

Már kezdem bizonyitottnak látni , hogy ebben az országban mi is történt és

ami szomorúbb történik az elmúlt 20-30 év alatt.

 

A különbség max annyi, söt pusztán csak annyi, hogy ezt le lehet irni anélkül,

hogy elvinnének. No de ami késik nem múlik.

Előzmény: akottyabotko (43)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 44

Megmondom Neked öszintén én soha nem ügyeskedtem,

nem gondolkodtam azon merre a kiskapuk engem ilyesmi nem érdekel.

Nincs is rá pénzem.

Előzmény: akottyabotko (43)
akottyabotko Creative Commons License 2004.10.28 0 0 43
Nem. A törvényelőkészítőnek nevezett ügyvédi munkaközösségek/ irodák már a tervezés pillanatában nekiállnak kihasználásrakész cégeket alapítani/felvásárolni.

Belvárosi jótanács: Nézd csak meg, hol vásárol földet az V. kerületi ÜMK, vegyél ott Te is!
Előzmény: Czibók Kálmán (41)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 42
wow, csak nem a lelkiismereted vágott arcon? :)
Előzmény: Probatbicol (40)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 41

A hiányosságok késöbb derülnek ki.

 

Nem becses cselekedet kihasználni.

 

Persze van ember meg "ember" is.

Előzmény: akottyabotko (39)
Probatbicol Creative Commons License 2004.10.28 0 0 40
Na menj a francba, szerencsétlen kretén!
Előzmény: Czibók Kálmán (38)
akottyabotko Creative Commons License 2004.10.28 0 0 39
A törvényt eleve hiányosra készítéséből!
Előzmény: Czibók Kálmán (38)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 38

pozitiv célokra?

 

Ez a hét vicce.

 

Tudod, hogy hivják ezt?

Ezt csinálja az összes hittársad meg a Gyurcsányi is ezt csinálta.

Ebböl gazdagodott meg az egész kurva brancs a rendszerváltáskor,

meg gazdagodik most is.

A törvény hiányosságainak KIHASZNÁLÁSA.

 

 

Előzmény: Probatbicol (37)
Probatbicol Creative Commons License 2004.10.28 0 0 37

Miért ne lehetne egy törvény hiányosságait pozitív célokra használni? Lehet, és szokták is.

 

Ha ez a törvény nem jön létre, és nélküle engedik el a privát csatornákat; el tudod képzelni, mi lenne itt?

Előzmény: gegenseegross (34)
mrwolf Creative Commons License 2004.10.28 0 0 35
Hogy miből?

Közpénzből.
Előzmény: Probatbicol (-)
gegenseegross Creative Commons License 2004.10.28 0 0 34
Te ne haragudj meg rám, őszinte leszek: ez egy baromság volt. Láttál már olyan törvényt (itthon vagy külföldön, az ókorban vagy tegnap) aminek a hiányosságait nem "rosszhiszeműen használták volna ki" - ami önmagában is tautológia. Ha nem lenne törvény - valószínűleg eszelős káosz lenne. Ha egy másik, átgondolt törvény lenne e helyett - nem hiszem, hogy ennyire
Előzmény: Probatbicol (24)
yozsibacsi Creative Commons License 2004.10.28 0 0 33
Több közpénzt az MSZP-SZDSZ médiáknak!
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 32

Mindent egy lapra van már feltéve.

 

A következö kormány 2 billió forint államadósságot fog örökölni.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (30)
gegenseegross Creative Commons License 2004.10.28 0 0 31
Hát ha ebbe magában nem is, de a sok ilyenbe halmozottan tuti.
Előzmény: Czibók Kálmán (29)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 29

Nem ott lebeg hanem ez lesz és nem vád hanem a fekete igazság.

 

Ez azért csúnya sárbatiprása lesz a demokráciának.

 

Közpénzböl.

 

De nem baj. Ebbe belebuktok.

Előzmény: Probatbicol (12)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.28 0 0 28

de. azok fogják.

 

Eleve Gyárfásra fogják bizni ahogy hirlik.

 

A fél ATV ott fog csücsülni.

 

Hogy honnan van pénz? Kis naiv. Fizetjük.

 

Mint a napkeltét. "közmegegyezéssel"

Előzmény: Törölt nick (26)
Zozi79 Creative Commons License 2004.10.28 0 0 27
"Aztán ott lebeg majd az a vád is, hogy a Hír TV kinyírására hozták létre - közpénzből."

Miért, nem így van? :)

"Akinek tv kell, vegyen magának egyet."

"Aztán majd úgyis tönkretesszük."
Előzmény: Probatbicol (12)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.28 0 0 26

Jó ötlet ez a csatorna, de:
Honnan a rákból van erre pénz az mtv-nél?

Remélem nem bolgárgyörgyök és mészárostamások fogják nekünk azt észt osztani, közpénzen.

Probatbicol Creative Commons License 2004.10.28 0 0 25
Ez valami presztízsharc, hogy ki nyit előbb vavy ki nyit többet, vagy mi?
Előzmény: Törölt nick (19)
Probatbicol Creative Commons License 2004.10.28 0 0 24

A törvény szerintem is rossz, de nem annyira, amennyire látszik, merthogy a hiányosságait rendre rosszhiszeműen használják ki.

 

De ha a szellemét követnék, akkor nem lenne ekkora baj. Viszont ha nem lenne ez a törvény, akkor még a mainál is eszelősebb káosz uralkodna a médiapiacon.

Előzmény: gegenseegross (20)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.28 0 0 23
Szerintem nem kéne közpénzből újabb veszteséges csatornát/csatornákat létrehozni. Függetlenül attól, hogy mennyire lesz/nem lesz kiegyensúlyozott.
gegenseegross Creative Commons License 2004.10.28 0 0 21

off

Ne haragudj, de szerintem azért, mert a tiéd címéből nem derül ki, hogy miről szól, és nem várhatod el senkitől, hogy minden topikot végigbogarásszon.

on

Előzmény: Törölt nick (19)
gegenseegross Creative Commons License 2004.10.28 0 0 20

Igen, ez így van. A törvény - szerintem - bizony nagyon rossz. (Tudom, hogy másképp gondolod.) Egyszerűen nem gondoskodott a versenykörnyezetben való finanszírozhatóságról. Ezért van az MTV csődben.

 

Azonkívül nem is kell "megtisztítani", ha ezt tennénk

 

1. törvényt szegnénk

2. szembemennénk az égvilágon mindenkivel, első helyen az EBU-val

3. lenne egy, a mindenkori kormányzó erő kiszolgálásával kizárólagosan foglalkozó orgánumunk. Ezt ép ésszel szerintem nem lehet kívánni.

Előzmény: Probatbicol (16)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!