Jogerősen pert nyert Szilvásy György, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter Szijjártó Péter fideszes országgyűlési képviselővel szemben a Fővárosi Ítélőtábla 2007. január 11-én kihirdetett ítélete szerint.
A Fővárosi Ítélőtábla Szijjártó Pétert 500 ezer forint nem vagyoni kártérítés, valamint a perköltség megfizetésére kötelezte, és eltiltotta a további jogsértéstől.
Nem kell kifizetni helyette. Nem veletlen, hogy - bar sosem dolgozott - komoly ingatlanvagyonnal rendelkezik, hisz a parlamenti kepviselok kozul a szocialisan erzekeny Szijjarto jott a leggazdagabb csaladbol. Epp ezert vallal el barmely piszkos munkat: ilyen vagyonnal a hata mogott semmit sem kockazta. Az pedig sajnalatos es a jogallamisag megcsufolasa, hogy a birosag a buntetes kiszabasakor nem veszi figyelembe az elkoveto vagyoni helyzetet.
Petya valszeg kénytelen lesz eladni egyik lakását, hogy fizethesse a kártérítéseket. Azonban az is lehet, hogy a milliárdos történész asszony kisegíti.
Tolem, akar elete vegeig is ott maradhat, csak ne jusson ki onnan es ne mutogassa tenyerbe maszo arcnak nem nevezheto fejreszet a nyilvanossag elott, mert az osszes gyerek megall a fejlodesben...
Személyiségi jogi pert vesztett Szijjártó Péter országgyűlési képviselő; a Fővárosi Bíróság jogerős ítélete szerint a fideszes politikus két parlamenti felszólalásában is azt a hamis látszatot keltette, hogy Erdős Ákos, a Láng Kiadó és Holding Zrt., valamint az Állami Nyomda Nyrt. üzleti sikereit tisztességtelen úton, az üzletember Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel való kapcsolatának köszönhetően érte el.
örök dilemma, a politikussá válás, és, a politikusságból visszavezetés a civil életbe; ő hivatásos forradalmár; nem tudom, rendelkezik-e a civil életben is használható tudással, dehát nem hiszem, ha egyáltalán marad a fidesz, mert orbán tegnapi polgárháborús felhívása, remélem, megteszi hatását, és elfordulnak a fidesztől az embererek, tehát megszűnik, szóval, még ha nem is szűnne meg a fidesz, nem lehet kívánni egyetlen párttól sem, hogy valaki poltikusként kezdje munkavállalói periódusát, és, egészen nyögdíjas koráig abból élhessen
ne idegöld fel magad! az baj, hogy adóforintjainkból ilyen, politikusnak nevezett, demagóg beszédládákat kell eltartanunk; mert nem magánvagyonából fizeti a bíróság által kirótt bűntetést; igazából az abaj, hogy, sajnos, még vannak, akik hisznek neki; dehát eszet nem osztanak, tudomásul kell venni, valaki csak ennyit ért a világból
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője szánalmasnak és felháborítónak, de egyszersmind szomorúnak tartja, hogy az MSZP elnöke és frakcióvezetője semmi másra nem képes, minthogy egy régi lejárt lemezt tesz fel, miközben mindenki számára egyértelmű, hogy a kormány intézkedései következtében az emberek mindennapi létfenntartása kerül veszélybe.
Mije kerül veszélybe? A mindennapi létfenntartása?
Személyiségi jogi pert nyert Erdős Ákos Szijjártó Péterrel szemben a Fővárosi Bíróságon pénteken.
Az elsőfokú ítélet szerint a fideszes képviselő megsértette Erdős Ákos, a Láng Kiadó és Holding Rt., valamint az Állami Nyomda Rt. jó hírnevét, ezért mindhárom felperes részére külön-külön félmillió forintot kell megfizetnie, továbbá a határozat rendelkező részét a Népszabadságban közzé kell tennie.
Az ítélet nem jogerős, fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla dönt az ügyben.
A felperesek azért fordultak bírósághoz, mert álláspontjuk szerint Szijjártó Péter valótlanul állította, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációja során a Láng Kiadó és Holding Rt. Gyurcsány Ferenc és Erdős Ákos állítólagos üzleti kapcsolatának következtében nyerte meg a pályázatot, holott az általuk benyújtottnál volt magasabb összegű ajánlat.
A jó hírnév megsértésének megállapítását és több millió forintos kártérítést kér a Szijjártó Péter ellen indított személyiségi jogi perben Erdős Ákos üzletember és két cége.
A kereset szerint Szijjártó Péter valótlanul állította, hogy a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációja során a Láng Kiadó és Holding Rt. Gyurcsány Ferenc és Erdős Ákos állítólagos üzleti kapcsolata következtében lett a nyertes pályázó, illetve hogy ajánlatuknál volt magasabb ajánlat is. A felperes szerint a fideszes képviselő azt a hamis látszatot keltette, hogy az egészségbiztosítási pénztár orvosi vények nyomtatására kiírt pályázatán nem az Állami Nyomda Rt. tette a legkedvezőbb ajánlatot, ennek ellenére elnyerte a megbízást. A kereset szerint továbbá Szijjártó Péter valótlanul állította, hogy Erdős Ákos és Kulcsár Attila, illetve a Britton cégcsoport között bármilyen kapcsolat állna fenn.
