Eladták volna a kis önkormányzati teret mögötte? - a 82. évében édesanyám a szobából is alig tud kimenni. Ott még tudtam a vízhez közelebb parkolni,hogy a súlyát tudja legalább fürdéskor átmozgatni még.. Neki lenne megalázó,ha órákig tologatnám oda vissza, mint egy csecsemőt. Szellemileg még nem aggott el..
Forráshiány miatt megszüntette a Szemesért Kht. az egyébként két nyaralótulajdonos saját pénzéből kiépített webkamera működtetését a Vasvári Pál utcai szabadstrandon, mely kamera percenként küldött képei az idokep.hu-n voltak láthatóak. A kiépítés időpontjában az a szóbeli megállapodás született, hogy a hardvert a két magánszemély fizeti, míg az utóbbi időben havi kb. nyolcezer forint összegű díjat a wifi-ért a legnagyobb magyarországi szolgáltató felé a Kht.
Ennyire nem ismerem a települést sem az említett személyeket, így nem nagyon tudok ehhez hozzászólni. Magam kizárólag a Lidó kemping sorsa miatt követtem a helyi eseményeket. Gondolom ez érthető is, hiszen mint üdülővendég kötődtünk a faluhoz. A kikötői tüntetésre emlékszem, mi is ott voltunk. Véletlen pont arra a hétre esett a nyaralásunk.
A termálfürdő valóban nem volna rossz ötlet, ugyanakkor kétélű fegyver. Tudtommal az a jellemző hogy önmagában nem nyereséges, összességében a ráépülő szolgáltatásokkal együtt lehetne az. Legalább is régebben ezt tartották. Van egyáltalán szemes alatt termálvíz?
Mi magáért a Balatonért megyünk, mivel termálfürdő az mondhatni rengeteg van a a környékünkön, ez például a mi városunkban van.
jaa..és a zöldítés Szemesen is..besírtam. Hol van itt hőszigetes City? A szedresben meg szőlőtermő terület van,nem beépíthető,nem gyümölcsösíthető..de tudtommal tájképi védettsége is van ez ellen hatva..(amúgy én sem adnám bérbe ami ott van, hanem lovas tanya lenne rajta cseresznyéssel-barackossal, mert oda még felsétálna a turista)
Na belenéztem a választásba..az sem a nyaralásból élésről szól..
Ott van Nyárádi,akinek a fia, az erdőgazdákkal szerződgetni próbált, a felmerülő költségek viselését íratva alá..A Kertalja utcában feltöltött tó telkeit vonná belterületbe..amivel szemben a műút túloldalán a másik tavat ásták víztározónak.. A szőlőhegyet leaszfaltozná,mintha azon múlna,hogy felmegy-e a turista(a megfoghatalan portalanítás címsóval)...de legalább van ott egy szép levendulása. Csak a régi rendelőt ne elbontatná,ami a felújítással fog árban vetekedni, két parkolót sem nyerve a patika átsakkozása céljából.
Aztán Farkas Péter..ismét egy panziós. Mit akar a földjeimmel,azokon nem lehet logisztika és bérbe adtam őket. Adóztatást készít? - a szolgáltató és bevásárló központba bevonná a Hunyadi park megmaradt pár tulajdonosát,akik területe körbe lett töltve elmocsarasításra szántan?(mert a műúton lenne ennek helye sok irányból elérhetően!)
Szomorú Szilárd,aki alpolgármestersége alatt játszották át a Hunyady park kárpótoltjainak földjeit a Baptistáknak...jó a falunak az intézményük,de a régi családoknak jó e a vagyonuk törvénytelen elkonfiskálása,ami ma már belterület? ..kisajátítani eladásra nem lehet..(Igaz a szerencsétlenek felajánlhatták a területet,mert "közparknak lesz kisajátítva",állt a kapott levelükben)
na meg Takács,aki alatt nem a harmadik sor 8m építménymagasságú hanem a vízpart..miközben a fidesz sorra hordja a cigánykölköket a településre nyaraltatni..Pedig Szomorú a fidesz jelöltje..aki nem vonul ki tüntizni a Lido elé,mint a kikötőnél dicsekszik el vele,hogy ne legyen a jobb móló ma sem lezárva,Takács kezdeményezte akciózás nyomán..
Valahogy játszóterek,sóják, a jobb móló "gyerekpancsolójának " kikotrása,homoktöltése sorra kimarad. A bevárásló és szolgáltató ház akárki üzlete,én egy nagyvárosban építeném meg, mint ilyen bérbeadásból élő..ha csak nem más üzletsorok felszámolásával fog járni. A termálkényszer meg nem is létezik már,pedig ha a befektetés felmerült, Miskolctapolcánál nem két és félhónap a szezon..
Valamiért nem érdekel már az egész. Büszke voltam ,mert nem párt kézen volt a falu és Győzike ingyen sem kellett, hogy legyen egy szinvonal...de akkor volt levegős központi part, gyerekeknek homokos pancsoló. Meg meg már csak építési projectekre vannak a nehéz gépek a vízbe nem engedik be őket,amiből élne a település.
A kempingezők nagyobb része nem főzőcskézik, ez inkább a szezonbérletesekre jellemzőbb. A többség akik rövidebb időt áldozhatnak a nyaralásra, mi is közéjük tartozunk nem pocsékoljuk a "drága" időnket ilyesmire. Az asszonyoknak is jár egy kis kikapcsolódás, ne azt kellejen már itt is csinálniuk mint otthon.
Működik a Hattyú kemping, de már eddig sem fértünk be. Most hogy a Vadvirág sem lesz jövőre, maradt a déli parton az a néhány közvetlen vízparti kemping, mindet beleszámolva mindösszesen 5 kemping. Lesz tumultus, eddig is volt olyan év hogy a harmadikban kaptunk helyet.
A kempingezés az egy életforma, ezt kedveljük. Így oda megyünk, ahol még lesz lehetőség lakókocsizni, sátrazni. :)
Balatonszemest egyébként én elég jónak tartom, legalább is sokkal jobbnak mint Szabadifürdőt, ahová mostanában járunk, az Aranypart kempingbe. A kempingtől kezdve Siófok központjáig 5 kilométer hosszan szinte egyforma emeletes házak a partmentén végig. Azt még értettem is hogy a Pesti ember lejön a balatoni telkére, kikapcsolódni a betonketrecből. Ennek viszont semmi értelmét nem látom.
Ne aggódj, van egyéb probléma is. Egyik csoporttól sem várok jobbat.
Pl az egészségház építésekor megengedtem egy bevasalt fal elbontását, mert más kerítésre vágytak.(hátsó,közös kerítés) Csak annyit kértem fóliázzák le a kertemre néző ablakot. le is fóliázták a szomszéd különböző sufnijaira nézőt, nekem meg az utcáról átlát bárki be az egyik szobáig.Éjjel nappal,hiszen a világításuk non-stop megy. Nem értem miért kell komfortfokozat csökkenés miatt beperelnek őket. Igaz sejthettem volna mikor azzal a röhellyel hívtak fel,hogy a fal életveszélyes volt. (Még oszlopok is bele lettek betonozva ,nem csak a vasalt koszorú)
Még a homályos fóliára sem voltak hajlandók. Most falazhatom el a szoba bejáratát,belülről nyitva egy másik ajtót. naná tőlük fogom az árát elkérni,de ez mire jó? Csak a kicsi kertem akartam az eddigi elzártságában használni, a falhoz egy kemencét építve,hogy még szilárdabb lehessen.. Én sem vagyok gyengébb akaratú génekkel megvert a sokszáz éve ott élt felmenőimmel.. :D :D
Le is álltam tavaly már a felújítással, nekem nem sürgős, nézegetem Fonyódot.. Szemben a vendéglős úgy is hajnali kettő felé esik haza, ha van camping, ha nincs, míg a sarkon korán nyit a krimó. Vásárolni meg kocsiba kell ülnöm, ahogy tankolni is a fűnyíróba. Azért a kb 30 ezer pénz ingatlanadóért meg a tömeg marad Pesten bejelentve,ha le is költözne, amennyiben erre várnak az apartmanlázban. Ott így nagyobb lakás után nem kell azt fizetniük, ami kiadásából majd ők is Bogláron vásárolnak majd. Viszont úgy fognak otthon főzni,mint egy normál nyaralós. A camping bezárást a helyi vállalkozások fogják megérezni. Ők többet ültek be,ha nem is minden nap fogyasztani valamit..és még parkolni sem lehet majd a központnál a vízközelben.
Folyamatosan követtem a témát, a Lidó sorsa miatt. Más egyébiránt nem voltam érintett a falu mindennapjaiban. "Csak" egy évről évre visszatérő nyaralóvendég voltam, de mégis olyan volt mintha hazaérkeztem volna, a nyolcvanas évek közepétől jártunk ide.
Igazából nem történt semmi, valójában nem voltak senkinek az útjában a kempingek, sem azok vendégei. Csak nagyon kellett a helye, építési teleknek. Túlságosan értékes volt ahhoz, hogy funkcióban maradhasson.
Perre mentek,mert eltűnt a Lido tulajdonlapjáról az elővételi joguk..Én az ügyészséghez mentem volna a törvényességi felügyeleti jogkörükben kérve a bűncselekmény megállapítását és az eredeti állapot helyreállítását! A ellenzéküknek szokás szerint ez sem esett le. csak telehisztiztek minden felületet egy értelmes megoldásra törekvő gondolat nélkül.. de mondtam, nem igazán érdekel már anyám szülőhelye..
Elvileg a az önkormányzat elő tudta volna teremteni a vételi összeget, több forrásból jött volna össze. Valami nagyobb ingatlan eladásából, talán a volt orosz tábor, és volt valamicske saját forrás, a hiányzó összeget hitelből finanszírozták volna amelyre meg is kapták az engedélyt. Bogozgatva a szálakat, nekem úgy tűnt hogy hamarabb letett az önkormányzat a vásárlási szándékáról, mint ahogyan az ítélet megszületett, amely egyébként kedvező lett volna. Ha van kedved, és időd itt lehet olvasgatni. http://www.balatonszemes.hu/?component=categories&id=71
A nyolcméteres szabályról hallottam, elvileg nem volna szabad magasabbat építeni a partisávban? A lakókocsim a kempingben bőven ezen érték alatt volt.:)
Gyakorlatilag rátapintottál az SCD-vel..kihúzták alóluk már akkor...... A szerencsétlenkedés annyiból áll a részükről.hogy a 8m-es beépítést nem a vízparton kellett volna megengedni,hanem lépcsőzetesen emelve beljebb a parttól.. (nem tudok ellenszavazatról)
Megvalósul a szemesiek "álma", eltűnik végre a sokszor nem kívánatos vendégként emlegetett kempingező. Megtörténhet az áhított "minőségi vendég csere". A sok ezer vendég helyett, lesz néhány tucat.:)
Persze tudom hogy lepusztult volt a kemping, ez sem véletlen volt. Senkinek nem állt érdekében a komolyabb felújítás. Az SCD a privatizációs pályázatát azzal nyerte meg, hogy hatalmas fejlesztéseket ígért, a valóságban már a csődszélén álltak... Később, reménykedtünk hogy a Lidó sorsa nem a megsemmisülés lesz, úgy nézett ki egy pillanatra hogy a helyi vezetés is felismerte, hogy nem szabad levágni az aranytojást tojó tyúkot. Elmaszatolták az egészet, vagy csak szerencsétlenkedtek, nem dolgom ezt megítélni nem látok a színfalak mögé.
Ugyanakkor én vagyok könnyebb helyzetben, mert csak egy üdülővendég voltam, aki kötődött Szemeshez. Megyünk máshová. A helyiek meg egyék meg maguk amit főztek.
Nem kellett azt szándékosan termelni sem, nőtt a vadkender magától is a Dózsa György úton az út mellett. :) Igaz nem mostanában láttuk, van annak talán 10 éve is.
