Keresés

Részletes keresés

qncogi Creative Commons License 2004.05.07 0 0 81
Neked hiszek. Hétfőtől olvasom mind a kettőt.
Előzmény: malaclopo (80)
malaclopo Creative Commons License 2004.05.07 0 0 80
kedves qncogi!
nincs igazad abban, hogy a népszabó magasan veri4 valóban így volt, de már legalább 3 éve jobb a népszava, mint a népszabó!
Előzmény: qncogi (79)
qncogi Creative Commons License 2004.05.07 0 0 79
Miért lenne? Ezt betudtam a szokott hablatynak. Én is mérges lennék rá Mata Vari ügye után, mondjuk. Meg aztán azért se nagyon izgat mert ha a xaros kis pártlap (MN) mellé teszem, akkor még mindig a Népszava a sokkal jobb.
Az első részben kifejtettek még igazak is lehetnének, ha lenne rá valamilyen bizonyíték. Azt nem hiszem, hogy ezeket a kis xaros pártlap ne találta volna meg.
Egyébként se a Népszavát, se a xaros kis pártlapot (MN) se nagyon olvasom (néhha neten), a Népszabi természetesen magasan veri mind a kettőt. (Ugye nem kezdünk Teller levelezni, már baromi unalmas.)
Előzmény: Amorf (77)
Amorf Creative Commons License 2004.05.07 0 0 78
Mindenki olyan lapot olvas, amilyen a szellemi színvonala. Azt gondolom, ebben egyetérthetük :)
Előzmény: Derek (72)
Amorf Creative Commons License 2004.05.07 0 0 77
A Népszaváról sokminden tudható, pl. a példányszáma már csak 27 ezer. Ilyen alacsony példányszámmal és a hirdetői szempontból totál érdektelen olvasótáborral egy normális (azaz nem vki által bújtatottan finanszírozott) lap egy éven belül csődöt jelentene.
Évek óta mégis talpon marad a lap, sőt mi több időnként milliós példányszámban ingyenes lapszámokat nyom ki.
A tulajdonosok évenként váltják egymást, és érdekes módon mindegyik kapcsolatba hozható a szocialistákkal. A legutóbb Újhelyi ismerősei vették át a lapot, akiknek persze más forrásokból állami pénz üti a markukat.

Érdekes, hogy az ellen semmi kifogásod nem volt, hogy a főszerkesztőt a szocik seggéből előbújónak neveztem.

Előzmény: qncogi (68)
Hy Creative Commons License 2004.05.07 0 0 76
Mivan?
Szemedet szúrja a F.VFM Torgyán féle Fradi-szponzorálása?
:o)
Előzmény: indeed1 (-)
Fine Tune Creative Commons License 2004.05.07 0 0 75
Nézd Öcsisajt (ha már visszategezhetlek), rólad nem az derül ki, hogy a Népszavát ismered, hanem az, hogy fingod nincs arról, hogy pld. Orbánt a szocik nem azért utálják mint a valamikori szocdemek mondjuk Bárdossyékat. (Akik mellesleg a kommunistákat mellesleg még jobban utálták volna, ha tudják mi fog történni, bár így sem voltak oda értük):

De ahogy elnézem, nálad ez tényleg falrahányt borsó.

Előzmény: Derek (74)
Derek Creative Commons License 2004.05.07 0 0 74
Ocsi,ne eppen te akarj nekem a Nepszava torteneterol es ugy altalaban tortenelemrol orat tartani,valamivel jobban ismerem mint te.
annak azert kimondottan orulok,ha az olyan fazonok ,mint te ma is utaljak a Nepszavat ahogy hungarista elodeid is utaltak 45 elott.Addig vagyok nyugodt amig te es a hozzad hasonlo fazonok utaljak.
A fulemnek gyonyoruseges zene amikor a mo-i jobboldal a Nepszavat szapulja.Vagyis senmmi nem valtozott naluk 1944 ota.
Előzmény: Fine Tune (73)
Fine Tune Creative Commons License 2004.05.07 0 0 73
Az lehet. Csakhogy a Népszava (mellékesen, és a jobboldal)több korszakbéli egybemosása nem politikai, hanem történelmi szempontból marhaság.

Meggyőzni?????? Kezdhetném a hetedikes történelemkönyvvel:)

Előzmény: Derek (72)
Derek Creative Commons License 2004.05.07 0 0 72
"Jó régen nem olvastad ezt a lapot. Már az ötvenes években sem az volt ami 1863-ban és ma már másmilyen, de ma sem az. "

Hogy az ujsagok milyenek voltak 1948 utan azt en nagyon jol tudom, nem is olvastam nagyon a sportrovat es a kulturalis hirek kivetelevel.
a Napszavat meg ugy kb 89 ota olvasom,a net-en meg ilyen sorrendben, Delmagyarorszag,Nepszava,Magyar Hirlap, Nepszabadsag ,MN.Ugyhogy nagyon jol tudom melyik milyen.Most.Es nem szorulok ra masok velemenyere ezzel kapcsolatban ,egyreszt nem erdekel, masreszt engem elsosorban a magam velemenye erdekel egy ujsag megitelesenel,es nem masoke,ugyhogy teljesen ertelmetlen ebben engem meggyozni probalni.Kar a gozert.akar jobb akar baloldalrol s amugy is barmiben,sosem erdekelt a magam velemenyenek kialakitasaban masok velemenye es sosem befolyasolt.Ugyhogy nekem irhatsz akarmit falra hanyt borso.teljesen felesleges erolkodes.

Előzmény: Fine Tune (50)
Derek Creative Commons License 2004.05.07 0 0 71
"Derek , megkérdezném, te gazdasági menekült vagy? "

Se gazdasagi, se menekult. amugy meg semmi kozod hozza.

Előzmény: Czibók Kálmán (53)
qncogi Creative Commons License 2004.05.07 0 0 70
Életed egyik legnagyobb sikere.:D
(Annó az MP rákjáról szóló topic is futott.:D)
Előzmény: indeed1 (69)
indeed1 Creative Commons License 2004.05.07 0 0 69
Fut a topikom, helyes.
Balosoknak is tetszik.(:-)
qncogi Creative Commons License 2004.05.07 0 0 68
Csak gondoltam leírom, hátha Te is tudsz ilyet a Népszaváról, ugyanis addig...?
Előzmény: Amorf (63)
qncogi Creative Commons License 2004.05.07 0 0 67
Mérnök úr, ha nem kopogtatok akkor hogy fognak fizetni nekem?
Előzmény: Czibók Kálmán (62)
qncogi Creative Commons License 2004.05.07 0 0 66
Hát tehetek én róla, hogy senki nem akar lábat mosni? (Te nem vagy véletlenül fideszes?:D)
Előzmény: Kovács Béla Sándor (64)
Ezentúl söjtöri vagyok Creative Commons License 2004.05.07 0 0 65
azt' visszajön a Fidesz - aki nyilván majd erre a Népszava ügyletre hivatkozva három milla példányban, tíz minisztériumi hirdetővel turbózva szór meg minket. és megint nem fogja érteni a világot.:)
Előzmény: Amorf (63)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2004.05.07 0 0 64
Ezzel azt akarja mondani, hogy "másnak is büdös a lába". S ezzel fel is menti az MSZP-t a lábmosás elmulasztásának ódiuma alól. Egyébként pedig: "éljen és virágozzék az Szocialista Párt!"
Előzmény: Amorf (63)
Amorf Creative Commons License 2004.05.07 0 0 63
Ezzel most azt akarod mondani, hogy a Népszava állami felturbózása helyes, vagy épp ellenkezőleg, mindkét lap esetében egyformán rossz?
Előzmény: qncogi (54)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.05.06 0 0 62
nem tudom, de ahhoz válsztást is kell nyerni.
A különbség kettőnk között, hogy én nem kopogtatnék és nem kopogtattam a fidesz ajtaján amikor választást nyert.

Úgy látszik ez a kopogtatás olyan baloldali szokás.

Előzmény: qncogi (61)
qncogi Creative Commons License 2004.05.06 0 0 61
Nem rossz gondolat. Majd ha megnyerik a választásokat, akkor jobb kedvük lesz.:))
Előzmény: Czibók Kálmán (60)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.05.06 0 0 60
kopogj be a Közt. téren.
Én adjam az éceszt?
Előzmény: qncogi (57)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.06 0 0 59
Az rohog, aki utoljara rohog...:DD
Előzmény: Czibók Kálmán (56)
qncogi Creative Commons License 2004.05.06 0 0 58
Ja , és az előző hsz.hoz még ennyit:
Az MN 2002 elején egymás után háromszor (január 1-jén, 15-én, majd február 1-jén) felemelte hirdetési tarifáit. A háromszori drasztikus emelés következtében az egész oldalas színes hirdetések ára egy hónap leforgása alatt 115 százalékkal (!) nőtt. (Forrás: Médiagnózis Bt., illetve a Nagyar Nemzet honlapja.) Mégis akadt hirdető, amely a költségek ilyen mértékű emelkedése után is a Magyar Nemzetben reklámozta szolgáltatását. Csak kevés. és, hogy kik:D, hát ők.
Előzmény: Czibók Kálmán (56)
qncogi Creative Commons License 2004.05.06 0 0 57
Mérnök úr megint hibázott, ahogy szokott.:))
Nézd meg pld. a mai napomat.:))
Mellesleg sajnos a munkahelyemen is egész nap a gép előtt ülök, elfér még egy ablak. Itthon meg este van bekapcsolva, sajnos gyakran itt is dolgozom mellette, ebben igazad van.:D
Tkp. jó lenne a hülyeségedet terjeszteni (nem az erdetit, ezt, amit most eszeltél ki), hátha meghallja valaki és fizet érte.:D
Előzmény: Czibók Kálmán (56)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.05.06 0 0 56
Qncogi,

Te mennyit kapsz a 24 órás ügyeletért?

Csak mert egész nap itt vagy.

Tudod nekem ez csak a hobbim.
Azért irok, hogy röhögjek rajtatok meg,hogy nektek minél rosszabb legyen.
:DDD

De te dolgozol itt :))

Előzmény: qncogi (54)
perempe Creative Commons License 2004.05.06 0 0 55
Simán kinézem belőle. Az a gond, hogy Magyarországon nem divat a vita, más vélemény ütköztetése, politikusok sincsenek felkészülve rá, újságírók is kerülik.
Előzmény: indeed1 (47)
qncogi Creative Commons License 2004.05.06 0 0 54
A Magyar Nemzet hirdetőinek élcsoportja és listaáron számolt költésük 2002 első fél évében (a 2002 január-februári áremeléseket figyelembe vevő listaáron, forintban)
1. SZERENCSEJÁTÉK RT.
- 210 983 000
2. MINISZTERELNÖKI HIVATAL
- 133 162 000
3. MAGYAR HIVATALOS KÖZLÖNYKIADÓ
- 70 798 000
4. MAGYAR FEJLESZTÉSI BANK RT.
- 64 428 000
5. ÁLLAMADÓSSÁG-KEZELŐ KÖZPONT
- 49 286 000
6. MAGYAR KÖVETELÉSKEZELŐ RT.
- 44 670 000
7. IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM
- 34 804 000
8. KONZUMBANK RT.
- 33 905 000
9. ELSŐ MAGYAR INFRASTRUKTÚRA RT.
- 32 200 000
10. ANTENNA HUNGÁRIA RT.
- 29 205 000
Előzmény: Amorf (49)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.05.06 0 0 53
Derek , megkérdezném, te gazdasági menekült vagy?

Vagy mit keresel ott?

56-ot eleve kivettem a pakliból.

Előzmény: Czibók Kálmán (52)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.05.06 0 0 52

Eddig mindig csodálkoztam, hogy honnan ez a orvosi esetnek simán titulálható világnézet.

Most megtudtam

"Nekem a kedvenc lapom azt olvasom el eloszor, igaz leginkabb csak a publicisztikajat"

Ez azért minősit, megfejelve a kinntartózkodással.

Köszönöm a választ.

Csak azt nem értem miért szövegelsz bele a magyarok dolgába.

Estherhazy 2?

Előzmény: Derek (40)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!