Latom kezd elmulni a kezeles hatasa nalad, es jelentkeznek az elvonasi tunetek.Talan jobb lenne ha vissza bevonulnal abba kellemes kis intezetbe egy kis utokezelesre
Útálom ezt a rendszert, a világraerőszakolóival együtt. Mert:
1. A teremtmény (pénz) mechanizmusa alá rendeli a teremtő (ember) lényegét. És ez spirituális szinten is elmondható róla. 2. Kétszínű. Miközben álszent módon védelmezi a humánközösségekre ártalmas szélsőségeket, szentesíti a gyarmatosításokból meggazdagodott nagyhatalmak gazdasági és politikai fölényét. 3. Gyilkos. Két világháborúnak nem volt annyi áldozata, mint a mostani világrend békéjének. 4. Ellenáll a természetes társadalmi evolúciónak, hiszen még az összeszokott társadalmakban is rétegfeszültségeket kelt. 5. Zsarnok. A rendszer politikai és gazdasági irányítói teljesen elszakadtak már saját társadalmaiktól is. A világtörvények íróasztalok mellett keletkeznek, és azokat nem lehet a hétköznapok szintjén átélni, illetve csak erőszakkal, a szerves társadalmak szokásjogainak megsértésével lehet érvényesíteni. 6. Értelmetlen és felesleges népvándorlásra készteti a világot. 7. Miközben többszáz millió ember éh-és fagyhalálnak van kitéve, képes megsemmisíteni a nagy monopóliumok számára nem „gazdaságos”, azaz nem extraprofittal kecsegtető gazdasági terményeket.
Ezek a legfőbb bűnei. Heten vannak, mint a gonoszok.
A piramiscsúcsnak éppen ez való a kedvére. Emiatt van az egész. Csak éppen semmi köze sincs a demokráciához. Perverz politikai kéjencek kuplerájához sokkal inkább hasomlítható.
Jól mondta a magyarországi kupifőnök. Csak azt felejtette el hozzátenni, hogy lassan az egész világot kuplerájba tereli a rendszerük. Azt tudnám, miféle kiutat keres ebből a labirintusból, amikor Ariadné fonala helyett csupán a bankszámláját tartogatja kezében.
meg nem vetted eszre hogy mo-on a feudalizmus ota nem volt valodi rencervaltas, a komcsik ideiglenesen visszamentek az oskozossegbe, aztan a 89-ben megint elore leptunk a feudalizmusba
de a magyar tarsadalom lenyegeben ma is a feudalis huberi piramisra epul, csak kicsereltek a csucson az arisztokraciat, kapcsolati toke ma is lenyegesen fontosabb mint a valodi tejesitmeny, kiepitve a klasszikus huberi halot
de nyomokban a rabszolgatartas is felfedezheto, ha sok penzed van, viszonylag jo aron vasarolhatsz mutatos fiatal nostenyt vagy meleg erzelmuek kigyurt kocsogot
A készülődő, feudálisnál is csúcsosabb hierarchikus építmény és a rabszolgatartóknál is kegyetlenebb kizsákmányolás helyett, egy demokratikus és jólműködő társadalmi rendszerre.
Ennek nincs még ideológiája, mert a világhatalmi csúcs, fegyverrel és pénzzel, valamint az anyagi javak kisajátításával ennek még a gondolatát is meggátolja.
Látod, ezen a fórumon is milyen gőzerővel folyik az ellenállás!
Milyen rendszerre gondolsz helyette? Feudalizmusra, rabszolgatartóra? Tudtuk, h ilyen, mégis akartuk. Mazochizmus? Vagy úgy gondoltuk,h nekünk majd sikerül milliomosnak lenni? Aztán, h nem jött be, nyafogunk?
Na, mégegyszer,kiemelve a legaktuálisabb részeket:
Útálom ezt a rendszert 2003.12.05 13:03:38
Útálom ezt a rendszert, a világraerőszakolóival együtt. Mert:
1. A teremtmény (pénz) mechanizmusa alá rendeli a teremtő (ember) lényegét. És ez spirituális szinten is elmondható róla. 2. Kétszínű. Miközben álszent módon védelmezi a humánközösségekre ártalmas szélsőségeket, szentesíti a gyarmatosításokból meggazdagodott nagyhatalmak gazdasági és politikai fölényét. 3. Gyilkos. Két világháborúnak nem volt annyi áldozata, mint a mostani világrend békéjének. 4. Ellenáll a természetes társadalmi evolúciónak, hiszen még az összeszokott társadalmakban is rétegfeszültségeket kelt. 5. Zsarnok. A rendszer politikai és gazdasági irányítói teljesen elszakadtak már saját társadalmaiktól is. A világtörvények íróasztalok mellett keletkeznek, és azokat nem lehet a hétköznapok szintjén átélni, illetve csak erőszakkal, a szerves társadalmak szokásjogainak megsértésével lehet érvényesíteni. 6. Értelmetlen és felesleges népvándorlásra készteti a világot. 7. Miközben többszáz millió ember éh-és fagyhalálnak van kitéve, képes megsemmisíteni a nagy monopóliumok számára nem „gazdaságos”, azaz nem extraprofittal kecsegtető gazdasági terményeket.
A rendszer gazdái már régóta tudják, mondogatják is (többek között Mr. Soros és TGM. Rajtuk kívűl az ellenző is!) csak hívei éppenúgy nem akarják elhinni, mint ahogyan a kommunista rendszer hívei sem hiszik el a mai napig sem, hogy semmis a tudásuk.
Világrend, melyben pénz az ultima ratio. Természetesen a mások pénze, merthogy az enyémet adóban elszedik tőlem. Ha kapok a pénztulajdonosoktól, vagy valami megmarad a sajátomból, akkor tetszik a rendszer, ha nekem kevesebb jut, mint másoknak, akkor pfujolom. A tőke lett a tüzesvíz a XXX. évezred indiánjainak, kikkel csak úgy mellékesen, bevitették a „közösbe” saját felségterületüket is. Haza helyett „átjárható” régiók között vándorol a demosz, s négyévenként arról dönt, hogy szőke, vagy barna, sovány, vagy dagi, szemüveges, vagy műanyag szemlencsés legyen-e helytartótanács „megválasztott” tagja. És a helytartótanács gondoskodik arról, hogy indiánjai cserében megkapják a beígért kultúrcsemegéket, alantas ösztöneik kielégítéséhez. Mert a rendszer kimondottan az alantas ösztönökre épít.
Üveggyöngy és tüzesvíz nélkül talán még Amerikai is megmaradt volna, -legalábbis nagyrészben- a bennszülöttek földjének.
Hm! Én pedig csak a fraktálokat látom az egész természetben. De annak elengedhetetlen feltétele a visszacsatolás. Vagyis pontosan az, amit az ideológiák állandóan el akarnak vagdosni. Jelnleg szinte minden szálát nyírbálja a "liberalizmus". Sem hierarchikus, sem gazdasági, sem társadalmi, sem törvénykezési, sem egyébféle vonalon nem létezik már oda-vissza út.
//"...A jelek szerint csak a gyűlölet érzése elég erős ahhoz, hogy tömegek sorakozzanak fel mögé. Egy ilyen faj vagyunk, és kész. ..."//
Ha ilyen faj lennénk, már régen kipusztultunk volna, mint a dinoszauroszok. Éppen az összefogás tartott fenn bennünket, és az önfeláldozó szeretet. Gondoljon mindenki mondjuk saját édesanyjára.
A gyűlöletre az ideológiák építenek. (Áraj felsőbrendűség, osztályharc, vagyoni fölény stb.) A humán társadalom pedig egyszerűen véd-és dacszövetség az élet és az életminőség védelmére.
Te a tömegben hiszel én az egyénben. Ha sokan úgy gondolják ahogy én akkor megkerülhetetlenek vagyunk. Ha nem akkor is csak a magam döntésével kell elszámolnom. Nincs felmentés, nincs mutogatás másra. Döntés van és munka. No ez az amiben én hiszek. Igaz, én csak egy barom vagyok.
Te nem 1 kényúr vagy aki akárkit csak úgy kirugdoshatsz, hanem egyetlen szavazat a demokráciában. Vagy odacsapódsz a többiekhez akikkel egyező a véleményed, vagy a saját döntéseid mellé szerzel támogatókat (szavazókat), és akkor meg te vagy a politikus.
Igazad van. Szerintem akkor ad majd alapokat a kormány, ha a politikusok rájönnek arra, hogy az emberek így gondolják. De ez valahol a tyúk és a tojás esete. Habár felül a gálya, alul lyukas az ember gatyája, addig a fene se tudja ki az úr...
