Keresés

Részletes keresés

elemes Creative Commons License 2003.11.27 0 0 52
nem propagandista: propagandaanyagokbol tajekozodik.
Előzmény: Törölt nick (51)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.27 0 0 51
Ez OK, de ha vkinek hasonlo velemenye van, mint amit ok mondtak, akkor mar szadis propagandista? Te se allsz tavol a paranoiatol...
Előzmény: elemes (50)
elemes Creative Commons License 2003.11.27 0 0 50
tavaly december (kuncze kirohanasai az MNB ellen) ota nem tudok pozitivan viszonyulni az szdsz szurkeallomanyahoz.
Előzmény: Törölt nick (49)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.27 0 0 49
Miert erzem azt, hogy szadi fikazast latok a hozzaszolasodban?
Előzmény: elemes (48)
elemes Creative Commons License 2003.11.27 0 0 48
koch,

miert erzem azt, hogy szdsz-es propagandaanyagok idezeteit latom viszont a hozzaszolasaidban?

ez egyebkent meg nem lenne baj, ha legalabb egy lepessel tovabb gondolkodnanak ezen anyagok keszitoi.

Előzmény: koch (46)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.27 0 0 47
ja, de meddig? meddig lehet azt jatszani hogy a monetaris politika elinflal, es akkor minden jo lesz? ez elobb utobb ugyis beepul a koltsegekbe es akkor annyi az ar- es beralampu 'versenykepesseg javulasnak'.

arrol nem is beszelve hogy a magasabb inflacio volatilisebb. tehat a gazdasagi kornyezet kevesbe kiszamithato. tedd meg hozza a nem pontosan valorizalt adohatarok, illetmenyek torzitasat es ekkor mar lehet egy pontosabb keped a versenykepesseg alakulasarol.

ha megnezed, a fed elsodleges celja az arstabilitas. amikor kamatot vag akkor azt gondolja (es mondja) hogy ez abban a helyzetben nem veszelyezteti az arstabilitast.

magyarorszagon tok nyilvanvaloan a fiskalis politikaval van a gond. 'rosszi fiskalis politika mellett nincs jo monetaris politika.' (bokros)

Előzmény: koch (46)
koch Creative Commons License 2003.11.27 0 0 46
Teny, hg nem volt annyira brutalis, nem kovette ehezes stb. Valamint a FED okosna vedekezte ki (kamatmozgatasok) Pontosan ezt hianyolom az mnb-tol. Nezd meg az amerikai f.fizetesi merleget, a FED megis kamatot csokkentett. Tudom, hg nem azonos hatasa van egy Mo.-on vegrehajtott kamatcsokkentesnek, mint az USA-ban. De a legfobb problemam az az, hg 1990 ote ketszer is lattuk, hg az aktualis kormany a belso kereslet elenkitesevel akarja a gazdasagi novekedest elerni, pedig ezzel csak azt erte el, hg a kul.ker.merleg tovabb romlott. Pontosan ez az amit finanszirozni kell. Ha viszont tudnank erositeni az exportpozicioinkat, akkor azzal autmatikusan lehetne csokkenteni a deficitet.

Udv. koch

Előzmény: Törölt nick (36)
Molaf Creative Commons License 2003.11.26 0 0 45
Rendben értem már, hogy hol néztem el. Válaszomnál az érvek közé vettem fel a cseh infláció alascony (0) szintjét, és az egészre voatkozott a feltevésem. Tényleg pontatlanul írtam le, bocsánat.
Előzmény: Törölt nick (43)
armagnac Creative Commons License 2003.11.26 0 0 44
Van értelme USD-ben mérni? Egyetlen valuta van a kosárban, az pedig az EUR, ami jócskán erősödött az USD-hez képest. A piacunk is min 80%-ban euróban számol és a befektetőink javarésze is európai.
Előzmény: koch (24)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 43
csak te azt irtad hogy az, hogy a csehekenk elhiszik nekunk meg nem, az jelenti hogy naluk alacsonyabb az inflacio.

ez meg nem igazan igaz:)

Előzmény: Molaf (39)
topik Creative Commons License 2003.11.26 0 0 42
Es az sem mellekes, hogy addig is amig bevezetik az Eurot hogyan alakul a befektetes - a befekteto sajat devizanemeben mert - piaci ara.
Előzmény: Molaf (39)
szkd Creative Commons License 2003.11.26 0 0 41

A K&H Bank naponta küldi a Good Morning Treasury elemzését. A maiban annyi hír volt a tegnapi árfolyamkilengésről, hogy ez londoni befektetőknek volt köszönhető akik kivonultak Magyarországról a megbízhatatlan gazdaságpolitika miatt.

topik Creative Commons License 2003.11.26 0 0 40
vagy a cseh korona fog nominalisan felertekelodni, a mienk meg itt lesz. Egyebkent azert nehez igy osszevetni, mert (amint mar irtam) nincs annyi kulfoldi kotvenybefektetes Csehorszagban. Inkabb a lengyelekkel lehet osszehasonlitani ilyen szempontbol.
Előzmény: Molaf (39)
Molaf Creative Commons License 2003.11.26 0 0 39
Szerintem is, és ezért gondolom, hogy fontos és igaz a "Magyarán nem hiszik nekünk el nekünk, hogy a mostani paritás lesz az átváltási is, a cseheknek meg elhiszik" feltevésem.
Előzmény: topik (38)
topik Creative Commons License 2003.11.26 0 0 38
De miert gondolod, hogy a HUF/CZK arfolyam fix (vagy annak tekintik a befektetok)? Szerintem itt hibadzik a gondolatmenet.
Előzmény: Molaf (35)
topik Creative Commons License 2003.11.26 0 0 37
Hogy tovabb bonyolodjon a kep Szlovakiaban jovore 8.5-9% lesz az inflacio, 2005-ben 6% korul, az allamkotvenyhozamok meg igy neznek ki:
1 ev 5.6%
3 ev 5.3%
7-10 ev 5.4%

ezt magyarazza meg valaki...

Előzmény: Molaf (28)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 36
ovakodnek a messzemeno kovetkeztetesektol. a mostani inkabb egy 'sima' recesszio volt.

a tozsdebuborek hasonlosag, ez igaz. bar szvsz itt is a kulonbseg a lenyegesebb: most arrol volt szo hogy a piacok rosszul mertek fel a technologiai valtozasok rovid-kozeptavu hatasat.

Előzmény: koch (30)
Molaf Creative Commons License 2003.11.26 0 0 35
"A realhozam=nominalhozam-infla.
Az arf szempontjabol meg az se mellekes, hogy teljesul-e a vasarloeroparitas."

    "Magyarán nem hiszik nekünk el nekünk, hogy a mostani paritás lesz az átváltási is, a cseheknek meg elhiszik?"

"Varjunk csak. Hogy jon ez ide?"

Ha biztosak lennének a befektetők, hogy a forint/korona átváltási arány marad, akkor az inflációtól függetlenül idióta az, aki koronát vesz forint helyett.

Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 34
az mnb, mint sok mas jegybank, egy inflacios celt kovet. a kamatot akkor emeli, ha ugy veli hogy az inflacio a cel fole fog emelkedni es akkor csokkenti ha ugy veli az inflacio alatta lesz.

lehet hogy meglepo, de 2002 elso feleveben a kamatpolitika viszonylag szigoru volt. talan az utolso 50bp csokkentes mar nem, de meg igy is a vart inflaciohoz kepest nagy volt a kamat (azaz magas volt a realkamat).

a koramnyvaltas utan alapvetoen megvaltoztak a varakozasok. nyilvanvalo lett hogy a koltsegvetesi politika lazabb lesz mint korabban vartak (es nemcsak az mnb, hanem a piaci es kutatointezeti elemzok tobbsege). ez volt a kamatemelesek indoka.

az mnb kesobb tenyleg elveszitette a hitelesseget. ez fokepp az iden juniusi saveltolas miatt tortent.

nem menti az mnbt, de ebben a kormany is legalabb ugyanannyira saros. azaz, nem egyszeruen az mnb, hanem az egesz magyar gazdasagpolitika valt hiteltelenne a befektetok szemeben. ez persze rosszabb mintha 'csak' a monetaris politika lenne hiteltelen.

Előzmény: koch (29)
topik Creative Commons License 2003.11.26 0 0 33
A cseheknel a Govt debt / GDP valahol 27 % korul van, ez azert sokat nyom a latba + a cseh korona miatti kockazati felar joval kisebb (a cseh korona a C&E EU safe heaven devizaja v. svajci frankja, szoktak mondani). A cseh allamkotvenybefekteteseknek joval kisebb resze van kulfoldi tulajdonban, mint Mo-n, a belfoldi piac (biztositok, olyan nyugdijpenztarak, befalapok, akiknek a bef politikaja nem teszi lehetove a devizakockazat vallalasat ezert muszaly Csehorszagban befektetniuk) is felszivja a 27%*GDP mennyisegnyi kotvenyt. Emiatt is kisebb a volatilitast (nalunk foleg a kulfoldi spekulativ penzek okozzak a drasztikus kilengeseket)
Előzmény: Molaf (8)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 32
A realhozam=nominalhozam-infla.
Az arf szempontjabol meg az se mellekes, hogy teljesul-e a vasarloeroparitas.
Előzmény: Molaf (28)
Eszterilla Creative Commons License 2003.11.26 0 0 31
"Szvsz nem tesz jot a gazdasagank a tulzottan gyorsan hianycsokkentes sem."- ha ezt állitod a modernizáció ellen vagy

Előzmény: koch (24)
koch Creative Commons License 2003.11.26 0 0 30
vilaggazdasagi valsagra gondoltam, a tozsde(k) osszezuhanasara stb.
Előzmény: Törölt nick (27)
koch Creative Commons License 2003.11.26 0 0 29
Akkor nezzuk a kamatokat es a jegybanki alapkamatot. Valamint keretik vigyelembe venni, hg azota minden fontos regioban kamatot csokkentettek. (USA, EUrozona, Japan)
Current-account balance/GDP -5.11(1999) -6.25(2000) -3.39(2001) -4.27(2002)

A kamat: 15,5 (1999) 11 (2000) 10,75 (2001)
9 (2002)
2002 aprilisaban kezdodik az "erdekes" kamat valtoztatasok idoszaka:
2001 12 9,75
2002 01 9
2002 02 8,5
2002 03 8,5
2002 04 8,5
2002 05 9
2002 06 9
2002 07 9,5
2002 08 9,5
2002 09 9,5
2002 10 9,5
2002 11 9
2002 12 8,5
2003 01 6,5
2003 02 6,5
2003 03 6,5
2003 04 6,5
2003 05 6,5
2003 06 7,5
2003 07 9,5
2003 08 9,5
2003 09 9,5
2003 10 9,5

Nem latom semmi okat. A magas alapkamat nem osztonzi a befekteteseket, hanem inkabb kivonja a toket. A masik legnagyobb problema hg az MNB a kulfoldi befektetok szemben hiteltelenne valt.

Udv.

koch

Molaf Creative Commons License 2003.11.26 0 0 28
Rohadtul nem értem. :)

Tehát feltettük, hogy az árfolyam fix marad a futamidő alatt. Miért releváns egy külföldi alapkezelőnek, hogy mekkor az adott két ország inflája???

Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 27
pont hogy korabban volt a forint alulertekeltebb. ezt mutatja, hogy gyakorlatilag 99-re beragadt az inflacio, illetve elkezdett folfele menni.

btw mik is a parhuzamok a 29-33-as valsaggal?

nem a kamatmozgasok az okai a nehezsegeknek. hanem a kormany-mnb ellentet.

a koramny azt gondolta hogy szignifikansan nagyobb inflaciot csinal problamit megoldando. a jegybank ehhez nem volt partner. (mintahogy a vilag legtobb jegybankja nem lett volna az.)

Előzmény: koch (24)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 26
A realkamat szempontjabol igenis relevans az infla.
Előzmény: Molaf (23)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.26 0 0 25
nem. naluk alacsonyabb az infla, mert levittek.

de az igaz, hogy ha most magas az infla egy orszagban, akkor egy szignifikansan alacsonyabb infla nem (vagy csak kulonleges esetben) erheto el leertekelodo arfolyam mellett.

250-260-as erm2 kozeparfolyam belefer egy emu csatlakozasba, de valoszinuleg felertekelodo arfolyammal. azaz az emu csatlakozaskori (atvaltasi) arfolyam lenne ennel erosebb.

Előzmény: Molaf (21)
koch Creative Commons License 2003.11.26 0 0 24
Pontosan ezert kezdtem ugy, hg a kormanynak es az mnb-nek egy iranyba kell(enne) kormanyoznia.

Labour costs per hour (USD) 1.81 (1999) 1.73(2000) 1.95 (2001) 2.48 (2002)

Ezt a valtozast szvsz nem indokolta gazdasagi teljesitmenynovekedes.

Szvsz a mostani (vilag)gazdasagi helyzetet a 29-33-assal lehetne osszehasonlitani leginkabb. Abbol a valsagbol is azok az oorszagok kerultek ki elsonek, akik vallaltak, hg leertekelik a valutajukat. Magyarorszag szvsz eleg jol elkerulte ezt (00-03) a valsagot, de sajat magat hozta nehez helyzetbe a jegybank alapkamattal valo osszevissza ugralassal.

A koltsegvetesi hianyt pedig pontosan gorcso ala kell venni. Szvsz nem tesz jot a gazdasagank a tulzottan gyorsan hianycsokkentes sem.

Udv. koch

Előzmény: Törölt nick (18)
Molaf Creative Commons License 2003.11.26 0 0 23
Úgy, hogy amennyiben az árfolyam fixnek várható, akkor az infláció nem releváns ha devizádat forintban vagy koronában szeretnéd kamatoztatni kölföldiként.
Előzmény: Törölt nick (22)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!