Keresés

Részletes keresés

Venyerin Creative Commons License 2003.08.26 0 0 34
Hajrámagyarkám, ha néha nem csak beszélni próbálnád, de érteni is a nyelvet... na jó, ekkora csodában én sem hihetek! ;-)
Előzmény: nurej (33)
nurej Creative Commons License 2003.08.26 0 0 33
Úgy van, úgy van...
Kedves balosok, úgy vettem észre, előszeretettel támogattok minden titeket is sújtó megszorító intézkedést, legyen szó diákhitelről, adóemelésről, támogatás korlátozésról, bármiről...
Csak így tovább, okosan, ügyesen!!!
n
Előzmény: Venyerin (30)
muttter Creative Commons License 2003.08.26 0 0 32
Ezt a kamatemelést nevezhetjük nemes egyszerüséggel a kormánypártok JÓLÉTI kamatemelésének. :-))
Pókerarc Creative Commons License 2003.08.26 0 0 31
"Itt is látszik, kiknek az érdekeit képviseli a kormány: a BANKOKÉT. Az Orbánék megcsinálták a diákhitelt, megszüntetni nem tudták,így legalább a gazdáik keressenek rajt."

Korábban szerinted miért volt alacsonyabb a kamat?

Szerinted nem egészítette ki akkor az állam a bankoknak piaci szintre?

Szerinted ez nem azt jelentette, hogy az összes adófizető finanszírozta a diákhitelt?

Szerinted nem az van most, hogy nem minden adófizető finanszírozza a diákhitelt felvevők kedvező kamatát, hanem valamennyivel az is hozzájárul, aki felveszi a hitelt?

Szerinted van neked fingod is a témához?

Előzmény: mikki (3)
Venyerin Creative Commons License 2003.08.26 0 0 30
igrek mester már legalább látott ilyesmit, ővele vitáznék... ;-)

"Az ösztöndíjak olyan alacsonyak, az albérlet pedig olyan drága (koliba helyhiány miatt nem vettek fel), hogy muszályból felvettem a hitelt."

Igen szépen méltatja az Orbán kormány ezirányú eredményeit... ;-)))

"Amikor a hitelt felvettem, bíztam benne, hogy a - már akkor is magasnak számító - kamat nem fog emelkedni."

Ebben bízni természetesen lehet, építeni rá viszont nemigen szokás.

"akkor csökkent az infláció, jól állt a gazdaság"

A jelenlegi negatív folyamatok 2001-ben már kimutathatóak. Kétségtelenül a felszín akkor még szebb volt.

"Engem nem ez az aprócska emelés aggaszt, hanem az ezt megelőző kijelentések. A diákhitel kamatának piacosítása. Mi értelme lenne ezt megtenni, ha piaci kamatért nagyobb összegű kölcsönt és bármikor felvehetek?"

Tényleg semmi értelme, úgyhogy ilyan nem is lesz. Megnyugodtál? ;-)

Előzmény: igrek (6)
sz Creative Commons License 2003.08.26 0 0 29
ez pógári véleménykinyilvánítás vót a szólásszabaccság jegyében! :D
Előzmény: Timna (11)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2003.08.26 0 0 28
Te most bamban szemelyeskedsz:

Az egy akceptalhato tarsadalmi cel, hogy a raszorulok ne banki rizikoval terhelt piaci (20-30)% os kamaton jussanak a tovabbtanulasokhoz szukseges forrasokhoz, de AZ nem, hogy az egyebkent is kedvezobb helyzetben levo jobbmoduak, allami segitseggel jussanak extraprofithoz, mint az Orban kormany egy sor kifelyezetten a jobbmoduakat tamogato szabalyzasa eseteben.

Előzmény: armagnac (27)
armagnac Creative Commons License 2003.08.26 0 0 27
Erről van szó, nehogy már valaki jól járjon és az ne te legyél.
Előzmény: HitetlenTamaska (22)
armagnac Creative Commons License 2003.08.26 0 0 26
Benne van, persze. Kb. 1% felelősség terheli az előző kormányt, mert lehetővé tette a szocik visszatérését, 4% az MNB-t, amiért engedte Lászlónak a sáveltolást, a maradék a mostani kormányt. Jó kis forintolcsítási és ktv hiánygeneráló politikája folytán.
Előzmény: Bimbum (24)
Bimbum Creative Commons License 2003.08.26 0 0 25
A Diákhitel változó kamatozású, de mértéke alacsonyabb a hasonló célra igénybe vehető kereskedelmi banki hitelek kamatánál, teljes hiteldíjmutatójánál (THM).
A kamat az alábbi elemekből áll:

átlagos forrásköltség;
a hallgatók közösségének nemfizetési kockázatát fedező kockázati prémium;
a hallgatói hitelrendszer működési költségét fedező prémium.
A kormány 145/2001 (VIII.13.) korm. rendelete értelmében a Diákhitel Központ Rt. az utóbbi két kamatelemet nem számíthatja fel a 2001/2002, 2002/2003 iskolai évben.
A javasolt rendszerben a hitel kamata nem azt a kamatszintet jelenti, amelyet a bankok egy szokványos kereskedelmi banki konstrukcióban az egyén számára meghatároznának. A rendszer és az állami szerepvállalás lényege éppen az, hogy (1) olcsón lehet magánforrásokat bevonni a hitelrendszer finanszírozásába, hogy (2) biztonsággal visszafizethető lesz a hitel, (3) a lehető legalacsonyabb adminisztratív és tranzakciós költségek mellett. Így a szokásosnál lényegesen alacsonyabb, de mégis valódi kamatszint mellett lehet hiteleket nyújtani a diákok számára.
Mivel a Diákhitel Központ nem profitorientált szervezet, a kamat mértéke lényegesen alacsonyabb lesz, mint a hasonló célra igénybe vehető szokványos kereskedelmi banki kamatok.

Bimbum Creative Commons License 2003.08.26 0 0 24
Az alapkérdés az, hogy miért emelkednek a kamatok?

Ugye ebben benne van az előző Fidesz-kormány, a mai kormány, s persze az MNB elnöke is. Ő például meg akarta állítani a forint gyengülését (amit többek között az ő saját, következetlen lépései
is okoztak). Így hirtelen felemelte az alapkamatot. Ez pedig az összes többi kamat emelésével jár.

De azért azt is vegyük figyelembe, hogy a diákkamat visszafizetése nem ró senkire elviselhetetlen terhet.

Előzmény: HitetlenTamaska (22)
Alexander the Great Creative Commons License 2003.08.26 0 0 23
és mi a garancia,hogy nem emelik tovább?
HitetlenTamaska Creative Commons License 2003.08.26 0 0 22
Nagyon helyesnek tartom, hogy a kamat arra -meg mindig kedvezmenyesnek tekintheto- szintre van emelve, ami a NEM raszorultakat nem csabitja arra, hogy NEMZETI ajandek gyananant azonnal befektessek a felvett hitelt nagyobb hozamra, ahogy az a multban tomegesen elofordult.
Előzmény: ninive3 (-)
Szkátó Creative Commons License 2003.08.26 0 0 21
Jövőre emelkedni fog az infláció. Jelenleg ~6,5%-ról beszélnek -> a kamatok is emelkedni fognak.
Megváltoztak a feltételek. Ha valakinek így is megfelel igénybe veszi, ha nem nem.
Erről ez a véleményem.
Előzmény: armagnac (20)
armagnac Creative Commons License 2003.08.26 0 0 20
És mi a véleményed a kamatemelésről?
Előzmény: Szkátó (5)
Timna Creative Commons License 2003.08.26 0 0 19
az a tragikus hogy te előre megelőlegezed, hogy bezzeg egy Orbánkormánt senkinek semmiért nem lesz szükséges kárhoztatnia.
agymosott vagy de kegyetlenül :)
Előzmény: Ponta Zire (18)
Ponta Zire Creative Commons License 2003.08.26 0 0 18
"köszönjük a szép jelzőket"
Egyedül a szeretett bandád tehet róla, köszönd meg nekik!

Már nagyon várom, hogy szidjad 2006-tól az Orbán-kormányt. Igaz, hogy nem lesz miért szidnod, de elnézem neked.
Eddig az mszp-s ígéretek valahogy nem jöttek be. Felcseng a korábbi mszp-szlogen: ... szakértő kormány... vagy valami iylesmi.
Sajnos ez inkább tragikus semmint nevetséges.

Előzmény: Timna (8)
sopa Creative Commons License 2003.08.26 0 0 17
Így igaz !
De magyar diákellenes !
És ki igérte meg, hogy nem ez fog történni ami most mégis megtörtént?
Előzmény: Timna (16)
Timna Creative Commons License 2003.08.26 0 0 16
Azt hogy rossz. De attól még magyarellenességről beszélni baromság.
Előzmény: sopa (13)
kakukkboy Creative Commons License 2003.08.26 0 0 15
Forrás?
Előzmény: ninive3 (-)
Ígyöntidalbama Creative Commons License 2003.08.26 0 0 14
Szerinted.
Előzmény: Timna (9)
sopa Creative Commons License 2003.08.26 0 0 13
és mit szólsz a kamatemeléshez?
Előzmény: Timna (11)
c45 Creative Commons License 2003.08.26 0 0 12
Én üdvözlöm az intézkedést. Jó, ha a Kádár rendszerben túl fiatalok, netán meg sem születettek is megtapasztalják saját bőrükön, milyenek is a kommunisták. Kell az a tandíj is mielőbb nagyon, hajrá MSZP-SZDSZ! :DDDDDDDDDDDDDD
Timna Creative Commons License 2003.08.26 0 0 11
oszt még a balosok fröcsögnek, amikor minden fórum ezzel a halálhörgéssel van tele :)
Előzmény: sz (10)
sz Creative Commons License 2003.08.26 0 0 10
egy csak 8 jelző, ha jól számoltam...
nincs kedved írni még kettőt? :D
Előzmény: Ponta Zire (7)
Timna Creative Commons License 2003.08.26 0 0 9
mind Orbánék eredményeit, mind a kamatemelés jelentőségét eltúlzod szerintem.
Előzmény: igrek (6)
Timna Creative Commons License 2003.08.26 0 0 8
köszönjük a szép jelzőket.
ígérjük, kamatostul jár majd vissza ha valami baleset folytán 2006-ban ismét vitykáék kerülnének hatalomra :)
Előzmény: Ponta Zire (7)
Ponta Zire Creative Commons License 2003.08.26 0 0 7
Mocskos hazug tetves magyarellenes népnyomorító maffiózó korrupt g*ci banda!

A tavasszal megtartott medgyessy a beszédét mintha a magyar gyerekekre építette volna.
Szép jövő áll így a gyerekek előtt!

igrek Creative Commons License 2003.08.26 0 0 6
Sziasztok!

Én is felvettem a diákhitelt, és nem bántam meg, mert sajnos szükségem van rá. Az ösztöndíjak olyan alacsonyak, az albérlet pedig olyan drága (koliba helyhiány miatt nem vettek fel), hogy muszályból felvettem a hitelt. Ennek köszönhetően viszont anyagilag szinte független vagyok a szüleimtől - akik sajnos elég szegények - 19 éves korom óta, és mellette tanulok is, ez szerintem ma elég ritka.

Amikor a hitelt felvettem, bíztam benne, hogy a - már akkor is magasnak számító - kamat nem fog emelkedni. Miért is emelkedne, ha akkor csökkent az infláció, jól állt a gazdaság...

Engem nem ez az aprócska emelés aggaszt, hanem az ezt megelőző kijelentések. A diákhitel kamatának piacosítása. Mi értelme lenne ezt megtenni, ha piaci kamatért nagyobb összegű kölcsönt és bármikor felvehetek?

Mit mondjak, mikor a választásokon eldőlt, ki alakít kormányt, nem vártam jobbat, sőt.

És a sőt-ök ideje csak most fog eljönni, attól félek (tandíj, újabb emelések...)

Ilyen körülmények között mondhatom, hogy utálom azokat, akik ezekre az állatokra szavaztak, és hogy lehet, hogy több millió ember életét tették ezzel tönkre?

Szkátó Creative Commons License 2003.08.26 0 0 5
Aki bement a csőbe, az fizessen.
Évekkel ezelőtt is rengeteg volt a pályakezdő munkanélküli. Király dolog a zsetont felvenni, és abból éldegélni, de azt vissza is kell fizetni. Munkanélküliként nehéz lesz...
Van egyéb módja is a pénzhez jutásnak, nem csak a diákhitel.
Mikot én végeztem nem volt diákhitel, de ha lett volna se vettem volna igénybe.

Erről ez a véleményem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!