"Mindenesetre jó lenne, ha ezen a hívő Kornis még ennél mélyebben is elgondolkodna azon, hogy miért éppen a jobboldaliak értenek vele egyet?"
Gyerekek.. szóval akiket lefasiszázott Korniss még áprilisban, most ezek a jóarcú, tisztességes, vszileg Fideszes emberek mennek oda és gratulálnak neki..
Ezek után még szép hogy nem ugrott be Mészaros aljas, alantas kérdéseire.. szép is lett volna.
Amugy a kérdésed jogos..Miért jobboldali emberek gratulálnak..Ezt hivják szellemi fölénynek..
a jővő most kicsit megtorpant, hála Kornissnak is, meg a sok idióta értelmiségnek, akik is diktaturától óvtak minket tavaly áprilisban, meg hála a kádári kispolgár kistilü bosszujáról..
ja.. ők a valóságshowk fő közönsége..
kezd összeállni a kép..
miért nyomják a BB-t? Hát hogy az elhülyitett nép, méginkább ne lássa a lényeget..
Korniss most megszolalt, ezért liberális oldalán mint egyfajta árulót kezelik.. Beleköpött a levesbe..
Ma megnéztem a beszélgetést. ÓRIÁSI VOLT.
Kornis, egy-két rutinból, vagy előítéletből bedobott (téves) Orbánozását leszámítva, kimondottan korrekt volt azokkal a jobboldaliakkal, akik szimpatiájukat fejezték ki neki. Mészáros, persze próbálkozott Kornis lelkesedését lehűteni, mondván, hogy ők nem úgy értik, stb. De ez nem volt túl meggyőző, Kornist különösebben nem is érdekelte. (Mellesleg ezeket leszámítva Mészáros is elég korrekt volt, és még azt is megengedte magának, hogy a politikai elit nagyon erős leszólását ne csak a jobboldalra korlátozza.)
Mindenesetre jó lenne, ha ezen a hívő Kornis még ennél mélyebben is elgondolkodna azon, hogy miért éppen a jobboldaliak értenek vele egyet, s hogy hogyan lehetséges az, hogy - feledve minden paranoiás megnyilvánulását, lufieregetését - "ugranak egy jó szóra nyomban".
Kiben is van tehát árokásó gyűlölet, kibékíthetetlen előítélet?
Az idézet nem kicsit, hanem teljesen pontatlan, az itt - és más fórumokon is - a liberalizmust legalábbis a Sátánnal azonosítók olvassanak már kicsit utána. De tulajdonképpen elég a szó eredetét figyelembe venni, mert ez a lényege: vagyis a szabadság, az ember az államtól, a bármikor elnyomó hatalmakká válható állami struktúráktól való függetlensége, de korántsem felelőtlen hozzáállás a társadalmi mozgások, változások, vagy éppen (ahogy az előbb is írtam) a morális lezülléssel szemben. Mint minden ideológiának, ennek is vannak szélsőséges irányzatai, ennek képviselői gyanítom meglehetősen kevés empátiával rendelkeznek. És minden irányzat, még a legbékésebb is "megbolondul", ha szélsőségessé, hogyne mondjam a józan gondolkodást gátló fanatikussá válik. De a liberalizmus alapértékein ez nem változtat.
Kornis Mihály igazi liberális és igazi felelősen gondolkodó polgár és humanista. És ezzel semmiféle ellentmondásba nem keveredett az emlegetett tévéműsorban, ahol inkább a hajdani "diagnózisok" szociológus írójának lehetne szemrehányást tenni, ahogy a maga "értelmiségi hegyéről" olyan kis leereszkedő nemtörődömséggel beszél a nép egyszerű gyermekeiről, akik ugyanmár hadd mutogassák és alázzák magukat, ha az jólesik nekik.
"A liberalizmus nem egyenlő a konformizmussal és nem egyenlő az ekölcstelenséggel, vagy a morális züllés feletti szemethunyással."
Hát akkor az SZDSZ nem liberális párt, mert a választási programanyagában -többek között- ez szerepelt: "Erkölcsi érték, mint olyan, nem létezik, mert a világ folyamatosan változik"
Nem biztos, hogy pontos az idézet, de már nem találtam meg a honlapjkon (tényleg változik a világ:)
OFF (kicsit)
Küldtem egy SMS-t a műsorba még az elején "fckb" aláírással, kérdezvén, hogy hol hagyta K. úr a "liberalizmusát", ti se láttátok a műsorban? (Én csak az elejét láttam.)
bean-nel értek egyet abban h kornis annó sokat hisztizett izomból, különösen gyanus, h most meg milyen jó srác lett, h utálja a valóságsókat, hú de vagány.
elemért meg na hasonlítsátok hozzá, több ilyen értelmes csókára lenne szüksége az országnak, az meg tuti h ő nem fog egyik oldaltól sem eltávolodni, mert leszarja "ezeket".
"ezeket" érteeed jó mi?
ennyit mityu megvilágosodásáról.
Korniss nemrég egy tudósforum beszélgetésen (mtv 2?) , amikor Hankiss elkezdte védelembe venni a valóságshowkat, mismásolva, hogy azért nem olyan gáz, meg vannak ennek olyan elemei amik hasznosak, szóval erre Korniss teljesen kikelt magából, és jogosan. Értelmilségi révén nem türhette, hogy megy a szerecsenmosdatás, ennek a káros tv műfajnak, és pont ilyen értemiségi, mint Hankiss veszi védelmébe. azt hiszem otthagyta őket..
Sajnos Kornis sokat tett azért, hogy a közélet ilyen hiszterizált, és ezért megvetem. De még az is lehet, hogy kinyílt a szeme a Medgyessy-Kuncze páros működését figyelvén. Én magamat nemzeti liberálisnak tartom, és így elég távol állok Kornistól, de jó lenne végre,hogy, ha valamely dolgot hasonlóan látunk mint az ellenkező oldalon állók, azt végre be is mernénk ismerni.
Nézd, az, hogy komlex(ebb) realitást élsz meg, s látsz bizonyíthatóan rossz irányba mutató összefüggéseket, nem gáz, sőt. Jómagam is ilyen mentalitású-érdeklődésű ember vagyok. Ez egy kicsit terhes tudás, de még mindig inkább ez, mint a rózsaszín lilaköd életvezetés.
Há', rezeg a léc! :) De tulajdonképpen az ilyen Mészáros-féle hulladékok lepleződnek le ilyenkor, mert ki ne emlékezne, hogy hörgött ez az immorális hulladék hasonló mondatok miatt...
Pontosan így látom én is. Ki fog derülni, hogy nem a Fidesz, hanem az Szdsz távolodott el leginkább az általa a 80-as években képviselt eszméktől. Ma már messze nem liberális, antikommunista, toleráns párt. Bár Kornist elnézve, talán van remény.
