félre:
Szabadna megismerni legalább egyet a több felmérésből? Hol lehet hozzájutni?
Csak mert magam és ismeretségi köröm jó része mindenevő jelleggel olvas, Albert Gábortól Zoláig és Asimovtól Zilahy-ig mindent.
Gyakori ezen elvetemültek között, hogy Katherine Stone, Wlibur Smith, Robert Ludlum, és hasonló ponyvairodalmi gagyiszerzők műveit is kézbe veszik, és élvezettel olvassák.
Valószínűleg rossz a mintavételezési eljárásom, de mit tegyek, csak saját ismerőseimről vannak infóim.
Eszterházy persze más kategória. Kicsit izzadságszagú, kissé kusza írásműveket vet papírra. A Harmoniae celestis ötvenedik oldaláig jutottam, amikor félretettem azzal, hogy az író nem tudta eldönteni, milyen műfajban kíván alkotni. (Anyám azt mondta, a második részre már egészen olvasható volt. De ő mazochista volt, én egy műben bármely egybefüggően szar 50 oldal után abbahagyom.)
vissza:
Amúgy érdekelne, miként fogod vitriolos tolladat tárgyszerűen használni az Újszövetséggel kapcsolatban, ha nem olvasol undorpolitical ponyvát? Merthogy -vélem- a könyvemet annak tartod.
Meglepetés.
Olvasászociológiai felmérések tanúsága szerint olvasói ízléstípusok állíthatók fel. Egy-egy mű legfeljebb két szomszédos típus olvasmányai között szerepel. Azt hiszem, aki Esterházyt olvas, az nem olvas undorpolitical ponyvát. (Kivéve a Javított kiadást. Ugyanis van egy érdekes jelenség: bizonyos művek igazi ízléskategóriájuktól messze is felbukkanhatnak. Így például Jókai művei olvashatók kalandregényként is.)
"egy hatvan körüli férfi rámutatott az Újszövetségre és megkérdezte, miről szól."
Azért ha valaki a Kádár éráról írt volna könyvet és tórának címzi, akkor lett volna jó kis felháborodás a részedről is, pedig még passzolna is a tartalomhoz: az öreg orgyilkos is majd 40 évig vezetgette az ő népét a szocializmusban körbe-körbe.
De a kánaánba (kapitalizmus) már csak hű tanítványai juthattak be. Néhányan közülük cölöpökön járva.
Írj egy ilyen könyvet is. A Medgyessyék már egy év alatt szolgáltattak két pótkötetnyi alapanyagot. Nem beszélve a régi csapatról.
Biztos jól fogyna. Szétkapkodná a baloldal.:->>>>>
off
kiski!
Mint előfizető kérdezem, hogy miért nem kapható még az Átjáró júniusi száma???
Remélem nem szórtátok el az összes pénzünket fasiszta kiadványokra!?
on
A JEL-nek meddig tartott osszevalogatni nehany masok altal megirt beszedet, es kiadni egy konyvet belole? fel ora?, egy ora? vagy a valogatast is mas vegezte el, akkor gyorsan dedikaltass, ugy biztosan lesz 2 szo a konyveben amit sajat maga irt: Orban Viktor
A következő köteteket tervezem kiadni:
- Orbán Viktor és a Fidesz paktumok;
- Minden Zámbó Jimmyről (avagy a király él!);
- Holokauszt ahogy nem láttam.
Ez utóbbi -lehet, hogy szerénytelenség -, de komoly díjak várományosa.
kiski!
Segíthetnél kiadót találni! Neked jók a kapcsolataid! :D
Ajajj. Most veszem észre, az Index azt írta, hogy nekem itthon Mein Kampfom van. Nem mintha nem lehetne, csak nem ezt nyilatkoztam.
Amúgy a gondolás nagyon aranyos. Azt se tudják miről beszélnek. Bár a felvásárlás és a cég (ráadásul nem is az enyém a cég) pénzzel való megtömése rohadt mód tetszik. Mindkettőt örömmel venném.
Oszd meg velúnk a Váncsa ÉS-ben leírt élményét és támaszd alá te is valamilyen Mein Kampf idézettel, nehogy offtopicolj!
Megvetted már a kiski könyvét?
Amúgy nincs ellenemre, hogy hülyítitek egymást a kontráitokkal. Ügy is mondhatnám, hogy csillogó szemmel várjuk a Váncsát űberoló antiszemita rémtettet, most már kiskitől.
Érdekes dolog a rögeszme. Aki beleesik, nem képes többé értelmesen gondolkodni, mindent ugyanazzal magyaráz, és boldogan konstatálja, hogy gyönyörúen passzolnak a dolgok, minden a helyére kattan.
Irsz egy öreg rögeszmés miépatáról, és szellemi fölényed tudatában megmosolygod.
És pontosan ugyanolyan rögeszmés vagy - csak sajnos nálad már fiatalabb elhatalmasodott.
Alakul, amilyen szépen elbeszélgettek egymással. Csak egy mákszemnyivel kell több hülyeséget mondani, mint amire válaszoltok és érvényesül a dinamóelv.
irnal valami konkretumot hogy medgyessy mikor es hol ooooozott utoljara?
megtisztelnel vele es esetleg nem tekintenem a szokasos fikanak hogy csak ugy irkalsz, medgyessy meg nem oooozik. meeg neked sem. pedig neked biztos szivesen. kulon. oooozne...
Hö-hö... Ez a viktoriánus nyáltenger. Ha nem piszkálta vón' a csőrödet, hát nem meséled el. Meg nem is írsz róla. Khmmm... Ugyebár?
De mostmár mind1 nekünk, mert jön a szeretet és összefogás ereje, ami pontosan azt jelenti, hogy: összefogdossák azokat akik a Viktort nem szeretik eléggé 2006-ban.
Bakker, mintha egy hálivúdi rózsaszínű hőstörténetet látnék; mérsékelten nyereséges hepienddel az őrizetes zárkában.
Hogy miért hozott zavarba? A CDI vezető tiszcségviselői így beszopják ennek az aprómajomnak a nyekergését? Most erre mit lépjek? Huszár F4, közbe rosál... A miépaták mexörnyűlködnek a grínpíszes baromarcokon, hogy elbánt velük a komenista elnyomó diktatúra rendőrsége.
Nem én értekeztem kétbites agyvelőről, kedvesem. Miután egyszer egy kedves olvtárs már Hende Csabával is azonosított (:)), azt hittem, blöffölsz.
Egyébként nincs új a Nap alatt. Salieri is megpróbált Mozart uszályába kapaszkodni, de a világ annak tartotta meg emlékezetében, ami volt: tehetségtelen, középszerű kis senkinek, aki nem tudott ebbe belenyugodni. Igaz, ő legalább nem keresett Mozarton.
