emlékszem, amikor 96 telén elment Csepelre, és tavasszal 6-1-re vertük a Csepelt, ő lőtte az ellenfél egyetlen gólját. 25-ről egy hatalmas szabadrúgásból...
Persze nagyon megtapsoltuk. Megvártuk haverommal a játékosokat, és mindenki gratulált neki, meg mondtuk, hogy visszavárjuk.
Ja Nagy "hogyvanazautód" Tamás sábesszel a fején szállt fel a csapatbuszra :)
Volt egy gól az Üllőin. Lehet emlékszel rá. Átlőték fölötte a labdát. Középső védőnek alacsony. Középpályásnak lassú. Viszont technikás és jó játékosnak tartom mindezek mellett.
Várszegi Gábor miután 100-120 utánpótlás korú játékost vásárolt meg kötött egy szerződést a Goldball FC.-vel ami Magyarország kiemelt utánpótlás nevelő bázisa.
Ez tartott kb 1 évig. Majd várszegi rájött olcsóbb megvásárolni a játékosokat mint a nevelésükben részt venni.
Csak, hogy értsd. Várszegi üzleti alapokon kezeli a kérdést. Mit tud megnyerni adott korosztályban és mennyi olyan játékost tud olcsón megvásárolni aminek az eladásából nagy haszonra tud szert tenni. A Goldballnál kb 300.000 ft egy játékos nevelési költsége egy évben. Ha a szülőket megmalmozod ennek töredékéért átcsbíthatod a serdülőkorú játékost.
Még egy érdekesség ami engem érdekelt. Hány U17-es válogatottból lesz U-21-es válogatott játékos. "40%". Tehát korosztályonkén, évente kell 6-8 játékossal bővíteni a keretet ha sikeres csapatot akarsz.
Az eurolising (hívjuk várszeginek) a mostani csapataiból csak a válogatottakat kívánja tovább vinni a Fradiban.
Azt nézte valaki, hogy a mondjuk vidéken nevelődött játékokból akik serdülőben az eurolisingnél a Vasasban, ifi B-ben már Újpesten és Juniorban a Fradiban játszatják, mekkor a lemorzsolódás. Ne azt nézd hány jó gyereket vásárol össze Várszegi, hanem hogy hány gyereken, hány életen keresztül gázol át. Mert attól, hogy a gyerek nem meghatározó, azaz nem vállogatott U17-ben lehet úgy tovább menedzselni, hogy U-21-re akár eléri ezt a szintet. Mondom ezt azért mert vannak játékosok akik késöbb érnek és mégis remek emberek lesznek.
Az Újpest U-19-es bajnokcsapat edzője Szalai a Goldball Fc edzője volt majd az Újpest Fc-Goldball megállapodás után az Eurolisingben is dolgozott a vállogatottat is beleértve.
Az Eurolising ma a Fradiban, Szalai ma az MTK-ban van. Szerintem az nem szakmai koncepció, hogy megveszem az aktuális bajnok edzőjét.
A másik kérdés a klubhoz való kötődés kialakítása a fiatalokban. Mert az hozzájárul a plusz teljesítményhez. Míg a 88-as korosztályban játszó játékosok a Fradi ellen 4-0 és kiállítás után feladják lélekben addig van olyan csatár aki nálunk a lelátón nevelkedik még megy és fejel egy bomba gólt és összetöri magát, hogy középkezdéshez letegye a labdát. Ezeket a srácokat nem hagyjuk elveszni. Ezek harcosok és győztes tipusú emberek.
A kötődést olyan szakemberek tudják átadni akik ezt maguk is megélték. Azt kell látnom, hogy a mai Újpest-Ferencváros mérkőzésen ahol esélyesebb és jobb az Újpest, nyer a Fradi 4-3-ra kis Flórival, miközben mögötte pár méterre ott áll az utódja a jövő Ferenvárosi ifi edzője: Pajkos János.
Nem minden fiatalból lesz profi focista. Bár kívánom, hogy legyetek sikeresek az utánpótlás terén, mert az az egész magyar focinak jót tenne!
Akik nálatok az NB1/B-ben szerepelnek, nem gyerekek már. Volt már a történelemben arra példa, hogy ilyen korú és összetételű csapatok álltak helyt az NB1-ben. Ők egy szürke középcsapat az alsóbb légióból... Persze ott is van néhány tehetség, akiket már fel is vittetek az első kerethez.
Tényleg! És mi lesz a Fóttal? Tudtok már valamit? Komolyan érdekel, mert nagy vállalkozás volt, kár lenne érte...
Amiről te beszélsz, az egy kis szelete az utánpótlás-nevelésünknek. Ezek a tranzakciók vannak a szem előtt, de az igazi tehetségeket vidékről és már kiscsapatokból hozzuk. Van egy-két kivétel, de abban a korban még egyik játékos sem érett egy igazi nagy feladathoz, őket még tovább kell fejleszteni, amihez az MTK adja a legjobb feltételeket. Egyik fiatalt sem kell szerintem kényszeríteni, szívesen jönnek maguktól is. Elég csak megemlíteni nekik a lehetőséget. Hülyék lennének nem kihasználni.
Amíg nálatok a Tábor utcában a földes-kavicsos-salakos-fűcsomós pályán edzenek a srácok, addig nálunk füves, műfüves pályák, szauna, uszoda áll rendelkezésükre.
annyira komolyan veszitek, hogy pl. a 19 éven aluli csapatotok 17 évesnél fiatalabb tagjait levittétek az Újpest-MTK meccsre játszani. Azaz nem a fejlődés a cél, hanem a győzelem. Az U17-es csapatotok játékosai a keményebb meccseken a kispadot koptatják, helyettük az eggyel feljebb játszók közül a fiatalok vannak pályán. Hogy fognak így fejlődni?
Csak szólok
U19 - bajnok az Újpest
U17 - szerintem 1 héten belül itt is megszerezzük a bajnoki címet
U15 - mi vagyunk az esélyesek
NB1/B - itt szerepelnek a legjobbjaink?
Mi ebből a komolytalan? Talán az euroleasing, amelyik szóban hosszú távra tervez, aztán seperc alatt lelép egy zsírosabb szerződés reményében...
pedig mindenhol az Újpest az első csapatuk. De azt hiszem, hogy egy palotai származású vagy nevelésű játékosnál természetes jelenség, hogy a környék nagycsapatába, az Újpestbe igazolnak.
A kérdéseim:
- mi a pálya pontos címe?
- Ez a Testvériség az, amelyik a 40-es években 1 szezont az nb1-ben töltött?
- Ha igen, akkor ugyanez volt e a pálya?
Ez hülye logika. Ma már erről szól a foci. Az utánpótlást pedig jelen állás szerint komolyabban vesszük, mint Ti.
Nekem van egy arab(!) barátom, aki nagyon szívesen jött volna az egyiptomi Al Ahly-ból az MTK-ba (pedig oda neki nehezebb lett volna beilleszkednie, de a német edzői Egyiptomban ezt a klubot javasolták neki Magyarországon, ugyanis az édesanyja magyar). Pedig az a csapat afrika legjobbjai között van. És nem a Fradit, nem az Újpestet, hanem az MTK-t.
Hogy miért?
Egyrészt a média miatt és a jelenlegi futballhelyzet miatt.
Általában egy átlag szurkoló annak a csapatnak drukkol, amelyik városban él(vagy megyébe) vagy választ egyet magának. Én úgy választottam ki a Debrecent és az MTK-t(kb 10 éve), hogy tetszett a játékuk. Valaki az alapján választ, hogy hol van több szurkoló, valakinek köze nincs a focihoz, de állandóan azt hallja a rádióban TV-ben, hogy FTC FTC FTC aztán ha megkérdezik tőle, hogy kinek szurkol, akkor mit fog válaszolni? FTC. Közbe pedig a 11 kezdőt nem tudná felsorolni. Jellemző hogy csak az utolsó fordulóban volt teltház az üllőin, egyébként a félház volt a jellemző egész évben, vajon miért? Szerintem csak nagyon kevesen választanak azért csapatot, mert ez rendőrcsapat volt 50 éve, a másik katonacsapat, a harmadik komcsi, a negyedik zsidó. De akik ezt nézik azok nem is a foci miatt mennek ki a meccsre. Ha valaki megnéz a TV-ben egy Fradi-Mtk meccset akkor biztos nem fog beállni MTK-snak, nem a játék miat, mert nem akar olyan meccsre járni, ahol állandóan szidják őt alaptalanul.
Szerintetek Londonban van olyan szurkoló, aki azért nem Drukkol a Fulhamnek, mert afrikai milliárdos a tulajdonos? Egy biztos, én csapatválasztásnál nem azt néztem, hogy ki a tulajdonos, milyenek a gyökerek. Persze aki a Ix. kerületbe nő fel attól nem is várható el hogy az MTK-nak drukkoljon, de az olyan emberek akiket a "gyökerek" nem befolyásolnak azok az előbb említett okok miatt nem az MTK-t választják.
na látod ebben igazad van, mármint h mindegyik szar... (az MTK-val az a bajom h ők bizony tudnának nagyon jó focit játszani, mert a játékosállományuk bőven megfelel ahhoz h élvezetes focit jáccanak)
ha valakinek nem előítéletes a gondolkodása az én vagyok, mert én bőven találkoztam "nem tiszta" dolgokkal már igen fiatalon, sz'al én ténylegesen belelátok dolgokba nem csak magyarázok bizonyos dolgokról :PPPP
már leírtam egy okot pl :PP
de itt van mégegy: az MTK kurva szar focit jáccik, utoljára talán akkor láttam rendes játékot tőlük (magyar szinten) amikor "Bercibá" volt az edző, tény hogy nem volt talán eredményes annyira, mert 4, helyen mozogtak akkoriban, ki is rúgták szépen :PPPDDD
Az elnök, Brüll Alfréd volt egyszerre zsidó és buzi is...
egyébként meg az MTK-val összefüggő megbélyegzés miatt szerintem rengetegen maradoznak el az utóbbi években a Hungária krt.-ről. Mert 6-7 éve még úgy 2000-en kijártak. Most meg 3-400-an...
