Keresés

Részletes keresés

BZoltan Creative Commons License 2003.11.09 0 0 202
még ez is tudományosabb volt mint a te ostoba agymenéseid.

z

Előzmény: IDOHIDEPITO (201)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.11.08 0 0 201
"húzzanak a búsfenébe a tudománytalan hülyék."
Eddig ez volt a legtudományosabb hozzászólás...
Előzmény: BZoltan (197)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.08 0 0 200
Szerintem a legjobb megoldás mégis csak a Történelem fórum létrehozása lenne, bár az igaz, hogy a történelem maga is tudomány. Az ezzel kapcsolatos topikok amúgy is szét vannak szórva a fórumok közt (ahogy már írta is valaki) és ideje lenne összegyűjteni őket. Szerintem ott jól elférne a Történelem fanatikusoknak-tól a Szkítákon át a Kitalált középkorig minden.
Az ufókat meg át lehetne rakni a Valfilbe, vagy ahova akarjátok. Hm?
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.08 0 0 199
Szerintem nem jó ötlet a szóban forgó topikokat egy Ezotéria fórumba gyűjteni, ugyanis ezeknek nem sok köze van az ezotériához. Az inkább a jóslás, kártyavetés, ingák meg hasonlók témaköre.

Főleg akkor ellenezném, ha a Kik voltak a szkíták? meg a Keleten kél a Napot is át akarnátok rakatni.

teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 198
:-)))
Előzmény: BZoltan (197)
BZoltan Creative Commons License 2003.11.08 0 0 197
Nem érted :) nincsenek kontrol alatt a Tudomány fórumban sem...és nem tiltja senki, hogy máshol is ontsák a hülyeségeiket...ahogy nyilván ontják is.

na mindegy, részemről is lezávra a téma, leírtam amit én gondolok... vagyis húzzanak a búsfenébe a tudománytalan hülyék.

z

Előzmény: Simply Red (195)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 196
Nekem a 9 is paros :-)
Eddig sem latogattam surun az ufos, vitalitasos topicokat, meg ezutan sem fogom. Vitatkozni meg sem probaltam veluk latvan a meddö probalkozasokat.
Előzmény: Simply Red (195)
Simply Red Creative Commons License 2003.11.08 0 0 195
Nincs kedvem tovább vitatkozni. Mindenesetre továbbra is jobbnak tartom kontrol alatt tartani a hőbőrgőket, mint szabadjára ereszteni őket.
Előzmény: teljesenmindegy75 (194)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 194
Az olvaso könnyen befogadja a kapott informaciot es sajnos azt a megközelitest helyezi elöterbe, amely egyszerubb, nincs mögötte nehezkes elmelet, kepletek, no meg ami szenzaciohajhasz. A "nem tudos" olvaso revansot tud venni az iskolai fizikai orakon hallott tudomanyon es a hozzajuk kötödö esetleg rossz emlekeken azzal, hogy az "altudomanyos" elmeleteket elfogadja. Megfricskazhatja a "gögös" tanarokat, tudosokat.

Nem sok pszichologiat tanultam, de valahogyan ezt latom a hatterben. Lehet, hogy marhasag, amit irtam, es biztosan nem tudomanyos.

A lenyeg, egy tudomany forumnak a tudomanyrol kell szolni, kulönben felrevezeti a nem hozzaertö olvasokat.

Előzmény: Simply Red (192)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.08 0 0 193
Ott a vallas-filozofia, a tudomany elott ott volt a helyuk. (meg szvsz most is)
Előzmény: BZoltan (191)
Simply Red Creative Commons License 2003.11.08 0 0 192
Szerintem nem az a fontos, hogy az áltudósok belássák a hülyeségüket (bár az lenne az igazi). Elég, ha az elfogulatlan olvasó meggyőződik róla. Egyébként fontosnak, és személy szerint is hasznosnak érzem, ha nem csak "zsigerből" hülyézzük le az ezoterikusokat, hanem néhány valódi érvet is olvashatunk ellenük (sőt néhány meglepő esetben esetleg melettük is, ld. parapszichológia). Ezzel kapsolatban igen nagyra értékelem Silan és Dr. Lecter tevékenységét. És persze JFery precíz kíérleteiről se feledkezünk el. Sajnálom, hogy Lecter megúnta.
Előzmény: teljesenmindegy75 (190)
BZoltan Creative Commons License 2003.11.08 0 0 191
Bakker!!!!

Most veszem észre, hogy nincs is Ezotériának, New-Age-nek és más hasonló területeknek dedikált helyük a Fórumon.
Botrány! így nem csoda, hogy a sok rajongó a tudomány fórumban és a valfilen osztja az ész két marokra.

Szólni kéne a szerkesztőségnek, hogy igény lenne egy ilyen alternatív fórumra.

z

teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 190
Nem mondasz butasagot.

Valahogyan ezert csak meg kellene reformalni a jelenlegi helyzetet, mert most ugy nez ki a dolog, hogy tudomany cimen nehanyan marhasagokat szajkoznak, es hiaba probalja vki is megcafolni tudomanyosan az allitasaikat, azok nem hajlandoak elfogadni az eszerveket, es csak folytatjak a parttalan vitat.

Kicsit maskepp megközelitve, az en szememben a tudomany forum ugy nezne ki, hogy vki fölvet egy valos problemat, amit aztan a hozzaertö emberek megoldanak vagy kommentalnak. Normalis esetben ez nehany tiz hozzaszolast kellene, hogy tartson temankent es nem sok szazat. Azok a topicok mar elegge off-osak es masbol sem allnak, mint divergens szocseplesböl, amelyek nem a topic cimehez kapcsolodnak.

Előzmény: Simply Red (188)
BZoltan Creative Commons License 2003.11.08 0 0 189
MegaGigaÜber tévedés kedves Simply Red... az álltudományos témák felvetői rendszerint a tudomány nagymestereinek tartják magukat és szarnak abba bele, hogy valaki a témát a helyére akarja-e rakni avagy sem...Nekik az a lényeg, hogy "komoly" helyen van az ő topikjuk és mentálisan erre élveznek el... Mindennél fontosabb nekik, hogy egy asztalon legyenek a valódi tudományos témákkal.

"az a fórum nagyon jó táptalaja lenne a népbutításnak."

Miért a scifi/fantasy és az Ezotéria topikban most tilos a népbutítás??? Nem az :) Inkább azt mondaném, hogy jelen helyzetben a nepbutítás sok esetben be van engedve a Tudomány fórumba ahol annak semmi keresnivalója nincsen.

z

Előzmény: Simply Red (188)
Simply Red Creative Commons License 2003.11.08 0 0 188
Igen, ez egy lehetséges álláspont. Én viszont nem tartom rossznak, hogy az áltudományos kérdések itt jönnek elő, mert itt komoly emberek tudományos alapossággal közelítik meg a felvetett témákat, ezáltal a helyükre kerülnek. Egy kizárólag áltudományos kérdésekkel foglalkozó fórumba értelmes ember valószínűleg nem megy, ezért az a fórum nagyon jó táptalaja lenne a népbutításnak. Akkor már inkább így maradjon.
Előzmény: teljesenmindegy75 (186)
BZoltan Creative Commons License 2003.11.08 0 0 187
Viszon egy két megszálott gyakorlatilag folyamatosan topon tudja tartani a saját 10-15 topikját. Az ignorálós módszer a valfilen például bebizony kudarcot vallott... Az a bevett stratégia, hogy 2-3 nick használatával mindig az top-on van a megszálott a topikját és egy egy kóbor betévedő pedig tudatlanul rá-ráharap a csalira és máris legalizálja a dolgot és értelmetlenné teszi az törzsközönség ignoráló magatartását.
A baj, az, hogy így lassan ki ki kopnak az öreg rőkák... az értelmes újak pedig látván az idióta topicok tobzódását nem is kapcsolódik be az értelmes társalgásba... Viszon az ostoba barmokat direkt vonzza ez az állapot.

Ez az eredménye amikor egy alapvetően nem pörgős fórumba helyt adsz egy pörgősebb temakörnek... a new-age, a reformtörténészkedés meg az ezotéria pedig pontosan azok a témák amik vonzzák a hozzászólásokat mert nem kellhozzájuk szaktudás és alázat... a valódi tudományos témáju topikok meg ahol egy egy húzós kérdésre érthető módon kell hetekig várni az érdemi választ eltünik a mocsokba...

Moderator kell ide, hogy kiválogassa a baromságot és atdobja azokat az ezotéria fórumba, vagy a Kávéházba.
A baj az, hogy a moderatorok nem tudják, vagy nem akarják tudomasul venni, hogy az UFO-k meg az Égely kerék és a Kitalált középkor azok nem tudományos topikok, csak tudományoskodók...

z

Előzmény: Simply Red (185)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 186
Nem vitatja senki, hogy az altudomanyos topicokra ne lenne igeny, ez nem kerdes.
A problema az, hogy azok nem ebbe a forumba valok.
Előzmény: Simply Red (185)
Simply Red Creative Commons License 2003.11.08 0 0 185
Nekem az a véleményem, hogy nem adminisztratív eszközöket kéne használni. Ha egy topikhoz nem szól hozzá senki, az magától elsüllyed. Ha nem süllyed el, az azt jelenti, hogy valakit érdekel. Hasonló megfontolásból hoztam létre annak idején a "folyosó" topikot, vagyis azért, hogy egy csapnivaló topik szidalmazása ne magában a csapnivaló topkban történjen. Így több esély van rá, hogy elsüllyed (el is süllyedt!).
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 184
A szambol vetted ki a szot :-)
Előzmény: BZoltan (183)
BZoltan Creative Commons License 2003.11.08 0 0 183
A tudomány fórum abban tér el nagyon a többi fórumtől, hogy a csak olvasók száma töbszöröse az íróknak... itt nincs elsülyedt topic, csak kitárgyalt téma... nagyon régi témakat is sokan olvasnak, csak az olvasottság nem latszik egy topikon. A sokezer hozzászólásos topicok helze a tudomány fórumban igen gyakranerősen megkérdőjelezhető... a vitalitásmérésnek meg az ufózásnak és a "létezett-e..." meg a kitalált balláb típusu topicokat at kéne pakolni az ezotériába.

nem kell külön történelem fórum, mert a történelem is tudomány, helye van itt a történelmi témáknak... azoknak nincs itt helye akik egy egy tudományos téma mögül politikai vagy más agitációt folytatnak...

Kéne egy erős kezü tökös moderátor aki kaszál egy jó nagyot.

Azt kéne elfogadni.. hogy a tudomány fórumain levő topicok minőségét nema pörgés és a sokezer hozzászólás jelzi.

z

Előzmény: teljesenmindegy75 (180)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 182
A moderatoroknak kellene lepni ezugyben.
Maskor nagyon eberek lol
Előzmény: Törölt nick (181)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.08 0 0 181
Javaslom, írjatok a Petíció topikba, hogy legyen egy Történelem fórum.
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.08 0 0 180
Ja. Ugy vettem eszre, hogy van egy csomo ember, aki nagyon raer, es itt tölti el az idejet. Valojaban nem is erdekli a tudomany, csak valahogyan itt ragadt egy-egy ufozas vagy vitalitas meres utan es belelkesedve irogat minden alap nelkul lol

Persze, ez sem baj leszamitva a felrevezetest.

Előzmény: kavkaz (178)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2003.11.07 0 0 179
Tudsz oroszul?
Előzmény: kavkaz (174)
kavkaz Creative Commons License 2003.11.07 0 0 178
Ez igaz. Egyszer próbáltam tisztázni legalább néhány alapfogalmat, de nem sikerült. Vagy ezer hozzászóláson át, még válaszra sem méltattak.

Az utóbbi idôkben ez a helyzet.

Előzmény: teljesenmindegy75 (177)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.07 0 0 177
Nem demokracia ez, hanem fogalomzavar lol
Előzmény: kavkaz (176)
kavkaz Creative Commons License 2003.11.07 0 0 176
Demokrácia van. A tudományban is:(
Előzmény: teljesenmindegy75 (175)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.07 0 0 175
Volt nehany valoban tudomanyos tema, de mostansag mas sincs, mint szocseples filozofia cimen es nahany magat tudosnak tarto elmelkedese ufokrol, Egely marhasagairol, meg ilyenek.

Ez valoban nem tudomanyos.

Kar, hogy a Moderatorok ezeket a topicokat nem teszik a kulturaba illetve a scifi-be, mert igy valoban nagyon hig a Tudomany forum.

Előzmény: kavkaz (174)
kavkaz Creative Commons License 2003.11.07 0 0 174
Ha legalább tudományos lenne...
Előzmény: teljesenmindegy75 (173)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2003.11.07 0 0 173
Az alapallitasra reagalva: valoban elegge leult az egesz. Engem speciel total nem erdekelnek az okori gondolkodok, meg a bölcsesz szocseples. Pechemre mostansag masrol sem lehet olvasni :-(
Persze, ha valakinek ez tetszik, hat istenem.
(Hogy mennyire tudomanyos, az inkabb lenne egy jogos kerdes, de ez nem az a topic, hogy megvitassuk.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!