Ez egy abszolut pro-EU kep, amely maximalisan tamogatja a magyar mezogazdasag felszamolasat.
Hisz mit latunk a kepen? A magyar paraszt ugy hal meg a keresztfan, hogy a feje korul a gloriat eu csillagok alkotjak. Azaz a magyar parasztok (attetelesen a magyar mezogazdasag) elmulasa egy vegsokig magasztos, helyes cel erdekeben fog bekovetkezni. A keresztszimbolum es Jezus kinhalalanak felemlitese arra is utal, hogy barmi szenvedest, ami a parasztsagra var, azt zokszo nelkul kell elturni a mezogazdasagbol eloknek.
Ha párhuzamokat vélünk felfedezni az általunk igaznak tartott ügy és Krisztus megfeszítése között, akkor vélt igazunk népszerűsítéséhez felhasználható Jézus Krisztus a keresztfán, persze itt-ott "szellemesen" átrajzolva?
Sorolhatnék néhány "vicces" lehetőséget, de inkább nem teszem.
A.
Nofene, eddig hány paraszt vagy nem paraszt halt éhen az EU-ban? (Ártatlanul vagy bűnösen.) Mi történt a csatlakozás után a görög, a portugál, stb. mezőgazdasággal? Hallottál éhenpusztult kecskesajtgyártókról, birkapásztorokról vagy parafatermelőkről?
Szerintem a szóhasználatod eleve kizárja az értelmes eszmecserét. :-(
Szóval,
mivel nem vagyok hívő, nem szolgálhatok "közvetlen" tapasztalatokkal. Ezért is írtam, hogy "minden bizonnyal".
A továbbiakban lehet hogy nem leszek szakszerű, ezért elnézést is kérek.
De,
1. A megfeszített Jézus a kereszténység egyik alapvető jelképe. Ezért szerintem sértő őt bármilyen párhuzamba hozni világi, és az emberiség egészét nézve bizony jelentéktelen dolgokkal. Ezért szerintem sértő a korpusz feletti "I.N.R.I" felirat lecserélése aktuálpolitikai utalásokkal, ugyanígy sértő az EU csillagokat a kereszten glóriaszerűen elhelyezni, stb.
2. A hívő keresztények sokszor adtak már hangot nemtetszésüknek hasonló esetekben, amikor hasonló "találó" párhuzamokat jelenítettek meg "szellemes " szerzők. (Pl. Töviskoronás gorilla az IPM címlapján, A "Krisztus utolsó megkísértése" című film, a keresztbe áttűnő horogkereszt egy másik film plakátján, a pápa fényképének széttépése a tv-ben, stb, stb.
Teszerinted minden bizonnyal sértő.
Miért gondolod ezt?
Én nem tartom sértőnek.
Sőt, nagyon találó néhány párhuzam miatt.
(pl. Krisztus ártatlanul szenved a világ bűneiért, a magyar paraszt meg ártatlanul fog éhen halni, mert az EU-ban nem lesz rá szükség)
Nos nem arról van szó, hogy jó-e vagy nem az EU. Erről már sokszor, sokat vitatkoztunk.
Hanem arról, hogy egy ilyen kép minden bizonnyal durván sérti a hívő keresztényeket. Blaszfémia (= istenkáromlás).
Mit szóltok a legújabb Kapu ("Az értelmiség magyar folyóirata") címlapjához?
Néhány megjegyzés:
1. Megjelent húsvét hónapjában.
2. Tudom, volt már hasonló "balról" is.
3. Tudom, aki EU-ellenes az nem azonosul okvetlenül a címlappal.
4. Remélem ehhez a kereszt(y)én(y) egyházaknak is lesz pár szavuk.
5. Végre tudom hogy néz ki a "panelproli". :-)