Keresés

Részletes keresés

finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 35
de kérdés, létezik-e más számára tisztán fizikai vonzalom?
Előzmény: Mab királynő (33)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 34
Ön lenni görög diplomat? :)
Előzmény: finnugor szerető (31)
Mab királynő Creative Commons License 2003.03.25 0 0 33
A tisztán lelki vonzalomnak nincs itt helye, mivel az a barátság kategóriájába tartozik. Amint azt alább is írtam, számomra nem létezik tisztán fizikai vonzalom, mert az már nem vonzalom.
Kezdek egyre nagyobb baromságokat írni amúgy.:)
Előzmény: finnugor szerető (32)


finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 32
milyen a tisztán lelki vonzalom? milyen a tisztán fizikai vonzalom? létezik-e ilyen egyáltalán?
Előzmény: Mab királynő (29)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 31
jaja. meg a metaxa is nagyon ízleni.
Előzmény: akroz (30)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 30
Retzina.
(nagyon szeretem! és maga?)
Előzmény: finnugor szerető (28)
Mab királynő Creative Commons License 2003.03.25 0 0 29
Nem minden szexben van szerelem, de minden szerelemben van szex.
(A "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár" című klasszikus alapján.)
Az más kérdés, hogy szigorúan szerintem a lelki vonzalom nélküli, csak fizikai alapon folytatott szex baromi kiábrándító. Tehát én nem igazán tudom szétválasztani a kettőt, mivel az eddigi egyetlen illetővel nem volt meg a szükséges lelki összhang, tehát csak fizikailag volt vele jó a szex, tehát szar volt vele a szex.
Uff, én beszéltem.:)
Előzmény: finnugor szerető (12)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 28
gyros, ouzo, görögdinnye.
Előzmény: akroz (27)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 27
Akkor talán folytathatnánk görögül...
Ugye? :)))
Előzmény: finnugor szerető (26)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 26
nem, én kelet-vlagyivosztoki albinó busmann-görög szerető vagyok igazából.
Előzmény: akroz (25)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 25
Háááát, latin szerető azt írta, hogy ő nem latin szerető...
Akkor Te sem vagy finnugor? :(((
Szomorúság önti el a szívem, hogy nem vagy őszinte :(
Előzmény: finnugor szerető (24)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 24
olyan, mint a latin, csak nem latin, hanem finnugor.
Előzmény: akroz (23)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 23
Jó kérdés. Te is olvastad azt az édes kis állatos topikot?
Bár engem inkább az eredeti kérdés izgatna.
Szóval egy finnugor milyen szerető?
Előzmény: finnugor szerető (21)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 22
ha elég erősen vondzódik cekcuálisan, akkor az agyát meg a lelkit is tudja előbb-utóbb cekcualizálni, tehát cerelem lesz belőle.
Előzmény: Lunatika (20)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 21
honnan veszed, hogy a kutya rossz szerető?!
Előzmény: akroz (19)
Lunatika Creative Commons License 2003.03.25 0 0 20
Egen, de hijjába vonzódik hozzája csak cekcuálisan, ha az agyát meg a lelkit nem tuggya cekcuálni, az nem cerelem. ( , cerelem, átkozott gyötrelem.)
Előzmény: finnugor szerető (18)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 19
szóval egy finnugor az egy kutya rossz szerető?
Előzmény: finnugor szerető (17)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 18
Egy szerelmes még a randát is képes szípnek látni, mert cekcuálisan vondzódik hozzá..
Előzmény: Lunatika (16)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 17
mennyire, mekkora: egykutya.
Előzmény: akroz (15)
Lunatika Creative Commons License 2003.03.25 0 0 16
A szerelem egy gyűjtőfogalom, amiben cakk und pakk minden benne van. A vonzalom kisebb. Te mondád, hogy beleszerethet a fülébe, szemébe. Frászt. Egy szerelmes még a randát is képes szípnek látni.
Áh, túlértékötelek, haggyuk.
Előzmény: finnugor szerető (12)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 15
A helyes válasz ez lett volna:

hajjaj! de még mekkora!

(Vagy csak túl optimista vagyok? :)))) )

Előzmény: finnugor szerető (11)
Akitiltottka Creative Commons License 2003.03.25 0 0 14
Biztos az a sok hülye aki mást állít, he ? :-)))
Előzmény: finnugor szerető (12)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.25 0 0 13
De ez nem a személyes vonzerődnek köszönhető. Na add már ide :o)
Előzmény: akroz (7)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 12
nem, szerintem ti hiszitek tévesen azt, hogy ez két külön dolog.
Előzmény: Lunatika (9)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 11
hajjaj! de még mennyire!
Előzmény: akroz (8)
Akitiltottka Creative Commons License 2003.03.25 0 0 10
A p..ba ! :-)

Gyors alsó madárfogás és lám: VISSZANŐTT ! :-))

Há' gyors volt, még le sem esett, már ki is nőtt! :-)))

Előzmény: finnugor szerető (6)
Lunatika Creative Commons License 2003.03.25 0 0 9
Cerintem te összetéveszted a cekcuális vonzalmat a szerelemmel. Óvasd el az 5. bekezdésed, oszt gondúkozz el rajta, mer enné azé többet néznék ki belőled.
Előzmény: finnugor szerető (-)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 8
MÉRT? NEKED VAN?????????
Előzmény: finnugor szerető (6)
akroz Creative Commons License 2003.03.25 0 0 7
Folyt is akkor a nyálatok!
Meg ha jól sejtem most is, ha "rámnézel":))))
Előzmény: Törölt nick (5)
finnugor szerető Creative Commons License 2003.03.25 0 0 6
könnyen beszélsz, neked nincs is farkad. :-)
Előzmény: Akitiltottka (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!