Montírozás nyomai nem láthatók, viszont a valószinűleg érzékeltetni akart "oroszlánvadász az elejtett állattal" beállítás nem tartható, hacsak nincs valami nagyon speckó széleslátószögű objektív a katona gépén, mert így max a két másik feje lesz látható a képen.
Nyilvánvalóan fake.
A két katona fejénél kinagyítva ugyanolyan vizszintes csikot látni, mint az arab kisfiú és a tank közt...
Az a földgömb vagy mi szintén be van editálva, látszik a határ. A hulla meg nyilvánvalóan fake. Látszik, hogy Oszama képét szerkesztették bele a képbe, amin a fényképész csak egy konténeren levő uszító arab feliratot akart megörökíteni.
A buldózer egyébként tényleg fontos harcászati eszköz. Már a II. világháboróban is döntő jelentősége volt a győzelemben. A háború ugyanis legalább annyira szállítási feladat, mint lövöldözés. Szóval utak is kellenek + el kell takarítani a romokat.
>> a gyerek és környéke sokkal pixelesebb a tanknál,
Erre mondtam, hogy minden jpg szélei ilyen pixelesek, ha erős a tömörítés. Nézz meg egy netről letöltött gyenge minőségű pornót :)
Hasonlóképp tömörít az mpg is.
"a gatyáját is jobbról éri a fény. Az árnyék úgy hiányozhat, hogy a nap nem teljesen jobbra van, hanem enyhén szemben, hiszena tank árnyéka picit ferdén előre jön"
Nézd meg a fejét, a bal oldalára is áthúzódik a megvilágított terület, vagyis a rá vonatkozó fényforrás 45 foknál(jobbra-szemben) van. A tanké viszont minimum 80 foknál (majdnem teljesen jobbra).
A méretek sincsenek rendben, a gyerek túlzottan rövidül.
De a perdöntő a nagyítás, nézd meg Operával, vagy mentsd le és valami képnézegetővel; a gyerek és környéke sokkal pixelesebb a tanknál, és látszik, h a ráillesztés hátterét megpróbálták elmosni.
H atippelni kell, szerintem a kép valódi. Nagyon erős a napfény és szokatlan a perspektíva, ez minden.
De ez amúgy is mindegy, bizonyára történt olyan eset, hogy gyerek kiszaladt a tank elé. Pont erről ne tehetnek a katonák. Ennek inkább emocionális jeletősége van. A házrombolásnak és lány elgázolásának viszont nem.
Erősen tömörített jpg. Lehet, hogy fake, de lehet, hogy nem az. Valami más formában kéne. png vagy hasonló...
Így a szélek mindenhol gyengék, kockásak, stb.
ránézésre kinagyítva valóban fake, de nem esküdnék meg rá.
Sőt, a gatyáját is jobbról éri a fény. Az árnyék úgy hiányozhat, hogy a nap nem teljesen jobbra van, hanem enyhén szemben, hiszena tank árnyéka picit ferdén előre jön. Így a gyerek árnyéka a kép hiányzó előterében lehet, ami nem látszik, lévén a gyerek a kép legalján van. A méretarányok rendben levőnek tűnnek.
Próbáltam nagyítani, de abból nem tudtam megállapítani. Tény, hogy elég furcsák az arányok. De ha még igaz is a kép, mi értelme van? Mit mondhattak annak a max. 2 éves gyermeknek amitől kővel támad egy harckocsira?
A gyereknek a haja, a dobásra lendülő karja, és a pólója egyaránt jobbról csillog. Tehát a nap ugyanabból az irányból süti, mint a tankot. Árnyék viszon tényleg nem látszik alatta.