Keresés

Részletes keresés

rice Creative Commons License 2003.06.24 0 0 694
megérzés:)
azért mert nem használok selyempapírt a mondókámhoz, még nem biztos, hogy bazi nagy indulat van a háttérben.
Nálad ez valami üldözésimánia?

nem fáj! miért hiszik, ha az ember más véleményen van, mint a másik, hogy annak egyből valami fáj?:O

rizsa

Előzmény: Kicsiba (693)
Kicsiba Creative Commons License 2003.06.24 0 0 693
A kérdés ugyanaz: honnan veszed? Honnan tudod? Csak indulatot érzékelek. Az okát nem ismerem. Lehetek akár papné is, de te honnan tudod és miért fáj neked?
Előzmény: rice (692)
rice Creative Commons License 2003.06.24 0 0 692
én meg azokat irigylem akik egyből segítségére indulnak kistársaiknak, ha valaki bántja őket, aki félelmet nem ismerve kimutatja, hogy egyetért velük, hogy rá bármikor lehet számítani. ez a kis szerepjáték úgy össze tud hozni embereket. főleg itt. pénzbe, időbe, felelősségbe nem kerülő hihetetlen barátságok tudnak itt virágba borulni. az olyanok mint én, csak állnak és irigykednek:)

ráadásul Te papné lehetsz az IRL életben, mert bort iszol és teodora szénsavmenteset prédikálsz!

rizsa

Előzmény: Kicsiba (691)
Kicsiba Creative Commons License 2003.06.24 0 0 691
Mindig irigylem azokat, akik fényévnyi távolságból ítélkeznek. Ismersz engem? Láttál már a csordámban? Vagy csak rúgsz, nem törődve azzal, sebzel-e? Miért?
Előzmény: rice (690)
rice Creative Commons License 2003.06.24 0 0 690
és mindig vannak, akik akkor jelennek meg, mikor koncot kell rágni....
nem halhat ki a csordaszellem.

rizsa

Előzmény: Kicsiba (688)
rice Creative Commons License 2003.06.24 0 0 689
hát hogy engem mennyire nem izgat, hogy hívsz..:)
viszont ez a kis elpötyögés eszembe juttatott egy régi topicos esetet: volt egy név, én becézve, saját szám íze szerint szólítottam meg egy egyént, és kis híján átharapták a torkomat, de az alapos kioktatást nem tudtam elkerülni.
ja hogy ez pont itt esett meg velem...:) nincsenek véletlenek!

a reakciódról meg olyan érzésem támadt, hogy imádod kioktatni, megfegyelmezni azokat az embereket, akik szerinted erre érdemesek. a mindenáron segíteni akarásod másik, kissé bántóbb megnyilvánulása. a másik zseniális tudásod még az, hogy az oktatás közben hihetetlen magasságokba vagy képes emelni önnönmagad. de ez igazából nem is baj. nem lehetünk egyformák. mondjuk én ezt írtam volna az elírásos lecseszésre:
elírtam barátom. előfordult már máskor is, és a jövőben is lesz ilyen. mindig ez van, ha többet iszom. de figyelni fogok a betűk helyes használatára:) köszi a segítséget, még meghálálom.

dátum
aláírás

rizsa

Előzmény: Mumu (683)
Kicsiba Creative Commons License 2003.06.24 0 0 688
Kiáltozás simogatásért.
Előzmény: Boszorka (682)
Boszorka Creative Commons License 2003.06.23 0 0 687
Azt hiszem az i és o minden klaviaturán egymás mellett van.
Viszont hiába izlelgeted a dolgot, a kisasszony nem jelentkezik.:-)))
Előzmény: Mumu (686)
Mumu Creative Commons License 2003.06.23 0 0 686
Csak izlelgetem..kulonben az en klaviaturamon az o es i egymas mellett van..
Előzmény: Boszorka (685)
Boszorka Creative Commons License 2003.06.23 0 0 685
Rizsácska v.ö. Rozsácska, tulajdonképen egy tipikus freudi elírás, mert hogy mindkettő szúrós, tudat alatt azonosítottad a Rizsát a Rózsával.:-)))
Előzmény: Mumu (680)
Mumu Creative Commons License 2003.06.23 0 0 684
Ja es hogy ne maradj a szeretett latin mondasod nelkul:
Laudari a bonis et vituperari a malis unum atque idem ist(Cicero)
amit ugy forditanak Neked hogy:
A jok dicserete es a gonoszok rosszalasa egy es ugyanaz(de egyarant dicseretunkre vagyik-erti magyarul nem helyesen iro filozofus)
Mumu Creative Commons License 2003.06.23 0 0 683
Zoltan,az ilyen bujocska beteges.A gyulolet is.
A civilizalt ember tolerans.Az elettapasztalata de a joerzese is arra biztatja hogy legyen massal szemben elnezobb.Azzokal szemben is akiket alacsonyabbrendunek tart mert valamit kevesbbe tud mint o maga:gyujti az ilyen eseteket hogy megerositse magaban az allando ketsegeit o maga nem eleg, hogy o maga igenis jo,kituno,mindig is allitotta magarol .Ilyenkor egy kis idore megnyugszik,mig jonnek ujabbketsegei,bizonytalansagarol esetleg inkonzekvenciairol,kovetkezetlensegeirol..
De egy tanut nem lehet kivegezni:tenmagadat.
Ez annal is inkabb igaz intellektuelek kozott hogy mindenki tudja mennyire keveset.. tud masbol.
Peldaul nem tudom mennyire ertekelheto universalisan az hogy Te kitunoen beszelsz magyarul de nem tudsz peldaul hotentotaul..
Amig lajbiben ott ulsz a gemeskutad mellett es megelegedten ismeteled magadnak hogy Magyar vagyok! magyar vagyok! (persze senkisem mond ellent..) addig lehet hogy a legfontosabb dolog szamodra a latohatarodig amely a kovetkezo helyisegig terjed hogy micsoda nagy dologra hivatkozhatsz.Aki bent ul a fozofazekba az nem tudja milyen a leves ize..
Persze jo lenne jobban irni magyarul (bar keresedre elkuldom magyarul megjelent konyveimet es olvashatod irasaimat a hires emigracios Irodalmi ujsagba Marai foszerkesztesebe 1975-76 kozott hiszen nevemet ismered(az egyetemi konyvtarba megtalahatod a lapot) akinek nem volt szegyenteljes kijavitani a hibaimat.Ezzekkel a hibakkal nyertem Erdelybe 1968-ban irodakmi versenyen 3.-ik fdijat,az elso Farkas Arpad lett.Megtalalod irasaimat a Korunkba is,persze sok helyesirasi hibakat javitottak a draga Laci es gyuribacsik.
Csak azert irtam ide mert szeretnem ha latnad hogy nem ez tesz valakit reszeseve a magyar kulturanak IS.
Buszke vagyok ra hogy szuletesem okaul tobb kultura nedvet vehettem magamhoz,meg ha egyesekben nem irok az akademiai szabalyai szerint.
A felmuveltseg egyik szimptomaja a kotodottseg a semantikahoz: nepesegenek a jellvenyek es szimbolumok tobbet jelentenek mint a tartalom...
Na aztan meg Rizsacskaval kapcsolatba engedd mar meg neki hogy kijavitson ha akar.

Nem banom ha tovabb is olvasod a hozzaszolasaimat,meg ha azt egy kis indulattal is teszed.
Jobban szeretem a tajtekozo,hibakat kereso horgaszokat mint a tompa elfogadast.
Egesszegedre.
Ugye nem igy irjak ?

Boszorka Creative Commons License 2003.06.23 0 0 682
Ez a stílus nekem nagyon ismerős. Egyetlen hozzászólás erejéig se tudod megtagadni önmagadat.:-(((
Mumu Creative Commons License 2003.06.23 0 0 680
Rozsacska,a mindenedet,momdj mar valamit,tartalmat,hogy lehessen veled kapcsolatottartani (ha akarnad) hiszen ilyen foszlanyokkal nem tudok mit kezdeni..
Hangulat felhocskek a sotetulo egen.
Előzmény: rice (678)
Mumu Creative Commons License 2003.06.23 0 0 679
Borzalmasan nehezen enged a gep valaszolni (5-8 percig varok amig megjelenik at ures keret..)
Ezert mind a kettotinek egyszerre irnak :
Tolgyem,:-))
...de azert Magadrol nem irtal semmi jelentoset.Le merheted azt hogy ismerlek-e elege azzon hogy allitom valami fordulat van az eletedbe..valami megerositette erzekenysegedet.
Igaz ?
Boszi,a tabu nelkuli eletre fel kell keszulni es foleg egy toleransabb kornyezetbe elni.Ha valamire jo vilt az emigracio akkor erre.
Az hogyí sexualis eletedrol es az anyagiakrol nem irsz,az nem igazan tabu hanem neveles de alaptermeszet dolga.A tabu az ha egy tema annyira kenywelmetlken vagy atkozott hogy egyszeruen megijednek tole.Egy nagy szornyu dolog megsem kozelitese...
Előzmény: Boszorka (677)
rice Creative Commons License 2003.06.22 0 0 678
"Nem folytathatnank komolyan ?."

no Maga itt van piszkosul eltévedve. a látszólagos csevej nem mindig komolytalan.
szerinted igazán magvas gonolatok az egyetemi könyvtárban születnek?:O
ha úgy kezdem minden mondókámat, hogy - itt ülök a rakparton, dinnyének héjja el, szívem megszakad
őszintén
akkor akár el is tudod fogadni a dolgokat?

ne legyél már ennyire leszabályzott gondolkodású!

rizsaaki megint annak esik, akinek nem kéne.........

Előzmény: Mumu (669)
Boszorka Creative Commons License 2003.06.22 0 0 677
Előbb utóbb beesik mindig valaki.
A magam részéről azért nem tudok sokat kezdeni az őszinte szóval, mert én mindig nyilt és őszinte vagyok. Lehet, hogy ezt sokan nem hiszik el, de a maximum az, hogy amivel kapcsolatban kénytelen lennék nem az igazságot mondani arról inkább nem beszélek. Kevés ilyen tabu témám van, részben az idő múlásval azok is kimentek a divatból, igaz jött hozzá új is. A divatból kiment pl. a sex, ez nálam szigorú magánügy volt mindig. Soha senkivel nem osztottam meg az ezzel kapcsolatos élményeimet, akár pozitiv akár negativ volt a dolog. Sose beszélek pénzről. Ezt belém nevelték kicsi koromtól. Pénzről nem beszélünk, volt a családi szentencia és én máig tartom magam ehhez. Mostanában itthon nem beszélek politikáról sem, mert kicsit elszabadultak a dolgok, sokan még mindig személyes sérelmeiken rágódnak, agresszivek lesznek. Gondolom én már nem érem meg, hogy a magyar társadalom felnőjjön oda, hogy türelmesen akceptálja az esetleg más véleményen levő embertársait is. Most hirtelen más nem is jut eszembe. Életem nyitott könyv, azt hiszem még itt a neten is sokan mindent tudhatót tudnak rólam. Na ennyi volt a mai őszinte hozzászólásom.
Előzmény: tölgy (676)
tölgy Creative Commons License 2003.06.22 0 0 676
köszönöm:-)

( utóbbi az eszmefuttatásodat én ismerem már, és tudod a reakciómat is: erőltetve nem jó semmi, de ezt magad is megfogalmazod, tehát:netlét kutatása izgazmas dolog! ez a lényeg.
a jövő majd tud csemegézni, és már ma is nagyon sok dolgozat, diplomamunka, statisztika, elemzés készül itthon is és perszehogy szerete a világban.
témák özönek, kérdések , nézőpontok számlálhatatalnaul adódnak.

és látod most ezzel én kerekitem le, és félő nem lesz rá további vitatkozó.

de mint egyik visszatérő mondásom:

nem baj!

idő van!

:-)
szép is!
üdv:tölgy

Mumu Creative Commons License 2003.06.21 0 0 675
(eloszor bocsanat a sok alanti gephibaert-Te mar elnezted nekem maskor is-en meg gyorsan el akartam kuldeni a valaszomat mert az a tapasztalatom hogy ha tul hosszan irok,elszall az egesz..)
Lenyegeben megjegyzesed eloterbe hozza anetten iro,meg tobb topicot vezeto,HIHETOSEGET (Verosimilitasat).
Ez egy ropant erdekes dolog.
Azt hiszenm tudod hogy mar legalabb ket eve az internet levelezesenek psihologiai problemajaval komolyabban foglalkozok.
Mar vannak nagyon erdekes tanulmanyok az internet psihologiajarol,sot ,psihiatriai hatasairol is,de inkabb amerikai muvek.Nem egy europai mitobb "fejlodo" orszagbol valok ahol meg inkabb uj a fenomenologiaja es ahol a szolassabadsag,a tudat valtozasok es igy a mentalitas is robanasszeruen es igy meg konyebben kovethetoen mutal,valtozik-igy erdekes kobvetkezteteseket,megallapitzasokat lehet vele kapcsolatban tenni.
Egy izgalmas dolog.Ez a media maga is nagyon uj, azzonkivul technikai tulajdonsagai meg tobb plaszticitast enged meg,meg konyebben lehet benne elbujni,masnak lenni,provokalni,kisebb lelki betegsegeket osztonosen gyogyitgatni,szerep alakitassal kielni a vagyakat stb.
Nagyon erdekel.
Probalom magamnak is-hiszen nekem is egy uj kihivas-megalapitani reakcioim folytan,ateleseim folytan,a sajat helyemet.Belulrol is mint maganszemely es kivulrol is mint a topicjaim resztvevoje,neha iranyitoja neha szenvedo alanya.
Es ezt a tapasztalatomat besorolom a tobbi jellegzetesegek kozze amiket az internet- tarsadalom ,a resztvevok, kozvetitenek ahhoz hogy beloluk egy bizonyos altalanosabb megalapitast akar szabalyt lehesen fogalmazni.
Ugyanaakkor az egesz velemeyn-kozvetites,harcok,osszekapasok,sertegetesek azoknak a mibenje egy kituno mai korkepet mutat,egy bizonyos forrasa lesz kesobbi kulturantropologiai kutatasoknak.
Tehat:Mi a kotelesege egy bizonyos velemenytalakito,tanacsokat ado, szereplonek a neten?
-eloszor is hogy magat adja:tehat oszinte legyen,amit leir az valobban a velemenye legyen.
-ne improvizaljon es keszitsen a helyzetre szabott de tapasztalat nelkul megfogalmazott velemenyt.
-legyen tolerans,a masikat is meghallgato,azzon elgondolkozo es ha ugy van sajat velemenyet a mas igazsaganak felismert reszevel kiegeszito exponens.
-igyekezen megtartani es megtartatni egy olyan topicklimat amely a resztvevoket odahozza,egyutt tartja es kesobb kozos igazsagokat felfedezve,vitak utan,kialakita kozos,tobbsegtol elfogadott ertekeleseket .
Ezzel szemben egy ido ota ohatatlanuzl szembe nezek egy masik problemaval is:
-mennyire legyen egy olyan aki erkolcsi,etikai ertekeket megfogalmaz ,maga annak a" papja "?Lehetseges ez egyaltalan.
Az biztos hogy sajat eletebe is kepviselnie kell azt amit mond.Maskep nem tiszteseges.
Mo-n de mas "hivo" orszagba is elvarnak egy bizonyos asketizmust,egy felhokent lebego szemelyiseget,onmegtartoztatast,korulbelul azt amit egy katholikus paptol,vagy apacatol elvarnak.
Hogy a mogott neha veres ellentmondasok,ketsegbeesett harcok vannak a szerep elkotelezetsegeinek betartasara vagy mimelesere,azt kevesen latjak sot meg kevesebben honoraljak.
En azt hiszem hogy a purifikalas a szemelytelenseg kozepkori idealja mar reg elmult.
A mai velemynalkotonak legnagyobb kotelesege az hogy olyan legyen amilyen,annak is latszek,aztan lesznek egyesek akik ezt elfogadjak masok meg nem.Szivuk joga.
Az elet ,mar itt a netten is produkalt helyzeteket mikor,elore nem latva,a fejlemenyek folytan,valasztani kellett ket magatartas ket itelet kozott,amely egyik sem tokeletes csak kozelebb van az egyik a sajat magadtol megalapitott normakhoz mint a masik.
A virtualis eletbol valo kilepes a realitasba de meg inkabb a visszateres ujra a virtualitasba ugyanabban a korben,igen sok erdekes jellegzeteseggel bir.
Az emberi absztrahalasi keszseg,az elszarmaztas a valossagtol,az irealis elkepzelesek beepitese a realitasba,esetleges confabulacio nagy nehezseg a realis eletbe valo megfelelesnek ha elobb a virtualis eletben csinalt valaki velemenyt rolad.A visszateres a virtualisba mindig egy bizonyos licencel jar,ujra elfogadni az ottani helyedet.
Azt hiszem most mar nagyon teoretikus es nehezen kovetheto lettem.Igy most itt megallok.
De nagyon izgalmas az internet ilyenmodu ertekelese,az biztos.
Előzmény: Mumu (674)
Mumu Creative Commons License 2003.06.21 0 0 674
Halas vagyok a "tolgyes" megjegyzesert.
Nem is ertettem feklre mar az elsot sem.
Halas azert vagyok leginkabb mert alkalmat ad egy masik-elismerem,keves hozzaszolot erdeklo -inkabb teoretikus kerdesek megvitatasara.
Eloszor hogy ne azt higyed hogy ki akarok terni a konkret dolog elol megjegyeznem:
Persze ez az enyelges,a feldobott labda lecsapasa,a lehetoseg a poenra,es a ven ember kujonkodasa ,Zeged aki engem maskep ismer zavar.
Pedig nem kellene.
Tuzléajdonkepen a virtualis solariumnak is van helye itt is,hiszen ez nem egy tamahoz kotott topic,itt lehet viccelodni,rpsszalkodni,mindent,a jellege az OSZINTE-ben van.Tehat amirol irunk,azt OSZINTEN mondjuk .
Azonkivul az alcim,a Mumu topicja,ami azt jelenzheti hogy mindenfele megjegyzes(kritoka,enyelges,vicc,gonnoszkodasnak is helye van,mint egy velem valo beszelgetesbe,akarhol,akarmokr).
A topicgazdat lehetne ugy is kritizalni hogy nagyon bekepzelt az aki maganak vindekal egy topicot.Neg az sem lehetlen hogy igaza lenne annak aki engem superego-val gyanusit.Erre csak azt mondhatnam hogy a tobb mint osszesen 50000 hozaszolasa azoknak akik valamire amit irok reagaltak,batoritott arra hogy most itt tema nelkuli megjelolesel fogadjam azokat akik nekem akarnak irni.
Ha eppen valaki azt irja rolam hogy tomeggyilkos lennek (amit en nevetve fogadok hiszen nem gondolja komolyan) akkor en megengedem magamnak a gyanu kiterhjedeset egeszen a kanibalizmusiog.
Es ha Te -eppen ugy mint maskor ,kedvesen,reagalsz,meg orsz valamit amiben belekothetek,a mi neten kivuli szimpatiankra is alapozva,hat reaugrik a kis megfoghato dologra es azt humorizalom,ha akarod mgsimogatlak vele,mint egy jo baratot..
Amit-most mar mas iranybol OSZINTEN megjegyzek az az utobbi idoben eszrevett erzekenyseged arra hogy esetleg valki felreert Teged vagy arra hoigy valaki valamit hibasnak latna Nalad,az irasodba,nem ert.
Ezt most mar tobbszor eszre vettem es meg nem ertem miert van.
Itt az egesz nyilvanosag elott megjegyzem,hogy alig van egy kedvesebb,melyerzesubb,segiteni akaro,lelkizo es megis sok emberi tuplajdonsag ismertevel rendelkezo tarsunk.Ezt nem csak en mondom,hanem ha neha nem irz a tobbiek keresnek irnak :hol vagy?
Tehat nem csak hogy nincs semmi okod a ketelyre hanem egyenesen biztos lehetsz benne hogy az emberek jol megertenek.
Ezert engeddmeg nekem a megjegyzesemet a fullecsked funcionalis lehetosegrrol,meg mindenrol amiben terefasan belekothetek.
De a reakciodbnak van egy masik sokkal komolyabb es sokal erdekesebb,vitara alkalmas vetulete amelyre kovetkezo hozzaszolasomba valaszolnek,ezt gyorsan elkuldom nehogy elszaljon.
Előzmény: tölgy (670)
tölgy Creative Commons License 2003.06.20 0 0 673
:-)
hát terebélyesedek szépen (őszintén szemembe mondták, amitől nem voltam hude boldog, de tény végülis)
:-)
Előzmény: Boszorka (672)
Boszorka Creative Commons License 2003.06.20 0 0 672
Ma gondoltam rád, mert a ráckevei kastélyszálló parkjában egy gyönyörű hatalmas tölgyet láttam. Egyike azon kevés fának, amit felismerek. Az a szépség persze évszázados volt, amit rád azért nem lehet mondani.:-)
Előzmény: tölgy (670)
tölgy Creative Commons License 2003.06.20 0 0 671
és még:
a virtuális solárium, beach nem fedi az Őszinte topik céltartományát.
akkor olyat kell nyitni, ahol flörtölünk, játszunk, szerepeket persze, mégha fűrdőruhára levetközés is a belépőjegy, akkor sem az őszintét adja ott aki heverészik, labdázgat, homokvárat épít, pancsolja a hűs vizet a másikra, fagyit, koktélt kinál az éppen megteszőnek.

szóval akkor (sok közöm nincs persze hozzá), de őszintén vagy tengerpartin vagyunk?
ez is szójáték is egyben!:-)

Előzmény: Mumu (666)
tölgy Creative Commons License 2003.06.20 0 0 670
Na akkor az ÖSZINTÉNről:

ugy gondolom belefért a megjegyzésem ebben a "futamba" melyet most lekerekítesz(irányadóan).
(az ut helyes, a módszer meg egyébkéntis "szólófüggő", értelmezés meg szintén egyénfüggő.

ezzel nincs vita , igaz?

kiigazításra ugyan nem volt nagy szükség-mert mint mondom, belefért ezzel a kifejezéssel ebbe a folyamba, csetes stilusban "elmegy":-);
értette aki akarta,aki nem az ugyse fogja, merthogy hárítja.:-)

mivel nem első megszólalásként tettem, már tudod, hogy nem vagyok hülyegyerek, akinek el kell magyarázni mit , mivel, hogyan érzékel az emberi lény.

akkor most én inkább mégsem elemzem a miértet ami ezt a tanítószerepet hozta ki Belőled.

nekem maradsz az eddigi MUMU, de a net engedi a tükörtartást is, aztán vagy vetünk rá pillantást, vagy rácsukjuk a fedelet.

füllel, szemmel, intuicióval, kivetítéssel, hárítással, leplezéssel,megértéssel, elgondolkodással, de bármely eltakaró lepellel és még sorolhatnánk mi mindent hozhat ki belőlünk(viselkedést, érzést)a MÜKÖDÉSÜNK!

nem megy mindig a begyakorlott, és akkor lehet ezzel is foglalkozni, vagy szintén tusolni:-)

mert ez egy őszinte topik.

és semmi nem BAJ!
csak jó ha egyezik a kivülről látható a belülről látottal.
a BELÜLRŐL nézőnek jó, nem a külvilágnak.

ez egy elmélkedés volt a megjegyzés kapcsán, olyan tölgyféle, nem tökéletes, de nem is szeretném ha annak látszanék ami nem vagyok, örülök, hogy vállalható a tökéletlenségem is.
igy könnyebb (nekem!!)

üdv az őszinte topiknak.

Előzmény: Mumu (666)
Mumu Creative Commons License 2003.06.20 0 0 669
Chat a remem..mindig beleesek ilyenbe.
Nem folytathatnank komolyan ?.
Kivancsi voltal az ilyen itt felejtett tomeggyilkosra,nadi hegeduvel.Tessek kerdezni.mert ...
Mert en kerdeznek:
Te sandwichnek hasznalod a forumot ?
Mumu Creative Commons License 2003.06.20 0 0 668
Na ugye...
Előzmény: rice (665)
Mumu Creative Commons License 2003.06.20 0 0 667
Dracula hazam fia (tulajdonkepen Vlad Tepes- egy korrupcio ellen harcolo elofutar,aki a legjobb methodust talalta ki a lopas ellen :karoba huzta oket reggelire.Ajanlom itt Kellernek is)
De az igaz,van egy ket receptem tole.O inkabb veresen szerette a husikat.
Előzmény: Boszorka (662)
Mumu Creative Commons License 2003.06.20 0 0 666
Ha erzekeled akkor nem a fullecskeddel hanem a szemecskeddel tehetned.
Ha meg toltettrol beszelsz akkor minden mas erzekeddel mint a fulecskeddel.
Ez itt a szolarium helye,a virtualis nap es beach helye.
Olyan mint a virtualis porkolt.
Előzmény: tölgy (663)
rice Creative Commons License 2003.06.20 0 0 665
én nem hinném, hogy rossz leszek:)

rizsa

Előzmény: Mumu (661)
rice Creative Commons License 2003.06.20 0 0 664
vagy csak:)

rizsa

Előzmény: tölgy (663)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!