Keresés

Részletes keresés

Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.27 0 0 200
Melyekkel? (hsz.)
Előzmény: ouzo (199)
ouzo Creative Commons License 2003.02.27 0 0 199
Kezdhetjük, de mi van a lentebbi pontjaimmal?

Előzmény: Gróf Úr (196)
zorki Creative Commons License 2003.02.27 0 0 198
Nos, akkor néhány fontos kérdés.

1. Budapest Aréna. Ez a jobboldal hibája. Végső formájában úgy negyven milliárd, hasonlót most építettek úgy huszért Németországban. Az nagyjából olyan szerkezetű mint a Főnix, amelyik tényleg nagyon jól sikerült.
Szal Aréna ára és a most feltárt hiányosságok miatt.

2. Aréna még egyszer. A szerződés szerint 2013-ig nem lehet építeni hasonlót Budapesten. Akkor mennyire volt komoly az olimpiai projekt?

3. Deutsch Tamás stadion építési projektje. Nem sorolom a hibákat, mert túl sok helyet venne el.
Csak megjegyzem, hogy lehet jobb lenne gyűjteményes pont Deutschnak is, de hát azt mondtátok nincs ilyen.

3. Balogh Gyula és FM konzervgyáras százmilliói, melyekből alig csorog vissza valami. Ráadásul említett, még sikeresen úgy rendezte, hogy tolképpen az újságok hibásak, amik megszellőzették. A képviselő most épp a Fidesz padsorait koptatja.

4. Papcsák képviselő, aki ugyan még nem volt képviselő amikor 30 milliós megrendelést kapott ügybvédi irodája szagértéséért, de több gittegyletben már képviselte a minisztériumot, és éppen képviselőjelölt is volt.

4. Orbán Viktor családjának vállalkozása állami cégtől megrendelést kapott.

5. Helyeslem, hogy Kiss lemondott, de nem helyes, hogy Fidesz ezt nem ellenezte, mert ő idejükben az ilyen akciókat ezerrel megvédték és senki sem mondott le.

6. Kifogásolom, hogy Fidesz Juhászt támadja, amiért mentelmi jog mögé bújt. Szerintem mentelmi jognak pont ez a szerepe. Ha egymás közt vannak személyes vitáik rendezzék el a Házban. Alakítsanak egy becsületbíróságot, vagy mit tom mit, de ne fárasszák ezzel Magyar Bíróságokat. Természetesen ez alól kivétel, ha bűncselekmény elkövetésével vádolják egymást(ez nem az az eset), azt vizsgálják rendes úton, ne legyen mentelmijog. Ha valaki nem tud bizonyítani és úgy vádol bűncselekmény elkövetésével az is bűnhődjön!:)))

Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.27 0 0 197
Az első törlendő, bocs a dupláért!
Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.27 0 0 196
Néhány érv, felvetésnek, mintegy bemelegítendő :-)

1. kreatív szövegértelmezés: hetente=3 hetente avgy parlamenti ülésezés
2. ellenzéki vizsgálóbizottságok felállításának lehetetlenné tétele
3. kormánypárti képviselők elveszik az interpellációs időt saját kormányuk interpellálásával
4. közbeszerzés hanyagolása, kezdetnek: Vegyépszer
5. ügyészség pártfunkcióvá züllesztése
6. elfogadhatatlan stílus parlamenten kívül és belül: hazaarulozás (1p), strigázás (2p), választások után panelprolizás (3p)
7. 2 éves költségvetés, infláció alultervezése
8. infl. alultervezéséből származó többlet szétosztogatása
9. kormányülések titkosítása
10. kormányülések jegyzőkönyvezésének elhagyása, hogy legalább azok láthassák, akik jogosultak

Ha valami már lett volna elnézést kérek! (egy idő után nehéz lesz ám követni!)

Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.27 0 0 195
Néhány érv, felvetésnek, mintegy bemelegítendő :-)

1. kreatív szövegértelmezés: hetente=3 hetente avgy parlamenti ülésezés
2. ellenzéki vizsgálóbizottságok felállításának lehetetlenné tétele
3. kormánypárti képviselők elveszik az interpellációs időt saját pártjuk interpellálásával
4. közbeszerzés hanyagolása, kezdetnek: Vegyépszer
5. ügyészség pártfunkcióvá züllesztése
6. elfogadhatatlan stílus parlamenten kívül és belül: hazaarulozás (1p), strigázás (2p), választások után panelprolizás (3p)
7. 2 éves költségvetés, infláció alultervezése
8. infl. alultervezéséből származó többlet szétosztogatása
9. kormányülések titkosítása
10. kormányülések jegyzőkönyvezésének elhagyása, hogy legalább azok láthassák, akik jogosultak

Ha valami már lett volna elnézést kérek! (egy idő után nehéz lesz ám követni!)

Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.27 0 0 194
Ezt a 120 -ast de hamar lerendezted :-)) Nézz csak jobban utána!

1. Pokorni-ügyben döntetlen, elsőre érvként számoltad, cáfolat, ellencáfolat etc. végül beismerve nincs

2. Beismerve rögtön utána

3. 163ban beismerve ("Vonjuk össze a Széchenyi-terv reklámmal, és adom a pontot, mert az ugyanez.")

4. Levigyorogva: vsz komoly dolgot mondtam, igaz, viccesen előadva :-)

5. Függőben maradt, nincs beismerve

6. Ezért ne adj pontot, inkább részletesen menjünk bele! :-))))

7. Ennyiben hagytuk

Számításaim szerint a 120 -as vsz BE+5* később JB+2 -> BE+2

De ha kicsinyesnek érzitek, akkor hagyjuk, lépjünk tova :-)))

* 3-as összevonva zorki egyik érvével

Előzmény: 1Ogre (180)
Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.27 0 0 193
Üdv mindenkinek! :-)

Önbevallás: vsz nem jó, elvenné a játék ízét: az ellenoldali érv + beismerés +1 ellenoldali érv rendszer helyébe sokkal jobban megérné a "saját"oldal hibáinak beírása, hiszen az nem +2 ellen +1 saját pont, hanem +1 saját pont :-) tehát elvinné a topikot a "gyakorolj cocálista önkritikát" irányba :-))) Márpedig vitázni jobb, nem?

Külön köszönöm a topikot az ötletgazdának, a beíróknak és azoknak, akik meg tudták tartóztatni magukat ilyen hosszú időn keresztül, hogy színvonaltalan hozzászólásokkal elrontsák :-)))

10gre! Nem néztem át a számolásod, a beismerésnél a +1 pontot érvért elfeledtem, elnézést. Mindjárt kitérek rá.

Kedves ellenoldali urak, rossz hírem van! Hamarosan 20+ pontot írok :-)))))) Reszkessetek! ;-DDD

ouzo Creative Commons License 2003.02.26 0 0 192
Jó, akkor a jobboldali csapatban játszom (félidőben térfélcsere?:))).
Az önbeismerés elismerésével csak annyi derülne ki, hogy a topikbeli csapatok mennyire felkészültek, és elveszne a valódi értelme a pontozásnak. Szerintem a játék valódi célja a képességfejlesztés. Annak a képessége, hogy a kedves ilyenolyanoldali vezetőink által folytonosan gerjesztett működöt profin tudjuk oszlatni. A médiák olyanok ebből a szempontból, mint az Omega-koncert.
Előzmény: rtsrulez (190)
ouzo Creative Commons License 2003.02.26 0 0 191
1.Az üvegzseb-slágergyűjteménybe még egy pont:
Miközben a parlament a közpénzek áramlását ellenőrizhetővé tevő üvegzsebprogram részleteit vitatja, a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) egy résztvevős közbeszerzési eljárás után a piaci árnál magasabb összegért bérel irodákat a budai Hattyúházban.
A budai Hattyúházban öt emeleten, összesen négyezer-kétszáz négyzetméter területű irodát bérel a MeH Nagy Sándor politikai államtitkár apparátusának, valamint a kancelláriához tartozó Területfejlesztési Hivatalnak.
A Miniszterelnökség és Gazdasági Közbeszerzési Igazgatóság (MGKI) az Első Budai Építő Rt.-vel egyéves szerződést kötött az irodaház bérletére. E szerint egy évig havonta nettó 83 ezer eurót kell fizetni, 2003 végétől pedig 73 ezer eurót utal át a MeH az irodák bérletéért. (NÉPSZABI 02.dec.7.)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 190
Mi az hogy 'igazi' jobboldali, meg 'igazi' baloldali?

En attol vagyok jobboldali, hogy a baloldali politikusok nyilatkozataitol atlagban 5 perc alatt kapok hanyingert, a jobboldali politikusokat meg akar 8-10 percig is birom oklendezes nelkul... Na, akkor most igazi jobboldalinak szamitok?

Dontsd el melyik oldalra akarsz pontokat szerezni, es akkor utanna sajat oldali stikliket onbeismerni kell :-)

De varjuk meg mit szolnak meg a tobbiek az onbeismereshez.

Avagy mindenki nyilatkozzon demokratikus szavazasos alapon, higy akar-e onbeismerest vagy nem? Reszemrol igennel inditok, ha mar a sajat otletem :-)

Előzmény: ouzo (189)
ouzo Creative Commons License 2003.02.26 0 0 189
Nem, tiltakozok az önbeismerés ellen. Ez nem jó.
Hova lesz a topik eredeti értelme? Mi lesz velem, aki nem is vagyok igazi jobboldali (csak unbaloldali)? Amit én beismerek, hova számít, etc.

Viszont a Torgyánt azért ismertem el, mert legalább 50 pontot csuklóból kihozok a Horn-kormányból... :))
De igazad van, legyen részletes, végülis (információmegosztás, tájékozódás) erről szól a topik - szerintem.

Előzmény: rtsrulez (185)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 188
Megkerestem, 73-ban irtam a 4-es metrorol.
Előzmény: 1Ogre (186)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 187
A 165 JE+1 ellen kifogasom van. Egyszer mar szereztem a jobboldalnak pontot azzal, hogy "de az index cikkje alapjan azt mar most bejelentette az szdsz-es vezetes, hogy eszukben sincs penzt kolteni a 4-es metrora. "

Ugy erzem nem lenne illendo 2 pontot kapni ugyanarra a szemetsegre, bar ketsegetelen, hogy eleg zuros lesz utannagondolni, hogy egy 2 hettel ezelotti, kicsit mashogy megfogalmazott erv gyakorlatilag ugyanarra vonatkozik....
Szerintem az 'SZDSZ sem kolt 4-es metrora' erven behozhato egy pont mar regen ott van a jobboldal pontjai kozott.

Előzmény: 1Ogre (186)
1Ogre Creative Commons License 2003.02.26 0 0 186
164 ota csak 1 "igazi" hozzaszolas volt. Ebbol a 4-es metrora meg kell adnom a pontot, mert az ugyan igaz, hogy meg nincs vege a Demszky "uralkodasanak", de az index cikkje alapjan azt mar most bejelentette az szdsz-es vezetes, hogy eszukben sincs penzt kolteni a 4-es metrora. (Termeszetesen lehet ezzel is vitatkozni, de leginkabb a jobbosoknak kellene tartani a frontot, nem nekem :)

Szoval 165-bol JE+1, es 185-bol JB+1, es mostantol Grespik-re nem jar pont.

A MIEP-et es az MSZMP-t meg nem fogom egyik oldalra sem beszamolni, mert ellenkezo esetben tenyleg hamar kifutnank meg az exponens-ekbol is :)


BAL érv : 24, beismerés : 13
JOBB érv : 37, beismerés : 10

rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 185
Az ugye nagy szemetseg lenne, ha most gyorsan elkezdenem onbeismerni a Torgyanek stiklijeit, Megfosztva a Grof urat a 70 pontjatol? :-)

Na, jo nem kezdem, mondjuk hetvegeig, mivel most volt szabalymodositas :-)

Viszont gyorsan onbeismerem Grespiket akkor (lasd az elozo hozzaszolasom...). Azt az emebert nem lett volna szabad posztra helyezni, es aztan mikor megszolalt es mindenki szamara kiderult a szintje, akkor nem lett volna szabad poszton tartani, mert kesz leeges a jobboldalnak.

Előzmény: 1Ogre (184)
1Ogre Creative Commons License 2003.02.26 0 0 184
Helyes, elore beismerest elfogadom.

Azt is, hogy Torgyan beletartozzon a jobboldalba.

Azt is, hogy ne lehessen gyujtemenyes pontot adni, ha akar a baloldal 15 pontot Torgyanra, akkor irjanak csak 15 ervet (amin mi majd jol szorakozunk, ismerve Torgyant :)

Előzmény: rtsrulez (183)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 183
Ennek ellenere ellenzem a 15 pont megadasat, de nem azert mert a kisgazdak nem a jobboldalt jarattak le, mert sajnos azt jarattak le, hanem csak azert, mert az ilyen gyujtemenyes pontozasnak nem vagyok hive.

1 leirt erv er egy pontot, az ha megmondom, hogy valamivel kapcsolatban lehetne akar 100 ervet is irni, az 0 pont mindaddig amig az erveket le nem irom, (meg ha tortenetesen 200-at is le lehet irni akkor is....).

Előzmény: rtsrulez (182)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 182
"A Torgyan 15 pontot nem tudom meg lehet-e adni, hiszen a Kisgazdak nem is parlamenti part mar. Ilyen alapont a jobboldalhoz a MIEP-et is hozza lehetne csapni. Mit szoltok jobbosok? "

Az hogy nem parlamenti part MAR, az nem szamit sajnos mindaddig, amig olyan szemetsegeket feszegetnek, ami akkor tortent amikor MEG KORMANYPART volt.... Sajnos Torgyan a hulyesegeivel + csalasaival a jobboldalt jaratta le, legalabbis amig egy jobboldali kormanyban miniszter volt....

Előzmény: 1Ogre (180)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 181
Javaslat: Szerintem az is szinesitene a jatekot, ha lehetne 'onbeismerni'. Peldaul ha en onbeismerek egy jobboldali szemetseget/hulyeseget, amire vonatkozoan meg nem volt baloldali erv, akkor arra jarjon a jobboldalnak beismeres pont, de ne jarjon ra a balnak semmi, azaz arra a dologra kesobb mar ne szerezhessen az ellenoldal ervpontot :-).

Peldaul ha en beismerem elsokent hogy Grespiket posztra helyezni es poszton tartani egy folyamatos eges volt a jobboldalnak, akkor kesobb mar ugyanezt ne bizonygathassa a baloldal (legalabbis ne pontert..) :-) (Na most eadtam egy tippet a Grof urnak ujabb pontra.....)

1Ogre Creative Commons License 2003.02.26 0 0 180
Gróf Úr

Koszi, hogy segitesz szamolni, szerintem az kimaradt, hogy elismert erv eseten az eredeti erv pont melle meg jar egy plusz erv pont (a masik oldal beismeres pontja melle). Teleirtam egy egesz papirt, en igy szamoltam :

109 BE+2
110 JB+2 -> BE+2
113 JE+2 Cafolva 118-ban, elso cafolat tamadva 122-ben, megint cafolva 123-ban, ha jol ertem a vegosszeg 0
115 BB+2 -> JE+2
116 BE+3 1. cafolva, 3. megkerdojelezve, 162-ben alatamaszva, 163-ban 1 cafolva, 1 beismerve, 121-ben a 2. beismerve, azaz vegosszeg BE+2, JB+2 -> BE+2.
117 BE+1
120 BE+7, 124-ben cafolva 3, beismerve 2, ugyhogy vegosszeg BE+4, JB+2 -> BE+2.

A Torgyan 15 pontot nem tudom meg lehet-e adni, hiszen a Kisgazdak nem is parlamenti part mar. Ilyen alapont a jobboldalhoz a MIEP-et is hozza lehetne csapni. Mit szoltok jobbosok?

135 JE+3
138 BB+2 -> JE+2
143 JE+5 Cafolva egy, beismeve 4, azaz vegosszeg JE+4, BB+4 -> JE+4
148 JB+1 -> BE+1, illetve JE+1
154 JE+1
155 JE+1
156 JE+3

Eddig megvan minden hozzaszolas 164-gyel bezarolag.
Most megprobalom osszeadni....

BE+16, BB+8, JE+21, JB+7 (Torgyan nincs benne)

BAL érv : 24, beismerés : 13
JOBB érv : 36, beismerés : 9

Szoljatok, ha elszamoltam. Meg a 164- mostanaig nincs benne.

Előzmény: Gróf Úr (164)
1Ogre Creative Commons License 2003.02.26 0 0 179
Mi lett itt tegnap ota, osszevontak a temat valami massal? :-)

Kezdem olvasni vegig, hamarosan jelentkezem a pontokkal :)

Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.26 0 0 178
Ez csak természetes.
Előzmény: rtsrulez (177)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 177
Jo, de a kisgazdakra csak az az idoszak erjen mar, amit kormanyon toltottek. nem ereznem fairnek, ha a mostanaban szokasos kisgazda 'ki zar ki kit' tarsasjatek is beleszamitana....
Előzmény: Gróf Úr (176)
Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.26 0 0 176
Igazságod vagyon... Lehetne egyszerűsíteni Fidesz* + MDF illetve MSZP + SZDSZ -re?

* = Fidesz + Fidelitas + Keresztény Platform + mifene, ahogy a kampányidőszakban szeretek aláírni, megjelenni. Ja, + Kisgazdák, ha már koalában voltak :-)))) (NEAMDOMA70PONTOMAT!!! :-D)

Előzmény: rtsrulez (175)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 175
Lehet le kene szukiteni a dolgot valahogy a kormanytagok es allami tisztsegviselok hulyesegeire, mert ha minden jobb es baloldali idiota idiotasagat idesoroljuk, akkor hamarosan exponencialis alakban kell majd a pontokat irni...

El nem tudom kepzelni, mi jarna peldaul az index polforum kiertekelesere jobb es baloldalrol egyarant...

nem jo, mert Demszkyt azert erjen mar szidni, pedig O sem nem kormanytag nem volt soha sem nem allami tisztsegviselo....

Mondjuk aki valasztasokon elvezte mar valamely part tamogatasat, vagy parton beluli tisztsegviselo az erhet. De jobban finomitani kene meg a definiciot.

Előzmény: Gróf Úr (174)
Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.26 0 0 174
Épp ezen töprengtem, hiszen nem pártok, hanem irányvonalak vannak lefektetve a topiknyitóban :-)))

Felütésként az utóbbi két év Sajtóklubja hány pontot ér? Az ráadásul Fideszes is :-)))

Előzmény: rtsrulez (173)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 173
Na most mond mar, 70 pont, legfeljebb be kell jelentkeznem az mszmp.hu-ra es 10 perc alatt kigyujteni 80 ordas marhasagot ;-) Az is baloldal , nem, azt is lehet kritizalni :-)

(Bar ha erre josztok a Miep.huval, akkor meg majd nem gyozok beismerni....)

Előzmény: Gróf Úr (172)
Gróf Úr Creative Commons License 2003.02.26 0 0 172
Te akartad, de utólag, úgy 70 pont felé már ne reklamálj... :-)))
Előzmény: rtsrulez (171)
rtsrulez Creative Commons License 2003.02.26 0 0 171
Jaj, ez a gyujtemenyes pontozosdi ne jarjon mar.
Az tuti, hogy torgyanekra jarna pont, de miert pont 15? Kulonben is a topiknak az lenne a celja, hogy reszleteiben is megvitassuk a gazembersegeket. Ilyen alapon mondhatom azt, hogy a Horn kormany tevekenysegere jar a jobboldalnak 30 pont. Szerintem ha valaki igazan minden lepeseben ismeri a Horn ideje alatti szoci stikliket, akkor meg tobb is, de ezt csak igy latalanba felhozni nem er, meg idosporolas celjabol sem....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!