Keresés

Részletes keresés

Numerik Creative Commons License 2003.10.18 0 0 47
12 67 78 80 89
altvizsla Creative Commons License 2003.10.18 0 0 46
Na gyorsan mondom mit kell megjátszonotok ma estig: 11,57,58,66,80
jenette Creative Commons License 2003.10.11 0 0 45
aki a mai számokkal játszott 1962 - ben, akkor lehetett egy négyese . . .

mai számok : 32 45 55 70 78

1962 / 25. hét : 4 találat
kihúzottak :
32 45 49 55 70

DIAVOLO Creative Commons License 2003.10.05 0 0 44
Hát így!;)
Előzmény: SumQuiSum (43)
SumQuiSum Creative Commons License 2003.10.04 0 0 43
...ilyen idióta számokat hogy lehet kihúzni... :)
DIAVOLO Creative Commons License 2003.10.03 0 0 41
Ez így igaz!
És állitolag mindíg olyanok nyernek sokat akik semmi féle logikát nem követnek(maximum a születési dátumok).
Előzmény: Kulimász (40)
Kulimász Creative Commons License 2003.10.03 0 0 40
Szerintem ez az a játék, amibe nem érdemes túl sok pénzt fektetni. Max. 1-2 szelvény, aztán hajrá. Nagyobb összegekért lottózni teljesen fölösleges, legalábbis matematikailag. Ugyanis a szelvények számának növelésével annyira kismértékben növekszik az esélyed a telitalálatra, ami teljesen elenyésző az összes variációhoz (kb.43 millió) képest. Viszont ha növeled a szelvények számát, a befektetett összeg a fizetésedhez képest már nem lesz annyira elenyésző...:-))))
Előzmény: Törölt nick (37)
suto Creative Commons License 2003.10.03 0 0 39
Na szép, most látom, hogy már lelőtted a poénomat ... :)
Előzmény: F. C. King Bastard (19)
suto Creative Commons License 2003.10.03 0 0 38
A 86,87,88,89,90 -nek megvan az az előnye, hogy ha a rádióban hallgatod meg a nyerőszámokat, akkor már az elsőnek a bemondása után tudod, hogy ötösöd van :)
Előzmény: DIAVOLO (25)
DIAVOLO Creative Commons License 2003.10.02 0 0 35
Én épp így töltök lottót.
Kb.1 szelvény 4 játék kitöltése nem tart tovább nekem mint 10-20 másodperc.
Semmi taktika vagy logika kombináció.
Ez az én taktikám...;-)
Előzmény: Timna (31)
Kulimász Creative Commons License 2003.10.02 0 0 34
Lehet akár a 20-30-ig terjedő számokra is variációt csinálni, vagy a 80-90-ig terjedőkre, végül is nem ez a lényeg. Hanem az, hogy aki ilyen szisztéma szerint lottózik, az meg fogja játszani a 80, 81, 82, 83, 84-et, a következő szelvényen a 80, 81, 82, 83, 85-öt, benne lesz a 81, 82, 83, 84, 85 is, és így tovább, a tíz számból az összes variációt megjátssza, amiben feltehetően benne lesz 7 alkalommal 5 egymás melletti szám. Persze nem minden lottóvariáció ilyen egyszerű és költséges (már 10 szám összes variációja is szép kis summa), csak ez is egy lehetőség, és biztos többen is alkalmazzák.
Előzmény: Timna (31)
Kulimász Creative Commons License 2003.10.02 0 0 33
És hány telitalálat volt?
Előzmény: Törölt nick (32)
Timna Creative Commons License 2003.10.02 0 0 31
miért az első 15-20? én egyébként az évszámos részt tippelem gyakran megjáttszottnak: kábé 50-90 ugye. bár igazad lehet, a születésnapok napjai is lehetnek gyakran játszottak, az meg 1-30 körül van. Én mondjuk ha valaha ki is töltenék lottót, biztos nem ez alapján tölteném. Hanem ami épp eszembe jut :)
Előzmény: Kulimász (30)
Kulimász Creative Commons License 2003.10.02 0 0 30
Szerintem ilyet, hogy 1,2,3,4,5 nem nagyon érdemes megjátszani, ha nem akartok századmagatokkal osztozni a főnyereményen. Ugyanis egy csomó lottóvariáció épül mondjuk az első 15 vagy 20 számra, tehát valószínüleg sok szelvényen szerepel ez az 5 szám...
Előzmény: Timna (26)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.10.02 0 0 29

Elsősorban nyerni...
Előzmény: Timna (28)
Timna Creative Commons License 2003.09.29 0 0 28
szal felezni akarsz? :)
Előzmény: F. C. King Bastard (18)
Timna Creative Commons License 2003.09.29 0 0 27
32, 65, 76, 91, 23
melyik a kakukktojás? :)
Timna Creative Commons License 2003.09.29 0 0 26
baz, pont ezt akartam ide beírni hogy 1 2 3 4 5 :D
Előzmény: DIAVOLO (25)
DIAVOLO Creative Commons License 2003.09.29 0 0 25
Én meg játszottam a 1,2,3,4,5-öt de csak kabalábol.Tudtam,hogy nem fogok vele nyerni.
De szerintem erre is ugyanakkora esély van mint bármely másik öt számra.
E héten megjátszom a 86,87,88,89,90-et is hátha...
tudattalan Creative Commons License 2003.09.27 0 0 24
Affene, akkor én rossz számokat álmodtam meg.
Az viszont jó, hogy más sem nyert. :-)
Előzmény: F. C. King Bastard (22)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.09.27 0 0 23

(Egyelőre senki, mert nem volt ötös...) :-)
Előzmény: F. C. King Bastard (22)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.09.27 0 0 22

20 22 23 50 67 - ilyen hülye számokat ki bír eltalálni?
Előzmény: tudattalan (21)
tudattalan Creative Commons License 2003.09.27 0 0 21
Senki nem nyerte meg???
LilThekita Creative Commons License 2003.09.27 0 0 20
Játszok, de nehogy sírógörcsöt kapjak, mint a múltkor a néni a Blikkbe, mert nem adta fel... :o) Bha...
5, 79, 43, 28, 32
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.09.26 0 0 19

Jobb a 86,87,88,89,90 - mert akkor nem kell végighallgatni, mikor bemondják a nyerőszámokat... :-)
Előzmény: DIAVOLO (17)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.09.26 0 0 18

Amit én írtam, azt igen.
Timnáén még gondolkozom... :-)
Előzmény: Lokator (16)
DIAVOLO Creative Commons License 2003.09.26 0 0 17
1,2,3,4,5 :-)
Lokator Creative Commons License 2003.09.26 0 0 16
Meg is játszottátok ezeket a számokat?
Ha igen és kihúzzák, akkor kiderül hogy ki nyert. (legalábbis a virtuális énje)
Ha nem és kihúzzák, az cseppett rossz érzés lehet. :-)))
tamasgal Creative Commons License 2003.09.25 0 0 15
Szerintem nem lesz benne ez a két szám.
Előzmény: F. C. King Bastard (3)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.09.25 0 0 14

Csak a /3-át kapod, amiért nem sorrendben írtad... :-)
Előzmény: Timna (13)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!