Keresés

Részletes keresés

kiski Creative Commons License 2007.04.21 0 0 553
namost a bánatos facér nem válaszol senki, legalább annyit, hogy ha nem itt, akkor melyik topikban kérdezzem?
Előzmény: kiski (549)
6cylinder Creative Commons License 2007.04.21 0 0 552
Nokompendre...
Előzmény: locsemege (551)
locsemege Creative Commons License 2007.04.21 0 0 551
Adblock-nak:

*.keymedia.hu/*
Előzmény: 6cylinder (550)
6cylinder Creative Commons License 2007.04.20 0 0 550
Ez a zöld reklámramutogató most már tényleg így marad? Aggályaim vannak...
kiski Creative Commons License 2007.04.20 0 0 549
Kedves Hozzáértők! A polidili topikjaiban, ha hozzászólást írok, egyetlen szerkesztőfelület jelenik meg, amelynél működnek a formázó gombok. A "Kérdések és kérések..." topikban, valmint pl. itt is két ilyen szerkesztőfelület van. Ez a felső, amelybe írok, és amelynél nem működnek a formázó gombok, és alatta egy egy másik, amibe viszont nem lehet írni, de a formázó gombok működőképesnek tetszenek. Ha ebben az ablakban mondjuk a "szerkeszt" fülre kattintok, a Fatal error: Cannot redeclare class nopage in /http/forumv3/php/termekek/index/pages/pages.php on line 16 hibaüzenetet kapom. Remélhetem-e, hogy ezt az új fícsört kiterjesztik a polidilisre is, vagy ha élvezni akarom, akkor jöjjek ide?
milendee Creative Commons License 2007.04.01 0 0 548
lesz eredmény egyébként? szóval számítsak rá, hogy visszarendeződnek a belépési körülményeim, vagy akár gondolkodhatom is a regem töröltetésében?
Előzmény: a Révész (546)
milendee Creative Commons License 2007.04.01 0 0 547

NEM TUDOK.

 

beírom békésen, és visszaírja békésen, hogy nem úgy van. csakis kizárólag a milendee@torzsasztal.hu milliókarakteres címemmel tudok, amit máris gyűlölök teljes szívemből, és lehet, h emiatt fogom magam innen töröltetni, mert nem hiszem el, hogy nem lehet visszacsinálni.

 

megnyomtam egy "kipróbálom" gombot, de  n e m   t e t s z i k.  kérem szépen vissza a régi opciót.

Előzmény: a Révész (546)
a Révész Creative Commons License 2007.04.01 0 0 546
be tucc lépni nickkel is
Előzmény: milendee (544)
milendee Creative Commons License 2007.04.01 0 0 545

bocsának, T Szerk-et akartam írni, tényleg...

 

elnézést!

Előzmény: milendee (544)
milendee Creative Commons License 2007.04.01 0 0 544

T.Szark!

 

"kipróbáltam" ezt az új izét, és könyörgöm, csináljátok nekem vissza, NEM szeretnék egy huszadrangú mélcímemmel minden alkalommal belépni!! csak a nickemmel!

 

ez így nagyon nem jóó.... :((( nem vagyok én sem zorro, sem gépelőbajnok....

 

ugye megoldható? kipróbáltam, és nem tetszik, kérem vissza a...

 

köszönettel

 

milendee

 

(+választ.. a méletek nem működik..)

borsosalma Creative Commons License 2007.04.01 0 0 543
Nem biztos! Én például a régi nikkek amnesztiája érdekében hajlandó lennék a reklám letiltások feloldására. Szeretettel várom a T. szerkesztöség válaszát!
Előzmény: Total (541)
Total Creative Commons License 2007.04.01 0 0 541

És lőn!

Megvalósult gyönyörű képességünk az indapassz!

Már a fórumon is!

 

 

 

Rémálom!

Előzmény: Total (509)
rg7 Creative Commons License 2007.04.01 0 0 540
Inda blokkolva:))) Hehe.
Előzmény: rg7 (539)
rg7 Creative Commons License 2007.04.01 0 0 539
Ezzel a xar indapass-szal sikerült jól belassítani a lekéréseket.
Gratula.
Gyakorlati haszna 0.
Szvsz a fejvesztés költségeit nem hozza be.
testona Creative Commons License 2007.03.22 0 0 538
T SZerkesztoseg!Miert nem irhatok velemenyt a politikai topikokban?Azt hiszem semmilyen oriasi dolog nem tortent.
Slica Creative Commons License 2007.03.20 0 0 537
T.Szerkesztők!

Segitségeteket szeretnénk kérni és egyben tanácsot is
2007 áprilisában rendezzük meg a már hagyományosnak mondható Gyermekvédelmi Napokat a Millenáris Fogadó épületében
a több mint 10 napos rendezvénysorozatot, szeretnénk hirdetni, nézőket vonzani.
Hová és kihez forduljunk?
A rendező a Fövárosi és Pest megyei önkormányzat
a programkivitelező a
Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat /TEGYESZ/és
a Pestmegyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat /PETEGYESZI/
leveleteket várják a szervezők .
Nagyon szegények vagyunk, sok a gyerekprogram, kiállitás, konferenciák stb,sajna szponzorok nem tolonganak,
a Program a Honlapunkon 2-3 nap mulva már kinnt lesz
Tegyesz.hu
Sziasztok, ha itt lehet, akkor ide sugjatok valamit
Takoca_ Creative Commons License 2007.03.20 0 0 536
T. szerk!

fizetős lett az index? jó lenne ha a "vezércikk" nem kéren jelszót...

http://index.hu/tech/net/adsl070313/?preview

vagy ha legalább lenne itt valami:

http://index.hu/tech/net/adsl070313/

köszi
senegal Creative Commons License 2007.03.15 0 0 535
Üdv! Az Index videóit milyen programmal, illetve lejátszóval lehet megnézni?
Ghanima Creative Commons License 2007.03.14 0 0 534
T. Szerk!

Nem lenne már ideje kicserélni a "Támogatónk az IHM" logót?? Idestova egy éve nem létezik ilyen nevű minisztérium...

üdv,
Ghanima
rg7 Creative Commons License 2007.03.12 0 0 533
Biztos, hogy érdemes szenvedni ezzel a blogos szarral, amit lassan meg akartok etetni a júzerekkel?
Szvsz sokan fognak elpártolni...

Nem volt elég a FS reklám ügy és az azóta tartó reklám bevétel csökkenés?
manóka232 Creative Commons License 2007.03.10 0 0 532

T.Szerk!

Zárulmikimókatára nicket kinyírták-rendben.Ugyanakkor hétezer ártatlan képét eltávolították A három muskétás topikból...Kérnénk visszatenni,ha lehetséges...

GB Traktion Creative Commons License 2007.03.04 0 0 531
Úgy vélem a közlekedési, különösen a vasutas fórumokban tevékenykedő moderátori gárdának itt és most kellene bocsánatot kérnie valamennyi ottani fórumozótól. Sokmindent el lehet és el kell követni a fórumok tisztasága érdekében, de amit itt, különösöen a vasutas fórumokban művelnek, az elfogadhatatlan. A moderátori munkának alapelve kellene legyen a pártatlanság. De ez hiányzik belőlük, úgy tűnik.

A user kérdez, a moderátor válaszol. Ez a helyi moderációs topik mottója. Akkor hát válaszoljatok - és ne ész nélkül töröljetek, mert azzal saját magatok ellen fordítjátok a békésebb fórumozókat is. A kérdés: miért? Mi okból? És milyen indokkal? Mert ezekre válasz soha sem érkezik...
Hippocampus Creative Commons License 2007.03.02 0 0 530

T.Szerk!

 

Hatalmas sztori, írjátok meg elsőként Magyarországon: http://forum.index.hu/Article/addBookmark?a=64884456&t=1001390 .

*911* Creative Commons License 2007.02.21 0 0 529

T. szerkesztőség!

 

NEM AKAROM MÉGEGYSZER MEGLÁTNI A FREESTART.HU REKLÁMOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IDEGESÍTŐ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yetlight Creative Commons License 2007.01.15 0 0 528
Kissé idegesítő az Indexen található Izrael-ellenes elfogultság.

Íme egy cikk: "Az izraeli katonák lelőttek két palesztint"

"Már megint azok a rohadt elnyomó fasiszta zsidók! Szegény palesztinok, micsoda szerencsétlen sorsuk van ebben a gonosz apartheid rezsimben..." Kb. ez az üzenet jön át bármely szélsőjobbos (jobb szó híján) ember, vagy egy elvakult Izrael-ellenes emberjogi aktivista számára.

Az már csak a cikkből derül ki, hogy a két ember halálát (még a palesztin mentősök szerint is) az általuk szállított (és a lövések következtében felrobbant) robbanóanyag okozta...

A helyes cím nem valami ilyesmi lett volna: "Izraeli katonák lelőttek két palesztin terroristát"?!
halinorbi Creative Commons License 2007.01.10 0 0 527
Ja!!! És Kylie ... szóval a név is el van írva!
Előzmény: halinorbi (526)
halinorbi Creative Commons License 2007.01.10 0 0 526
http://index.hu/velvet/celeb/kylie070110/
 
Kyle Minogue-ot felavatták

velvet

    2007. január 10., szerda 15:05
    Először öltözködését dicsérték, majd melegikonnak választották. Újdonságként szerdától a Madam Tussaud's-ban is látható az énekesnő, a japán turisták legnagyobb örömére.

     

     

     

     

    Kyle már két éve is ott volt, szóval inkáb azt kéne írnotok, hogy az új szobrát avatták fel.
    Ez volt az előző:

     

     




    Törölt nick Creative Commons License 2007.01.08 0 0 525
    Cikis.

    Olvasom Szilikon Vali vegasi tudósítását.
    Elöször azt hiszem, hogy a megszokott Indexes bölcsészkari cinizmus. Késöbb kiderül, hogy szintiszta göregáboros, keleteurópai irigység.
    Sötét mint a lépcsöház.
    Még csak nem is érti, hogy hol van. A csórikám.
    Géniusz Lóci Creative Commons License 2007.01.08 0 0 524
    Az egyetem utáni fizetéséért mindenki annyit adózik, hogy na.

    Én egyébként egyetértek a cikkíróval, meg azzal is, hogy az utazást csak a lakóhely és az egyetem/főiskola között támogassa az állam, mivel nem egy olyan egyetemistát ismerek, aki egyetemre járás helyett az országot járja - az én pénzemen, meg a többi adófizetőén (és az 5 éves egyetemet elvégzi 8-10 év alatt - többek közt ezért támogatom az egyetemi tandíjat is).
    Előzmény: B Zsolt (523)
    B Zsolt Creative Commons License 2007.01.08 0 0 523

    Kedves Szerkesztőség!

     

    Saccperkábé egy éve vagyok az Index olvasója, és eddig nagyon meg voltam elégedve a színvonallal - a kritikus éllel meg pláne!

     

    Imént olvastam viszont egy cikketeket "Vészfékezzük le a reformokat" (vagy valami hasonló) címmel és egy picit elszállt az agyam.

     

    Szóval nem tudom ki volt az a "kedves újságíró kolléga" aki ezt elkövette, de húzzon el a sunyiba! Komolyan meg vagytok róla győződve, hogy MINDEN nappalis egyetemista csak kocsmatúrára használja a kedvezményt? Én jogra járok - hihetetlen dolog, hogy néha lenézek Pécsre vagy Szegedre az ítélőtáblák egy fontosabb tárgyalására? Tudjátok, hogy EGY jogi szakkönyv kb. 8000 ft és a HATHAVI jegyzettámogatás meg 6000?

     

    Félreértés ne essék: én nem szoktam semmilyen állami segélyért sírni és a vészfékezős hepajkodást sem támogatom - ha én spec rajta leszek az egyik vonaton akkor meg pláne nem. Az egyetem mellett megdolgozom a megélhetésemért, diploma után meg a fizetésemért annyit fogok adózni, hogy na!

     

    Ezzel együtt:

     

    1.) Én is durvának tartom a kedvezmények eltörlését. Ha leviszik 50%-ra + meghatároznak egy mennyiségi korlátozást, az OK! Ez nem.

     

    2.) Kikérem magamnak, hogy akár az index egy újságírója, akár más egy kalap alá vegyen azokkal a léhűtőkkel, akik elisszák az agyukat és nem csinálnak semmit.

    Ti hogy érzenétek magatokat, ha egy dörgedelmes írásban egy kalap alá venném az Indexet a Kurucinfóval, a Népszavával, vagy bármelyik más tökkelütött vagy éppen szervilis médiával? Vagy előhoznám a régi "az a félrehúzó ballib média"-dumát?

    Meg egyáltalán: mi ez a lefikázós hangnem? Van különbség a kritikai él meg a mezei tahóság között! Ha meg a T Cikkíró ennyire együtt érez a Kormánnyal, akkor fizesse ki ő, amit elkúrtak!

     

     

    Egy Egyszeri Egyetemista

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!