Keresés

Részletes keresés

Hy Creative Commons License 2009.06.28 0 0 759

Sajnállak, hogy semmit sem értesz csak hévvel támadsz mindenkire, aki nem fogadja el a te tévhitedet.

 

Jobb lenne, ha csöndes önvizsgálatot tartanál, és az agresszív támadásból nyugodtabb gondolkodásra váltanál.

A személyeskedő sértegető hangnem lelki sérülésre vall.

Megértem, hogy hitében csalódott ember rosszul érzi magát, de ezt ne másokon torolja meg!

Észre sem veszed, hogy mindenkit elüldözöl magad körül?

Előzmény: Leslie07 (753)
everfreshcanon Creative Commons License 2009.06.28 0 0 758
Nos, először is a Biblia NEM igaz. Lopott mítoszok gyűjteménye annál inkább.

De ha "Igaz"-nak tekintjük, akkor íme:
- a görög mítoszok is Igazak
- a Mahabharata is Igaz
- Zoroaszter tanításai is Igazak
- Buddha tanai is Igazak
- a Korán is Igaz
- a Repülő Spagettiszörny is Igaz
- stb. stb. stb. stb. stb.

Amúgy Buddha tanításai szerint mindannyian Istenek vagyunk.
Előzmény: Leslie07 (757)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.28 0 0 757
Én hiszem,hogy az Ige, amit a bibliában feljegyeztek Istentől van.

Ezt pedig már elég gyakran idéztem neked.

Ha te tudsz más Igéről,ami igaz,akkor nosza rajta jó katonák módjára
állj elő vele.

Mert azt azért már ne várd el tőlem,hogy azt amit te összehordasz Igének tekintsem.

Elsősorban nem vagy Isten,másodszor állításaid megalapozatlanok,és ellentmondásosak. Egysze a bibliával akarod igazolni őket,máskor pedig épp a Bibliát
gyalázod.

Ez a nekedmenjek-nemenjek szindróma engem eddig nem tudott meggyőzni
általad.
Előzmény: Paleokrites (756)
Paleokrites Creative Commons License 2009.06.28 0 0 756
Akkor mondj egy valóban Isten által mondott igét...., de ha lehet ne holmi hantázatos bibliai idézettel jöjj!
Előzmény: Leslie07 (755)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.28 0 0 755
" A Te Ígéd Igazság"!
Előzmény: Paleokrites (754)
Paleokrites Creative Commons License 2009.06.28 0 0 754
Mi az igazság, ha leírnád akkor tudnánk is, hogy a te igazságod mi?
Előzmény: Leslie07 (753)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.27 0 0 753
Talán nem tetszik az igazság.Mi a bajod vele.

Ja,te magad sem tudod.Azt már rég gondolom rólad,hogy csak úgy irogatsz,minden alap nélkül.
Előzmény: Hy (750)
űrszél Creative Commons License 2009.06.27 0 0 752
ahol szerdán is kaphatok málna fagyit...ha szép masnira tudom kötni, a cipőm fűzőjét, hogy könnyen oldható legyen, hogy ne sokáig tartson míg kilépek belőle/cipőm/, és a szépen tisztán tartott lakásban, amit ...márkájú eszközzel tartunk fent, jól, érezhessem, magamat....
Hy Creative Commons License 2009.06.27 0 0 751

A kirekesztés szeretettelenség, a szeretet nélküliség pedig nem lehet az igaz egyház ismérve!

Bár nem ennek a topicnak a témája, hisz a szeretetnek van sajátja:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9191710&la=91439465,

de aki nem tudja hittől-vallástól függetlenül szeretni azt, aki valamiért közel kerül hozzá, méltó lenne rá az nem igaz ember.

Előzmény: Törölt nick (740)
Hy Creative Commons License 2009.06.27 0 0 750

Leslie, jobb lenne visszafognád magad!

Amennyiben őszintén azt gondolod, amit bepötyögsz, jobb lenne, ha elmennél egy jó pszichológushoz, mert 1re furcsábbakat és 1re furcsábban írsz!

Előzmény: Leslie07 (736)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.25 0 0 749
Az őrtorony szervezet tanítása szerint már maga az a tény,ha valaki rendőrségnél,
határőrségnél,vagy katonaságnál szolgál kirekesztésre kerül.

Nem számít az,hogy az illető ölt-e embert vagy nem.

Arról nem beszélve,hogy az Isten Igéje sehol nem írja,hogy a behívóparancsnak
való engedelmesség kizáró ok a kereszténységből.

Ellenben azt írja a Róma 13:1-7-ben,hogy az uralkodó parancsának,bizony engedelmeskedni kell.

Amikor Jézus megdicséri a százados szolgáját a hite miatt,nem tesz neki
szemrehányást,hogy miért szolgál a hadseregbe.sőt a századosnak sem üzeni,
meg,hogy miután meggyógyul hagyja ott a szolgálatát.Máté 7:1-10.-

Kornéliusz esetében sem tesz a Lélek szemrehányást Kornéliusznak,azért,
mert a hadseregben szolgált,ennek ellenére isten kitöltötte rá a Szentszellemet.
Ap. Csel.10. fej.

A férfiak,akiket a Szentszellem küldött így nyilatkoztak a Kornéliusz századosról:

" ...Kornéliusz százados,igaz és istenfélő férfiú,aki mellett zsidók egész népe
jó bizonyságot tesz,szent angyal által megintetett,hogy hivasson téged
házához,és halljon tőled valami dolgokról."Ap.Csel.10:22.-

Érdemes megfigyelni,hogy Kornéliusz,habár százados volt,mégis igaz embernek nyilváníttatik. Ezzel szemben jehova tanui azt tanítják,hogy aki engedelmeskedik
a parancsnak és bevonul katonai szolgálatra az nem lehet keresztény.

Csakhogy,ennek az állításnak ellentmond az a tény,hogy Péter Kornéliuszt
és háznépét megkeresztelte,minekutánna a a Szentleket is kitöltetett rájuk.

Már önmagában ez a tény is bizonyítja,hogy jehova tanui tanítása,miszerint
nem akarják megkeresztelni azt aki rendőr,katona,határőr sátáni,kirekesztő
és destruktív.
Előzmény: prophet1 (748)
prophet1 Creative Commons License 2009.06.25 0 0 748

Tehát aki például hajlandó a hadseregbe bevonulni és harcolni, az nem lehet az Igaz Egyház tagja. Ez olyan világos és egzakt, mint egy geometriai levezetés. 

 

Ez hülyeség. Világos. Hiába "tűnik" olyan logikusnak....

Haza is van a világon, meg ellenség is, meg "felsőbb hatalmasság", stb.

 

Mellesleg a reformátorok már régen megmondták, hogy mik az igaz egyház ismertetőjelei.

Előzmény: Törölt nick (740)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.24 0 0 747
Amet ,épp ez az,mindenki tudja,hogy halottidéző volt,amit az Izrael istene megtíltott.

Utánna meg dicsekedni kezdett,hogy ő hol be nem járta,meg miket nem hallott.

Szerinted a halottidézőknek isten bejárást biztosít a mennybe is.

Én olvastam egy emberről,aki valóban elragadtatott a harmadik égig a paradicsomba
De az nem dicsekedett ell azzal amit hallott.

Sőt az ige ezt írja az esetről:

...és hallott KIMONDHATATLAN BESZÉDEKET,AMELYEKET NEM SZABAD EMBERNEK
KIBESZÉLNIE." 2.Kor. 12:4.-

Ennyi Amet és semmi több.

Látom neked nem elég világos az Ige.

Neked a halottidéző Swedenborg szavai érdekesebbek.

Szerintem nem sok itt a fórumon olyan emberben,aki krisztusban van,
nem nagyon találsz olyat,aki átigazol Swedenborgodhoz.
Előzmény: Amet (719)
1000év Creative Commons License 2009.06.22 0 0 745
A biblia nem azt írja,hogy egy személy az isten ,hanem hogy ,EGY Az ISTEN.Az egység az istenségre vonatkozik,nem a személyre. Az első századi keresztényeknek nem volt ezzel semmi gondjuk ,hitték amit a biblia leírt ,mígnem jöttek az ariánusok ,követték őket Servét hívei, az unitáriusok, a francia felvilágosodás hívei ,és végűl a Jehova tanui. Abiblia azt tanítja, hogy csak az igazságért szenvedjünk. Servét Mihály nem az igazságért halt meg.
Előzmény: Amet (719)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.22 0 0 743
Újvári,csakhogy különbség van a hadseregbe bevonulni,és a között,hogy embert is öl
e az illető.

Nálatok az őrtorony bálványszervezetben kirekesztik azokat a tagokat is,
akik soha sem öltek embert,csak engedelmeskedtek a parancsnak a Róma 13:1-7
szavaival összhangban.

Ha viszont igaz lenne az amit állítasz,akkor az őrtorony bálványszervezetnek
semmi köze nincs az igaz egyházhoz,mivel az 1. világháborúban igen is bevonultak
és harcoltak egy néhány személy kivételével azok,akikről ti azt tanítjátok,hogy
a 144 ezer elpecsételt szentekhez tartoztak.

Sőt a Róma 13: 1-5-re utalva az őrtorony szervezet vezetői,tanítói arra buzdították
a tagjaikat,hogy vonuljanak be,és tegyenek eleget ezen kötelességnek.

Ezekről a vezetőitekről is azt tanítjátok,hogy ők "drága szentek" voltak akik
a 144 ezer elpecsételt magvát alkották.

Akkor most hogyan is van ez Újvári.Úgy mint a vér tilalmának a parancsával,
hogy miközben megeszitek a fulvaholtat,meg a véreset,nagy vehemenciával
harcoltok a vérátömlesztés ellen.

Előzmény: Törölt nick (740)
Paleokrites Creative Commons License 2009.06.22 0 0 741
Hát én nem tapasztalom, hogy bármelyik egyházban szeretet lenne, így a tietekbe sem igazán!
Előzmény: Törölt nick (740)
Paleokrites Creative Commons License 2009.06.22 0 0 739
Én az NS csoportjába tartoztam volna?

Hurrr, brrrr, kirázott a hideg ettől a névtől....., akinek semmi köze sincs Istenhez, de az emberek jóindulatához sem igazán!

Nem nem hallottam krisztusról, ki az?

A görög messiás?

Jézus a krisztus?

Mióta?

Csak nem azóta amióta elment, meghalt és a nagy megváltása valahol csupán egy ígéret maradt, mert akkor ugye ez nem messiás, hanem gyáva nyúl, nem?

Jézusról, mint egyszülött istenről nem igazán hallottam mástól mint magukat oly annyira bennfentesnek tartott krisztus rajongóktól!

Jézus nem volt krisztus, nem váltott meg senkit, avagy te tudsz egyet is felsorolni?

Ugya nem egy regényből idézel most egy pár okos igét?

Én nem fogadom be a mondvacsinált kirsztusokat, meg egyszülött isteneket, mert ez badarságos beszéd annak, akit meg akarnak etetni holmi kereszténység által kifőzött mű eledellel!

Még hogy egyszülött isten!

Istenem!....., ezt is megérte a kereszténység, mennyi hazugság és embereket félrevezető ámító beszéd.....?!
Előzmény: Leslie07 (738)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.22 0 0 738
Alapjában véve nem értem a kérdésedet.Neked krisztusról hallanod kellet,hisz
saját bevallásod szerint a NS nevével jelzett HGY csoportba is tartoztál.
Nem állíthatod,hogy nem hallottál soha Jézusról az Egyszülött Istenről.

Az már más kérdés,hogy befogadod e vagy nem.
Előzmény: Paleokrites (737)
Paleokrites Creative Commons License 2009.06.22 0 0 737
Ki az a krisztus és miért az?

Igaz egyház?

Baromság! Nincs, nem volt soha, nem is lesz, sőt Isten akarata ellen lenne!

Szentek sem léteznel, áűm lehet bárkire bélyegelni ezt a címet!


Már megbocsáss, de egyszülött istenek nem léteznek, de ezt úgy látszik ki sem lehet még bibliai érvekkel sem venni a makacs gondolataidból, hát legyen neked hited szerint, de ettől még nem terem egyszülött isten, sem nem születik, avagy nem született soha!


Mi az, hogy egyszülött? Nem kétszülött, avagy háromszülött, hanem egyszülött és miért egyszülött? Egy szülött isten? Ja értem megszületett az isten egy ember hozta a világba, majd felszállt, mint eki jól végezte el a dolgát, ám itthagyta az embereket a nagy kakába....?


Előzmény: Leslie07 (736)
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.22 0 0 736
Csak az utolsó megállapítással nem tudok egyetérteni,miszerint "Nemlétezik".

Az Igaz Egyház soha sem szünt meg létezni.Kriszrtus testében épül fel.

Az igaz,hogy látható földi jelei nincsenek a mai világban.De ezen nincs is
mit csodálkozni,hisz a szentek álltalában nem maguk előtt csörtető emberek.

Viszont,ha eljön az idő az Egyszülött Isten láthatóvá teszi azokat,akiknél
a tanubizonyság el van rejtve.Ezzel viszont már kezdetét veszi a vég.
Előzmény: Hy (735)
Hy Creative Commons License 2009.06.22 0 0 735

- Nem terjeszt hamisságokat igazságokként.

- Nem erőszakolja másokra hittanításait.

- Nem toboroz híveket.

- Nem kér, nem fogad el adományokat.

- Nem ígérget.

- Nem fenyeget.

- Nem követel.

- Nem parancsol.

- Nem hamisít.

- Nem létezik.

Leslie07 Creative Commons License 2009.06.21 0 0 734
Az igaz egyház attól lesz igaz,hogy nem emberek alapítják,hanem a Krisztusban
lévő emberek Élő Egyháza. Azt pedig csak Ő tudhatja,hogy hányan vannak.

Minden esetre,amikor eljő egybegyűjteni a választottakat,már megszámlálhatatlan
nagy sokaságról tesz kijelentést az Ige. Jel.7:9.-
Előzmény: animaq (733)
animaq Creative Commons License 2009.06.21 0 0 733
Igaz egyház nincs, mert nincs egy helyen annyi igaz ember a világon amenyi megalapíthat egy igaz egyházat :DDDD
Leslie07 Creative Commons License 2009.06.21 0 0 732
Ezt már egyszer elmagyaráztam neked,hogy ott Józsué a városban lakó emberekről beszél,mint lekekről.Ugyanis abban az időben a lekeknek nevezték az embereket is.

Amikor viszont az emberben lévő lélekre gondol az író,ott már nem egyszerűen csak
az emberről beszél,mint lélekről.


Ezért ügyelt arra az Egysülött isten,hogy kellőképpen kihangsólyozza,hogy bizony
van a testen kívül lélek.

" Ne féljetek azoktól,akik a testet ölik meg,a leket pedig meg nem ölhetik."

Máté 10:28.-

Ezt a kijelentést pedig Józsué kijelentése nem írja felül.
Előzmény: Tafkó Birgut (730)
Paleokrites Creative Commons License 2008.04.09 0 0 731
Ugyan úgy nincs démon, mint szentlélek....., csak filoszált elnevezések......
Ha Szókratesz démona a jó lelkiismeret hangja, akkor a szentszellem szintén az, de kétféle kultúrkörbe, amit sokan igyekleztek zagyválni...
Krisztus követői? Ez valami cserkészmentalító mozgalom?
Ki tudja egy írói hős útját járni, avagy követni?
Előzmény: Leslie07 (729)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2008.04.06 0 0 730
"Akkor a Biblia miért nem démonoktól való tudakozást említ,miért halottaktól?"

Ha a lélek nem hal meg, akkor miért azt írja a Biblia, hogy Józsué lelkeket ölt meg Lákisban...?

"Különben,ha démonoktól tudakozott,az szerinted már normális."

Ezt ki mondta...?

"Swedenborg,akit jobban tisztelsz,mint

Krisztus"

Azt se tudom, ki az a Swedenborg - és nem is érdekel...
Előzmény: Leslie07 (729)
Leslie07 Creative Commons License 2008.04.06 0 0 729

 

 Látod Tafkó,ebben is a halottidéző tanítóid félrevezettek.

 

 Akkor a Biblia miért nem démonoktól való tudakozást említ,miért halottaktól?

 

 Különben,ha démonoktól tudakozott,az szerinted már normális.

 

 Szerintem Krisztus követői a Szent Lélektől,nem pedig démonoktól vannak vezetve.

 

 Különben te magad mutattál rá,hogy Swedenborg,akit jobban tisztelsz,mint

 Krisztus démonoktól tudakozott,nem halottaktól.

 

 Érdemi beismerés,hogy az ördog gyermeke volt.

 

 Te meg Amet itt keresztény embereket akarsz arra rávenni,hogy átáljanak

 hozzátok.

 

 Nem vagytok egy kissé elbizakodottak e téren?

Előzmény: Tafkó Birgut (710)
Leslie07 Creative Commons License 2008.04.06 0 0 728

 

 Swedenborg halottidéző volt,ezért nem ragadtatott el a mennybe.

 

 

Előzmény: Amet (725)
duále Creative Commons License 2008.04.02 0 0 727

http://www.geocities.com/pannon_front/34/13tudos1.htm

A cölibátusz mindenképpen nagy butaság.

chlodvig2 Creative Commons License 2008.04.02 0 0 726
...ez igen! :)
Előzmény: Amet (725)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!