Keresés

Részletes keresés

malaclopo Creative Commons License 2002.10.28 0 0 80
próbálj meg lenyugodni, Papent és Kulik urat ne bántsd; mielőtt billentyűhöz nyúlsz, gondold át, mit akarsz írni; sértegetni meg felesleges
Előzmény: figyelő (73)
MORPHEUSZ Creative Commons License 2002.10.28 0 0 79
"Még egy ilyen topic és a FIDESZ elveszti a maradék szavazótáborát is. :)))"
Ide illik az alábbi vicc:
A süket, a vak meg a hülye beszélgetnek a napokban,
- a süket: hallottam a FIDESZ új programját!
- a vak: én láttam is!
- a hülye: na én meg rájuk szavaztam.....
:-)))))))
Előzmény: temp levim (46)
rtztr Creative Commons License 2002.10.28 0 0 78
Megint kirohant IKUNUKU, aztán böfögött egyet.
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 76
Nem én mondtam...
Persze, egy bolondnak minden normális ember hülye.

Tisztelt figyelő!
Nagyon örülök, hogy nem vagy jobboldali, mert akkor szégyenkeznék.

Na, pá.

Előzmény: figyelő (74)
krampampilu Creative Commons License 2002.10.28 0 0 75
Hogy ki a "normális", azt ugye csak Te tudod megmondani?

Te kis toleráncs!

Előzmény: figyelő (73)
figyelő Creative Commons License 2002.10.28 0 0 74
Persze, az meg tripla hatökör, aki veletek szóba áll..!
Előzmény: figyelő (73)
figyelő Creative Commons License 2002.10.28 0 0 73
Olyanok vagytok - tisztelet a csekély számú kivételnek -, mint akik beléndeket ettek. Produkáljatok már egyetlen normálisat magatok közül, a mindenit!
Előzmény: PAPEN (70)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 72
Na, jó, majd meglátjuk, mi lesz.
Előzmény: malaclopo (71)
malaclopo Creative Commons License 2002.10.28 0 0 71
ha jól rémlik, Eu csatlakozás, régiófejlesztés volt az ő területe; arról nem hallottam, hogy valami kárt okozott; hidd el nekem, hogy egy intelligens ember; az a beszéde nagyon európai volt; nekem inkább az a gondom, hogy mikor akarják felszipkázni Pestre
Előzmény: PAPEN (66)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 70
Mondd csak, figyelő, te csak sértegetni tudsz, vagy vannak érveid is?

Vagy esetleg van vér a pucádban, és vállalod, amit írtál.

De most már legalább értem, mire számíthat az ember, ha a baloldal kerül hatalomra.

Azt már nem is várom el tőled ezek után, hogy értelmesen elmondd, mi a probléma a 7. hozzászólásommal.

Előzmény: figyelő (68)
figyelő Creative Commons License 2002.10.28 0 0 69
Makai meg Bronfman ilyesmin munkálkodnak, mert nagyon rosszak...
Előzmény: Seki Waker (67)
figyelő Creative Commons License 2002.10.28 0 0 68
Monnyuk ollan nagyon nem érdekel, hogy szerinted mikor kerül az ember csapdába...
Az a baj, hogy az indexes "jobbosok" között hemzsegnek a hozzád hasonló tökfejek. Szégyentelenül írjátok egyik bárgyúságot a másik után.
Előzmény: PAPEN (64)
Seki Waker Creative Commons License 2002.10.28 0 0 67
Á, ez csak a minimum cél. Az igazi az lenne, ha emellett még kábitószerfüggő buzi lenne minden kölyökből.
Előzmény: zsemlemorze (17)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 66
Bárcsak...!
PS: Van valami infód, mit csinált Botka megyei közgyűlés alelnökeként? Mert nekem nincsen, és azt gondolom, ugyan ezt fogja itt is tenni.
Előzmény: malaclopo (61)
redmon Creative Commons License 2002.10.28 0 0 65
"Győztes csapaton ne változtass"

A Magyar Nemzet című lap információkra, "szocialista és szabaddemokrata körökből származó" értesülésekre hivatkozva cikkez esetleges kormányzati változtatásokról. Hamis és minden valóságalapot nélkülöz az a híresztelés, mely a Magyar Nemzetben jelent meg - reagált a kormányszóvivő az írásra.
Gál J. Zoltán a lap információit kommentálva elmondta azt is: ritkán olvas az ember olyan újságcikket, melyben lényegében egyetlen egy szó sem igaz.
A kormány abban a régi bölcsességben hisz, miszerint győztes csapaton ne változtass - tette hozzá a kormányszóvivő.

MTI/MHO

MNO:MHO
1:1
:-))
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 64
Ezt fejtsd ki részletesebben.
Ki a hülye, ki az aljas.
Remélem, 6000 hozzászólás után, nem fogsz csapdába kerülni.
Előzmény: figyelő (60)
8472-es faj Creative Commons License 2002.10.28 0 0 63
:-)))
A példa a lényeg!!!!!
Előzmény: PAPEN (62)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 62
Lukács nem mérnök volt (de ezt te is tudod). A könyv adatait holnap.
üdv.
Előzmény: 8472-es faj (59)
malaclopo Creative Commons License 2002.10.28 0 0 61
hát, most egyik pontoddal sem értek egyet; az is biztos, hogy Botka jobb lesz Barhánál
Előzmény: PAPEN (54)
figyelő Creative Commons License 2002.10.28 0 0 60
Azért ennyire nem lehet senki sem hülye...
Ehhez már aljasság kell.
Előzmény: PAPEN (7)
8472-es faj Creative Commons License 2002.10.28 0 0 59
Azok is műszaki zsenik voltak, akik az oroszoknak fejlesztettek fegyvereket, meg azok is, akik a németeknek. A hovatartozásuk nem von le semmit a teljesítményükből! Nem? :-)
Előzmény: PAPEN (58)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 58
"Tudományos" múltja Lukács Görgynek is volt brrrrrr.
Előzmény: 8472-es faj (56)
zsemlemorze Creative Commons License 2002.10.28 0 0 57
En nem keverek ossze semmit, csak leirtam a tapasztalataim egy toredeket. Libarálisnak nem én nevezem ezt a pártot. :) Ők élnek vissza ezzel a jelzővel vastagon, hát istenem, már rájuk ragadt...
Előzmény: cc (52)
8472-es faj Creative Commons License 2002.10.28 0 0 56
Tényleg érdekel, hogy milyen elképzelések voltak az adott lehetőségek mellett a gazdaság hatékonyabbá tételére. Szerintem ebben a szlovének jutottak a legmesszebb.
Bocs az OFFért!
Ja, előre is köszönöm!
Előzmény: PAPEN (55)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 55
Ok, megnézem, holnap válaszolok, ha úgy megfelel.
Ha nem érlek el, magánba.
Előzmény: 8472-es faj (53)
PAPEN Creative Commons License 2002.10.28 0 0 54
Nem akarlak elkeseríteni, de semmiféle koncepció nincsen.
100 naponként haladnak (ezt hívják tűzoltásnak).

Ne ért félre: nem az a baj, hogy eltapsolták a 320 mrd-t, hanem az, hogy ehhez nem kell ész. Pénzt költeni mindenki tud ki jobban, ki rosszabbul.

Botka beszédét nem ismerem, de ezt a részt hallottam. Hogy rosszmájú legyek: nem is menne neki egyedül.

Botka Lászlót egyébként ismerem: Bartha még mindig jobb volt, mint amilyen ő lesz. De zet majd meglátjuk.

Előzmény: malaclopo (51)
8472-es faj Creative Commons License 2002.10.28 0 0 53
A könyv címe, kiadója, megjelenés éve? Érdekelne!
bizony, ennek az embernek van tudományos múltja, nem az iskolapadból került a hatalomba. :-)
Előzmény: PAPEN (44)
cc Creative Commons License 2002.10.28 0 0 52
a liberalizmust nem kellene osszekverni az anarchizmussal.
a waldorf iskolakat pl. ultraliberalis tanhelyeknek tekintik, de ennek ellenere az orak alatt csendnek kell lennie es a kozvelekedes ellenere ott sem tehet mindenki azt az oran, amit csak akar. a liberalis felfogasuk inkabb abban nyilvanul meg, hogy a tanmenetet az osztaly szintjehez igazitjak es nem a kozponti eloirasoknak. meg liberalisok abban az ertelemben, hogy a gyereket is szemelynek tekintik, igy ott pl. a tanar az osztalyterem ajtajaban varja a gyerekeket es kezfogasssal koszonti oket.
nem hinnem, hogy mindezek karara lennenek a gyerekeknek.
Előzmény: zsemlemorze (37)
malaclopo Creative Commons License 2002.10.28 0 0 51
hát, nem fogok visszamenni a napilapokban, de szerintem vagy már készen van, vagy csak egyes részei; az eu csatlakozáshoz is kell; majdnem biztos, hogy kész, mert a második száznapos program egyes tételeit ezzel indokolták; eddig csak a 100 napos programot tapsolták el, bele az emberek zsebébe; az baj ugyan, hogy nemcsak a fidesz klientura zsebébe, dehát nem azért választottuk ezt a kormányt; olvastad Botka beszédét? ott voltam, a győzelem után azonnal bejelentette, felkéri Elemért, segítse a kapcsolattartást az egyetemmel; meghogy nemes ellenfelet ismert meg; meg is kapta érte 23-án a magáét!
Előzmény: PAPEN (48)
kaleb Creative Commons License 2002.10.28 0 0 50
Elnézést, ha félreértettelek, nem volt szándékos. A kérdésre magára nem térnék itt vissza, mert itt nem ez a téma, de alkalmas helyen folytathatjuk.
Előzmény: Kenderes (42)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!