Perifériára a világzenével! RIGHT NOW!!!
és nemcsak trendivé tett világzenével van tele, hanem érdektelen elektronikus zenével. Bizonyított tény, hogy 1999 óta folyamatosan halódnak a techno-szakágak. 1.sz. bizonyíték, hogy a 90-es években istenített dj-k már eljönnek hozzánk is lenyomni egy estét (addig szartak ránk, amig ment a szekér), ahogy azt a kiöregedő rockerek csinálják a petőfi csarnok szinpadán.
Egy-egy jobb technozenei sláger még születik, de azok nem azért futnak be, mert jó az alap, hanem mert dalként funkcionálnak. Új stílus a garage óta (tk. az sem volt új) nem született, az idei igéretes electroclash színtér hamvába hal el fél éven belül, hazai médiában való említés nélkül. Az elektronikus zene a folyamatos önismétlés stádiumában van. Csak annak lehet új, aki most kezd ismerkedni a stilusokkal. Ilyen erővel irhatnának a twistről is.
azért nem írnak róla, mert nem szeretik, de ezen kár dühöngeni. én pl. sok világzenét hallgatok, de már maga ez a hülye kategória is baromság. faszomat világzene, egyszerűen pl. nem angol-szász alapú popzene, vagy valami ilyesmi. szóval én sok effélét szeretek, de narancs elég ritkán ír olyanokról, amik nekem bejönnek, idén még nem is volt semmi ilyesmi, illetve, ami volt, az nem világzene volt. ettől még nem vagyok ideges, arról írnak, amiről akarnak.
"más kérdés, hogy nincs más újság, ami ezt az űrt kitöltené, így marad a net."
én is vagyok egy jó ideje. egy részről nem idegeskedek azon, hogy a sok szakavatott épp milyen véleménnyel bír, más részt magamnak keresem amiről olvasni szeretnék. az újságírás a modern kori prostitució egy formája, úgyhogy szerintem manapság felesleges ez az érzelmekkel teli várakozásod.
ott az igazság.
MLT-nek nyilván nem biznisz pulp-interjút leközölni, mert sehogy sem lehet begyömöszölni a pannon praktikum színpadra. sajnos ilyen belterjes országban élünk, két ember (MLT és szőnyei) pár éve kitalálták, hogy a világzene A ZENE manapság, és sikerült is évek szívós munkájával trenddé formálni a dolgot. engem amúgy nem zavarna a dolog, ha a nagyszínpadon is olyan minőség lenne, mint ami - amennyire én értek hozzá - a világzenei színpadon van évről-évre, de sajnos ez nincs. én a narancs zenei részlegét évek óta nem olvasom, vagy csak átlapozom. más kérdés, hogy nincs más újság, ami ezt az űrt kitöltené, így marad a net.
és ha már: MLT már évekkel ezelőtt - amikor még nem csak world musicról és greff andrás zúzós zenéiről szólt a narancs zenei része - kifejtette, hogy mennyire utálja a pulpot, ezért ne is számíts pont a narancsban jarvis cockerre, lévén MLT a zenei rovat vezetője...
Jól van, srácok, ti jól vizsgáztatok, kár, hogy a Magyar Narancs Távolodós szerkesztősége szemlátomást nem osztja lelkesedéstek. Szerintem nem fair (majdnem) csak azokról interjút leközölni,akiknek Narancsosként amúgy is szép nagy külön színpadot szerveztünk.
Mert nem reprezentálja a Sziget zenei különlegességeinek sorát(itt természetesen nem a HIM-re vagy a Toten Hosen-re gondolok...)
Bár a többi világzene kedvelő nevében nem nyilatkozhatok, de gondolom a többség hozzám hasonlóan más zenét is hallgat, az én polcomon is található Red Hot C. P., Slayer, Offspring, Sade, Stray Cats, de még ABBA is.
Ebben a kategóriában is van igényes és kommersz, progressziv és tradicionálisabb stb., de a legfontosabb, hogy itt is található jó és rossz produkció egyaránt.
Elárulom neked halkan, hogy rockot is hallgatok, csak a régieket, mermár én is elég régi vagyok, a tennapi büszkeségem, sikerült Rory Gallagher CD-t vennem
Cajunt meg azér hallgatok, mer nagyon-nagyon teccik
Leszarom, keveredjen! A gáz az, hogy vannak, akik korábban pop/rockot hallgattak, aztán jött a világzene és azóta ki se látnak belőle, a könnyűzene minden egyéb megnyilvánulását pedig lesajnálják:"Ah, ez nekünk már megvolt!..",én meg őket sajnálom nagyon.
osztán mi bajod ezzel, Bandika??!!?? Vagy te is azt hiszed, a népzene valami szentség, amit csak vigyázzállásban lehet hallgatni? Amig a gonosz biznic szőrős keze be nem teszi a lábát, él változik és hat egymásra.
Hm, ez azt jelenti, hogy erősen kommercializálódik ez a műfaj is. A narancs valóban elég sznob lett, igaz, legalább vállalja:)
Kiváncsi vagyok, az afrikai zenén kivül észreveszik-e az egyéb folklor-zenekarokat. Nekem most Észak Amerika európai eredetű zenei keverékei a kedvenceim, legyen az újfundlandi vagy louisianai. Nagyon hangulatos zenét eredményez az ir, skót, francia, skandináv stb. keveredés.
Csak azt árulja el nekem egy igazi világzene-hívő, hogy miért érdekesebb a százötvenkilencedik afro-kubai ütősegyüttest meghallgatni, mint pl. David Bowie bármelyik lemezét? Csak nem azért, mert olyan kurva egzotikus hangszereken játszanak?
Ja, és amikor odatévedtem a Pannon színpadhoz, akkor éppen egy fekete fiú rappelt és fekete lányok vokáloztak pont úgy, mint bármelyik soul/rap produkcióban. Ha ez a sima nagyszínpadon lett volna, a kutya nem nézi meg- a világzenei színpadra helyezve viszont ez már "igényes" világzene.
Nnnyehheheheheehehe!!
"a Bravo-tól nem is várom el, a Narancstól viszont igen"
Bármennyire is igyekezne a MN, de egyszerre nem felelhet meg valamennyi olvasójának. Biztos az egyéb rovatukban is van olyan, amit nem olvasol el az utolsó betüig, így megesik ez a zenei részeknél is. Valószínüleg csinos listát lehetne összeállítani arról, melyik olvasó mit és kit hiányol az újságból, de hát ez egy örök és megoldhatatlan probléma.
Én pl. erősen gondolokodom egy "Miért nincs több világzene a MN-ban?" topic megnyitásán.:)
Még több Femi Kutit az MN-be! Tiltó listára a Pulppal! :)
És interjút is csináltak már velük? Na ne kacagtass! Az első (és v.színűleg) utolsó lehetőség lett volna ezen a Szigeten elkapni Jarvis Cockert, de hát a world music az sokkal érdekesebb.
Egy szóval sem mondtam, hogy nincs tábora a világzenének. Nagyon klassz, hogy a Pannon Panoptikum színpadnál egyre többen vannak, inkább oda menjen mindenki,mint Danubius-road showra. Nekem a Magyar Naranccsal, mint egyetlen ép hetilappal van bajom: nem engedhetné meg magának azt a luxust, hogy önkényesen kinevezi a világzenét "AZ Alternatív Zenének", mert most ez megy úri körökben. És ha már a nézettségnél tartunk, megkockáztatnám, hogy egy Pulp-ot csak megnéztek annyian, mint egy Femi Kutit (bocs, hogy mindig vele jövök, ez a world-ös aluliskolázottságom miatt van) és mégsem olvashatok egy normális szigetes Pulp-interjút sehol, a Bravo-tól nem is várom el, a Narancstól viszont igen.
A wan2 magazint most hagyjuk.
Szerintem a Sziget Világzene szinpadának sikere évről-évre bizonyítja, hogy van tábora ennek a műfajnak, úgyhogy ne sajnáld tőlük (tőlünk) ezeket az oldalakat.
Amúgy meg ez a 3 oldal nem jellemző, van olyan száma is MN-nak, amiben egy árva betű sincs worldmusicról, azaz szerintem túlreagálod, bár lehet, ha mondjuk a technoról irnának ennyit, akkor én is felhördülnék!
Valaki meg tudja mondani? Egyetlen Marton László távolodása elég ahhoz, hogy a legjobb hetilap csak világzenével foglalkozzék?! Kérem én a Narancs emlőin keresztül szívtam magamba, hogy mi fán terem az igazi pop-rock, de ma már, úgy tűnik, ezek a zenék "cikisek" a rovat(?) kifinomult ízlése számára.
A legutolsó számban 3(!!) oldalnyi world-sztárolás olvasható meg egy nyamvadt The Gathering-interjú. 5-6 éve a Narancs a PULP-ról és MUSE-ról közölt volna riportot, nem Femi Kutiról.
Azon emberek társaságát keresem, akik hozzám hasonlóan olcsó hype-nak tartják a Narancs világzene-sznobériáját!
