Keresés

Részletes keresés

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2002.07.18 0 0 84
Ki mondta Galadriel, hogy csak en emlekszem, eppen arra az esetre akartam felhivni a figyelmet.

A "jatszotta" az emberjogi vedot azert irtam, mert akkortajt mindenutt hirtelen ez ment, Nyirovel riportok stb. Azota meg semmi.

Tudod ha valaki komolyan csinal valamit akkor nem hirtelen es nem azert mert reklam ertek. En ugyanis ennyit lattam belole, hisz azota semmit nem hallottam errol (igaz Nyiro tavozott). Az index sem.

Erdekes, valodi emberjogi/adatvedelem vedo lenne aki utana csak ugy abba hagyja az egesz temat. Vagy most most minden oke?

Polmoderator valasztas. Ha kovetned az esemenyeket akkor lennel szives ugyan mar leirni, hogy hol is van errol uj valasztas, topik, hir?

Volt egy topik tavaly marciusban es kesz vege.

Vagy ugy gondoljatok, hogy egyszer csinalunk egy valsztast (akkor verjuk a mellunket, hogy de komolyan veszunk benneteket olvtarsak, lam rendes szavazas) aztan azota "zartkoru meghivasos alapon" megy a dolog?

Szoval hol is van a masodik valsztas lebonyolitasa, eredmenyhirdetese ehhez hasonloan?!!!

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9031466&uq=457

(Ha elkerulte a figyelmem elore elnezest kerek)

Előzmény: Törölt nick (6)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.18 0 0 83
Tőlem nyugodtan eldöntheted, de úgyis csak én személyesen kérhetem fel egyenként a moderákat, illetve oszlathatok fel netán egy egész fórummoderátor csoportot. Ehhez képest kampányolhatsz és szavazhatsz is, én ugyan ebben az elfoglaltságodban nem akadályozlak :)))
Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.18 0 0 82
>Tévedés, kovvacs egyáltalán nem járatta le magát, mert igenis korrekt polmoderátor volt.

Bocs, de ezt hadd döntsük már el mi.
Ugye, azért ennyi jogunk még lehet?

No, de készüljünk a választásokra:

PiSTiKe az új moderátor,
rettegjen minden fikaterminátor.
Huszadnick, Yossarin, és Juszt Laca,
ha rossz lesz korrekten ki lesz tiltva :)))

Szavazzatok PiSTiKére!

Előzmény: Zaturek Manfred (81)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.18 0 0 81
Tévedés, kovvacs egyáltalán nem járatta le magát, mert igenis korrekt polmoderátor volt. Csupán az történt, hogy a közel 30 főre felduzzadt polmoderátor csoport a belső torzsalkodások miatt működésképtelenné vált - töbet veszekedtek egymással, mint amennyit a fórummal törődtek volna. Egyszerre százas nagyságban mentek a "lánctörlések" + az "automatikus" visszaszavazások. A levlistát naponta 100-300 levél (törlések, tiltások, szavazások, veszekedések) árasztotta el, amit egyszerűen már fizikailag lehetetlen volt nyomonkövetni, pláne, ha néhány napot kihagyott valaki. Emiatt kellett az egész polmoderátor csoportot feloszlatni, majd újjászervezni olyanokból, akik legalább egymást képesek elviselni és készek az együttműködésre.

Mellesleg ugyanez a helyzet lujzával is - semmi kifogást nem láttam lujza moderátori tevékenységét illetően. Persze ezt sok más volt polmoderátorról is elmondhatnám, csak példaként említem meg most (na majd mindjárt előkerül és megcáfol Lyól... :)))

Előzmény: Törölt nick (80)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.18 0 0 80
No, úgy látom kovvacs sűrű nyelvcsapásokkal igyekszik vissza a moderátori körbe, pedig ő ott egyszer már ugye lejáratta magát.

Itt az ideje az olyan friss, és kiegyensúlyozott moderának, amilyen én vagyok, akik nem csak korrektek, de egy-egy témakörben rendkivül széleslátókörűek, nincsennek ellenségei és kedvencei az indexen, és még hosszan sorolhatnám az érveket magam mellett.

Szavazzatok rám!

Wágner úr Creative Commons License 2002.07.18 0 0 79
Ja, kérem szépen, ez má' ezer éve roppant tömören és egyszerűen van megfogalmazva - mindaz, amié' egy böcsölütes kocsmába' hókon vágnak Lyól (ami roppantul nagy disznóság, mer' ilyenkor mindig kilötyög a Sör... brrrr... szőőőrnyűűű), na azt lehetőleg kerüld el - ezt még a NagyKopasz Nyírő tette így közhírré... csak éppen aztat felejtette ki, hogy ki is lökte neki előtte ezt a kocsmadumát.... :))) Egészségedre!
Előzmény: davidia (78)
davidia Creative Commons License 2002.07.18 0 0 78
Ha jól értem a "pöcs" tilos, a "maszop" nem.
Milyen egyéb tiltott (indexre tett) szavak vannak, tudna valaki tájékoztatni?
kovvacs Creative Commons License 2002.07.18 0 0 77
Ez a hatalom.
Erzed jol?

wabo,
ahogy ezt Zaturek Elvtárs mondta:
nem.

Ez pöcegödör-tisztítás.

És azok alapján, amit megtapasztaltam, mondom:
ha a moderatestületbe bekerül valaki, aki elhiszi, hogy ez hatalom, akkor az a moderatestület robban, szétesik, majd a tarthatatlansági küszöbnél Wágner oszlat.

(Aztán kénytelen-kelletlen marad a VAÚ, hátha ott tényleg van hatalom... ((ott sincs, de ne mondjátok meg neki!)))

Előzmény: wabo (59)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 76
Megismétlem, hogy ahhoz, hogy normálisan használható legyen a Politika fórum, politizáló emberekre és nem fikanickek ezreire van szükség. Most már ott tart az Index, hogy ezt megcsinálhassa, ha pedig ott tart, akkor miért ne tegye meg? Egyébként pedig "nagy a net, jut hely mindenkinek".
Előzmény: HunRoadRunner (74)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 75
Én személy szerint egyiktől sem rángatózom. Ismerek olyan emeszpést (és eszdéeszest is), aki - biztos tréfaképpen, vagy a már meggyökeresedett volta miatt - szintén maszopnak (szadinak, szadesznek) nevezi saját pártját. Olyan polgári körös ellenben, aki lepöcsözné társaságát, ellenben nincs, mégpedig amiatt, mert ez a "rövidítés" nem vonatkozik rájuk (akármilyen polgári kör, nem öntevékeny csoport). Ez így érthető?

A durvaságot és izléstelenséget én személy szerint nem ebben a "rövidítésben" látom, de el tudom fogadni, hogy valahol el kell kezdeni a takarítást, úgy pedig ez is beleesik.

Előzmény: wabo (72)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.07.17 0 0 74
Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy a fürdővízzel a gyereket is kiöntitek...
A látogatottsági adatokat tekintve pedig az élet dönt.
Előzmény: Zaturek Manfred (71)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 73
Láttam már olyant is, de ott sem csak úgy önmagában szerepelt. Mellesleg ilyen magyar szó nincs, bár kétségtelenül obszcén jellegű ez a rövidítés is.

Egyébként nem hinném, hogy ha komolyan akarnánk beszélni erről a témáról, akkor egy-egy szó értelmezésén kellene rágódni topikok tucatjain át. Nekem semmi kedvem ennyire szűkre venni a figurát.

Előzmény: wabo (68)
wabo Creative Commons License 2002.07.17 0 0 72
az általad elmlitett normális hangnem,be belefér a maszop kifejezés?
Már sokadszorra kérdezem, de nem akarózik válaszolnod...
Előzmény: Zaturek Manfred (71)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 71
A szerkesztéssel, a szerkesztőkkel, a moderálással és a moderátorokkal foglalkozó összes topik egyetlen helye a T.Szerk fórum. Akit egyáltalán érdekel a téma, itt megtalálja.
Előzmény: HunRoadRunner (69)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 70
Az Index látogatóinak a döntő többsége nagy ívben elkerüli a Politikát. Még a legszebb időkben sem haladta meg a stabil polfórumosok létszáma a 200-300 embert. A két legnépesebb társaság - a PFT (zömmel balos) és a kifejezetten oldalasan szervezett jobbos találkozókon 30-40-50 ember vesz részt. Ez, kérem szépen, bizonyítható adat, hiszen ismerik egymást. A többi, az ennyi nick, meg amannyi nick, és ezek vannak többen, vagy amazok pedig csak üres duma. Semmit, de semmit sem fog jelenteni, ha a nickharcosok, a sokadnickek száma akár százszorosára csökken. Ellenben egy normálisabb hangnem megjelenése révén több ember jelenhet meg, térhet vissza.
Előzmény: HunRoadRunner (64)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.07.17 0 0 69
Bátorkodom - ha még egyáltalán lehet véleményt nyilvánítani itt - kritizálni a döntés, amivel ez a topic a T. Szerk.-be lett helyezve... Kevesen látják... Nem is baj, ugye... Ne rakjuk ki a kritikát a napfényre... Ügyes... Bár ezzel az erővel le lehetne az egész INDEX-et jelszavazni... Akkor biztos, hogy csak a kontrollált beírások jelennének meg...
wabo Creative Commons License 2002.07.17 0 0 68
nyilván nem volt kedvem végigböngészni a topicokat, amig egy ki nem szedett maszopot találok.
Áruld el: azt kiszeditek?

Előzmény: Zaturek Manfred (67)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 67
Kitakarítod 5 évre visszamenőleg, ingyen és bérmentve? Ja, nem úgy gondoltad... aha, értem.
Szerinted mit jelent az, hogy valamikor viszont pontot kell tenni, ha valamivel normálisabb hangnemet igényel a többség? Nos, ez a nagy büdös helyzet, kérem szépen.
Előzmény: wabo (65)
wabo Creative Commons License 2002.07.17 0 0 66
mert ha a pocs obszcen, akkor a maszop is.
Az meg veletlenul valahogy benmaradt vagy 60 topic cimeben.
Nem erdekes?

wabo Creative Commons License 2002.07.17 0 0 65
értem én, de akkor te nem érted, hogy esteleges tévedésért nem kell letiltani valakit.

Mi a helyzet a maszop-pal?

Előzmény: Zaturek Manfred (63)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.07.17 0 0 64
"Még egy megjegyzés - a Polfórum látogatottságának emelkedése vagy csökkentése semmiféle közvetlen hatással nincs az Index "reklámbevételeire"."

Csak a saját példámat mondhatom... Naponta többször vagyok az Index.hu oldalain. Mindig a főoldalról közelítek.. A hozzám hasonlók tehát potenciális reklámcélpontok...
Nem feltétlenül a
MELEG TÖRPEPAPAGÁJ AZ ÚJ MONTHY-PYTHON-MINIJELENETBEN
(ezt a hírt lásd a főoldalon)
típusú hírekért jövök. A híreket máshol is megkapom...
Summa summarum az Index image-ének nem tesz jót az új moderálás...ez pedig NEM növel látogatottságot... és nem csak a trágár, mocskosszájú látogatókat riasztja el...

Előzmény: Zaturek Manfred (57)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 63
Nézd, ha nem akarod megérteni, akkor én hiába ismételgetem itt, hogy nem azt cikized, akikre gondolnál, ellenben akit eképpen cikizel (nem az akármilyen polgári kör, hanem a teljesen más nézeteket valló szervezet) tiltakozott. Bővebb magyarázatért (miért választottak ilyen ciki nevet, minek csináltak ilyent, nem gondoltak-e rá, nem vették-e észre stb. stb.) pedig keresd fel az adott szervezetet - megtalálod a címüket, a telefonjukat... bár szerintem unják már nagyon a sok hülye kérdést.
Előzmény: wabo (62)
wabo Creative Commons License 2002.07.17 0 0 62
és ha egy part roviditese obszcen, akkor azt kell buntetni, aki ahsznalja?

Ezek utan a maszop, szadesz, zsidesz szavak is egy hetbe kerulnek? Mert akkor tessek kovetkezetesnek lenni !

Sot, DT ex sportminiszter tompikazasa is egy het.
Soroljam meg, vagy eszreveszitek?

Előzmény: Zaturek Manfred (60)
Árgyélus királyfi Creative Commons License 2002.07.17 0 0 61
Ércsd már +; ha valaki polgári körös az PK. Logikus.
(különben nem értek 1-t a tiltással; az is hülye aki 1 komcsi pöcsözésén +megsértődik)

De már sportot üztetek a pöcsözésből; csak azér nyiltak ostoba topicok,hgy a címben benne legyen a pöcs szó.
(ez 1 politikai fórumon ciki)
(a komcsikkal az a gáz, hogy kitalálnak 1 poént és soha nem unják+ ismételgetni)

Előzmény: wabo (54)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 60
Nem nevezik magukat polgári öntevékeny csoportnak, polgári köröket hoznak létre. A Polgári Öntevékeny Csoport nem jobboldali szervezet, semmi köze a polgári körökhöz és tiltakozta amiatt, hogy nevüket bárki is kisajátítsa. Nem azt ütik a pöcsölők, akiket szeretnének. Ezt miért olyan nehéz megérteni?
A tiltás a polfórumon pedig nem amiatt van, hogy nem szabad szidni a polgári köröket, hanem amiatt, mert obszcén szónak semmi helye nincs egy vitafórumon, nemcsak ennek, másnak sem! A most meghírdetett takarítás ennek az egész diliháznak a rendbetételét célozza, mégpedig kellő szigorral és oldalakra való tekintet nélkül.
Előzmény: wabo (59)
wabo Creative Commons License 2002.07.17 0 0 59
nem kerdem.

Ez a hatalom.
Erzed jol?

Mellesleg megertem, hogy jobboldali kotodesu szakiknak piszkalja a lelket ez a rovidites, de hat elobb kellett volna gondolkozni es utana elnevezni magukat Polgari Ontevekeny Csoportoknak. (Na persze nem a szakiknak kell gondolkozni, hanem a balvanyeknak:))

Mert ez a tomorules el,valos szervezet es innentol kezdve politikai diszkriminacio, amit csinaltok, ha a POCS-olest kiszeditek.
A fiatal aktiv szocik pedig (ahogy te is irtad,) valaszreakcio, ilyen nincs sehol, sem bejegyezve, de meg csak nem is hivja igy magat senki nagy nyilvanossag elott. Ez a kulonbseg.

Szerintem mindkettot engedni kell, mert a helyzet kisertetiesen hasonlit Kormendi ekes judit altal bezetni kivant internetes cenzurara.
Mert ha egy bejegyzett part roviditeset alkalmazva kizaras jar, az nem mas, mint cenzura es politikai hatranyos megkulonboztetes.
Felvallalod?

Mellekkerdes: cenzura es moderelas kozotti kulonbseget erzed(mint a hatlamat), vagy meseljem el?

Előzmény: lms (56)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.17 0 0 58
Bevagytok dilizve!
Pont.
Előzmény: lms (55)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2002.07.17 0 0 57
Nem lesz választás. Nem vált be a kisérlet - anonim nickek nem szavazhatnak olyan kérdésekről, amikkel csak emberek (személyek) foglalkozhatnak, ráadásul önként, ingyen és bérmentve. Ezen kívül, a moderálás nem hatalmi szervezet, hanem csupán egy valamiféle "rendfenntartó, takarító" tevékenység, s ezt az önként vállalt munkát csak annyiban ismerik el, hogy az, aki végzik kiérdemelheti a "Kiváló és Érdemes Pöcegödörtisztító" köztizteletre méltó címet.

Még egy megjegyzés - a Polfórum látogatottságának emelkedése vagy csökkentése semmiféle közvetlen hatással nincs az Index "reklámbevételeire". A többi fórumon is első sorban saját "belső" kis bannereket helyeznek el - az igazi hírdetéseket nem a fórumokra pakolják, tehát nem különösebben számít a kattintások száma, főleg ha a Politikát az összestől elkülönítve nézzük. Az összes fórum napi kattintása (nem hozzászólás !!!) úgy napi 250-260 ezer között mozog, ennyit a főoldal is minden további nélkül összehoz (meg lehet nézni az auditálási statisztikát).

A Polfórum, de akár az egész magyar internhet "véleményformáló, politikacsináló" szerepét nézve pedig szép tanulmányokat lehet írogatni, csak éppen röhögnivaló a dolog. Talán majd valamikor, de egyelőre semmi befolyása nincs (szerencsére). Konkrétan a Polfórumon egy elég nagy balhé volt Szanyi körül, egy csomó kérdést tekintetében akár azt is mondhatnám, hogy ennyire még politikus nem járatta, nem égette le magát. Nos, Szanyi az eléggé jó internetes körzetnek számító XIII. ker-ben már az első választási fordulóban fölényesen nyert és be is jutott az új parlamentbe.

Előzmény: Kiss G. Eszter (-)
lms Creative Commons License 2002.07.17 0 0 56
meg mielott megkerded: csak.
Előzmény: lms (55)
lms Creative Commons License 2002.07.17 0 0 55
nem.
pont.
Előzmény: wabo (54)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!