"pont azért mert nem nem tudják a kevesebbet csöndesebben lopni"
Kevesebbet ??? Hoznak egy törvényt, hogy a magánmegtakarítások államosíthatók, majd az alkotmányt is megváltoztatják, hogy ezt senki, még az alkotmánybíróság se kérhesse számon, és lopás terén máris úgy rávertek a szoclibre, mint díjazott telivér a hintalóra !
"a gyilkosan teljesítménycsökkentő hatású SZJA, a bankok magatartása, az IMF gúzsba kötő feltételrendszere a szakma szerint is tűrhetetlen volt"
Matolcsyt enyhén szólva túlzás a "szakmának" nevezni, hiszen az intézkedéseire általa bedobott unortodox jelzőt pont annak szánta, hogy az a "szakmától" eltérő. :)
Az SZJA teljesítménycsökkentő hatása baromira nem volt tűrhetetlen, hiszen a munkavállalók többsége már korábban is nagyjából a mai adószinten adózott.
Viszont kapaszkodj meg: Matolcsy nem ezzel indokolta a felső sáv eltörlését, hanem azzal, hogy a tehetőseknél hagyott pluszjövedelem fogyasztásnövekedést generál, amely a magyar vállalkozások fellendülését vonja maga után.
No, erre mondták a valóban szakértők, hogy az évszázad válsága idején ez hiú ábránd, hiszen a tehetősebb rétegek inkább megtakarítanak, a nagyon tehetősek pedig luxusfogyasztás generálnak, amelyet jellemzően NEM a magyar ipar és szolgáltatói szektor elégít ki.
A bankok "magatartásának" megregulázására a horribilis különadó (amely többszöröse lett annak, amit Nyugaton vetettek ki) totálisan alkalmatlan volt. A következmény viszont katasztrofális lett, a bankok ugyanis minimálisra zsugorították hiteltevékenységüket, s (többek között) ennek következtében csökkent radikálisan, és a térségben (is) a legalacsonyabbá vált a beruházások GDP-hez mért aránya.
Az IMF feltételrendszere meg olyan amilyen, azt csak vész esetén kénytelen egy állam vállalni, elkerülendő a (sokkal) nagyobb bajt (az államcsődöt). Az Orbán kormány láthatóan nem bírja a pénzpiacok bizalmát (bolsevista, antitőkés, nacionalista dumával és intézkedéssorozattal ez nem is csodálható), ezért fordult ismét az IMF-hez. A "gúzsbakötő feltételrendszer" meg jó duma, de a lényeg inkább az, hogy vagy a piacinál olcsóbb (IMF) hitel, de akkor a Nagyvezír jobbkeze mehet a levesbe az unortodox baromságaival együtt,
vagy lehet reménykedni, hogy a gazdaság kinövi magát és a drága hitelt is tudjuk finanszírozni.
Jelenleg az utóbbinak az esélye egyre csökken - lásd a beruházások zuhanását !
"nem kezdett bele az igazi nagy reformokba"
Kétharmad nélkül, egy olyan obstruáló, populista, vérdemagóg ellenzékkel, amely a reform szót közutálat tárgyává tette ???!
hátt'od én mindig azt mondtam hogy mikor odakerülnek a fazékhoz tökmindegy hogy mszp vagy fidesz, ugyanúgy csorog a nyáluk és lopnak, lopnak, lopnak
de az exállampártiak karöltve a kóka-kuncze féle született szabadrabló csapatokkal eleve képzettebbek, ügyesebbek és tapasztaltabbak voltak ahhoz hogy ezt "jól" csinálják
lehet hogy a fidesz látványosabban korrupt, de kacaghatsz amennyit akarsz, ettől még csak nebulók a ballibhez képest
pl pont azért mert nem nem tudják a kevesebbet csöndesebben lopni
a gyilkosan teljesítménycsökkentő hatású SZJA, a bankok magatartása, az IMF gúzsba kötő feltételrendszere a szakma szerint is tűrhetetlen volt
"ezzel egy éppenhogy csak konszolidálódni kezdett országot taszított egy mocsárba vezető pályára."
ez tündérmese, Bajnai (aki hirtelen lett Gyurcsány emberéből a szakma embere...) egy évet vállalt és nem kezdett bele az igazi nagy reformokba, nem is mondta hogy belekezd, csak némi tűzoltást végzett
és könnyű úgy konszolidálgatni, hogy ezt neki elkölteni kellett, nem visszafizetni:
"unordotodox tettei közül amikért támadják azok nagy része széles tömegek ötletelése is volt 2010 előtt (SZJA, bankadó, IMF elzavarás), csak kisebb csinnadrattával kellett volna csinálni"
Jól látod, hogy Matolcsy a makrogazdasági folyamatok átlátásában síkhülye tömegek ötletelését valósította meg, s ezzel egy éppenhogy csak konszolidálódni kezdett országot taszított egy mocsárba vezető pályára.
És ezt semmilyen brilliáns kommunikációval nem lehet meg nem történtté teni.
Ma, amikor a Fidesz gyakorlatilag agresszíven és cinikusan totális ellenőrzése alá vonta az állami szféra minden, még a jogállamiság szerint a kormányzattól független területeit is, amikor államosít, központosít mindent, aminek valaha bármilyen kicsi autonómiája is volt, amikor ehhez kapcsolódóan egy totális klientúrarendszer kiépítésén dolgozik gyakorlatilag teljes sikerrel (lásd intézményvezetők, bírók lecserélését, földbérletszerződések nyélbeütését csókosoknak, állami vállalkozások beindítását a versenyszférában), amikor a magyar Lukasenko, azaz Orbán Viktor testi-lelki jóbarátjának cégei kapják meg az állami hírdetések elsöprő, az állami infrastrukturális beruházások túlnyomó részét,
akkor az ilyen kijelentéseket csak harsány kacagással lehet fogadni.
"W rohadt ideges és hülyeségeket is ír"
W teljesen nyugodt, mert az ő igazi eleme az, ha a magukat tévedhetetlennek hívő, pökhendi, gátlástalan, ugyanakkor sokszor síkhülyévé váló hatalmasokba - mert ahová köpünk, mindenütt ilyen fideszes állami vezetőkbe botlunk - belerúghat,
és bizony nagyon találó, vitriolos, okos dolgokat ír.
amíg az inaktív szavazótöbbség érdekei szabják meg a gazdaságpolitikát a közszolgákkal a második vonalban, addig haladunk a szakadék felé, tökmindegy ki vezet
egyébként Matolcsy kevésbé tűnne hülyének ha kevesebbet beszélne, unordotodox tettei közül amikért támadják azok nagy része széles tömegek ötletelése is volt 2010 előtt (SZJA, bankadó, IMF elzavarás), csak kisebb csinnadrattával kellett volna csinálni
a felsoroltak azért vannak jól el, mert felelősségteljes országban a gyurcsányok, kókák, bajnaik, kovácsok, horváthágnesek stb-k nem kúrhatták volna úgy el hogy leírják a pógárok azt az oldalt egy évtizedre
Már ami a belpolitikai erőviszonyokat illeti. Többször leírta már Orbánt, a szélsőjobbot, a hülyemagyart. Sajnos sosem lett igaza.
Persze erről nem Ő tehet. Ha ez egy felelősségteljes ország lenne, (vagy ha egy kicsit is tökösök lennétek) nem lennének orbánok, simicskát, kósák, dajcsok, kövérek. Na jó, kövérek lennének akkor is :)
"Az állam – vagy a kormány – foglyul ejtéséről akkor beszélhetünk, ha egy adott terület működtetéséért felelős szereplők, törvényhozók illetve állami tisztviselők nem a közjó, hanem bizonyos magánérdekek logikája szerint alakítják a kompetenciájukba tartozó terület szabályozását, így az egyébként formálisan szabályos és legális döntések egyértelműen bizonyos üzleti csoportok érdekeit szolgálják. Az államot foglyul ejtő csoport lehet egy vagy több család, csoport, üzleti vagy ágazati érdekkör. A csoport tagjai ebben az esetben a közvetett befolyásolás, a legális vagy illegális lobbi helyett akár ténylegesen is elfoglalhatják az államapparátus tevékenységük szempontjából fontos pozícióit, illetve bizalmi embereiket neveztethetik ki ezekre a posztokra."
Tóta W. azért nagyon jó, mert tisztán látja a jövőt:) Obánt ugyanis nem lehet leváltani:)) Nincs kivel és főleg nincs mivel, mivel az ellenzék harmat gyenge!
sztem meg igen csak látszott, hogy csak felheccelt kiscsoportok indultak meg melyek az istenért nem akartak terebélyesedni vagy erősödni, csak a külső támogatás függvényében
azóta már nem titok, hogy Kadhafi pénze volt a forradalom kirobbantásának oka
stílusa a hisztis gyerek agresszivitása mikor nem kapja meg a kedvenc matchboxát
Tóta a reményt nem kapja meg hogy a felerészben impotens felerészben a fidesznél is korruptabb ellenzék képes lesz leváltani Orbánt, akármit is basz el a csúti rém
Amíg ilyen az állampárt és a pártállam stílusa (cinikus, pökhendi, gátlástalan, nagyképű és álszent),
addig Tóta kritikájának stílusa TÖKÉLETESEN passzol mindehhez !
- bár néha szerintem a kelleténél egy kicsit finomabban fogalmaz... :)
(Magamon figyeltem meg, hogy bár inkább kerülöm a trágár szavakat, de egyszerűen már képtelen vagyok megállni egy-egy szaftos kifakadást, amikor pl. olyat hallok a Felcsúti Fejedelemtől : "Én mindenféle tandíj ellen vagyok, de bizonyos szakokon mindenki fizesse meg a taníttatása költségeit". Vagy amikor a logika messzire tündöklő arkangyala, Selmeczi Gabika ilyeneket mond: „Teljesen feleslegesen és értelmetlenül keltenek hisztériát ellenzéki pártok a választási feliratkozás kapcsán, ami a részvételnek a mainál sokkal szélesebb lehetőségét teremti majd meg. Előrelépést jelent, mert senki nem szenved hátrányt, és senki nem lesz felesleges zaklatásnak kitéve a választások kapcsán.”)
* Kicsit off, de sok Tótával elmegy *
Úgy tűnik, már a vicclapon (vicclap.hu) is működik a cenzúra.
Néhanapján fabrikálok egy-egy viccet, és mintegy kvázi önkifejezési formaként elküldöm a vicclapra.
Hétfőn érett meg az aktuális gyöngyszem, amit fel is töltöttem. Most csütörtök este van, és sehol semmi. Vagy az owner ment Kenyába kekszet kapálni, vagy kicenzúrázta azt az illetékes elvtárs.
Elrettentésül közlöm a szóban forgó szösszenetet, és lehet fikázni:
Tapasztalatcsere
Orbán Viktor ellátogatott Németországba, hogy tanulmányozhassa a hatékonyság és precizitás honi alkalmazhatóságának lehetőségét.
Majd Orbán Viktor ellátogatott Kínába, hogy tanulmányozhassa a minél szélesebb néptömegek munkaerő-piaci felhasználhatóságát, a nemzetgazdaság dinamikus fejlődése érdekében.
Majd Orbán Viktor ellátogatott Azerbajdzsánba, és biztos nagyon jól érezte magát.
Neked mindenről ez jut az eszedbe, meg a pedofil papok."
Nekem ???! Kurvára lesz*rom Izraelt, Dajong cuppant rá a 11705-ben, mint gyöngytyúk a friss takonyra ! Az én szövegkörnyezetemben (11703) tökéletesen a helyén volt.
Neked mindenről ez jut az eszedbe, meg a pedofil papok.
Aki létrehozta Izraelt, tudta jól hogy nem egy piece of cake. Úgyhogy ne tessék sírni, csak szórni a büdösökre a foszforbombát, oszt' majd a Történelem Ura kinyilvánítja az ő akarattyát!
"Csak akkor minek kellett eljátszani hogy Líbiában népfelkelés van ?"
Pedig az volt. belülről kirobbanó, igazi arab/iszlamista népfelkelés, mely persze felszínre hozta a frusztrált és elvadult fanatizmust is annak minden mocsadékával.
