Nem különösöbben titkolom a szándékot, amely egyben egybeesik az igazsággal is. Orbán beszéde szimplán egy politikai beszéd volt, nem a ruszkik elmenetelének oka. Az utóbbiban Orbánon kívül még nagyon sokan benne voltunk.
Sajnos, tudod, élünk még olyanok, akik nem csak a Wikipédiából szerezzük az értesüléseinket, hanem szemtanúk voltunk. Orbán elmondott egy beszédet, amit nem ő írt, csak őrá került az elmondás sora, és amikor elmondta, már kicsit okafogyott volt. Ettől még jó, hogy elmondta, csak nem kell azt hinni, hogy ez valami egészen extra, hősi, magánakció volt.
A pártok pénztárnokainak együttműködése miatt az már teljesen mindegy, hogy ki volt ügynök... ez csak a gumicsont a népnek, közben meg megy a rablás ezerrel...
Viszont, ha tisztában vagy azzal, hogy csupán egy színjátékot látsz, tudod, hogy a "hinni valakinek" kifejezés nem értelmezhető ebben a térrészben és időpillanatban.
Orbán és Gyurcsány(i) ugyanabban a színdarabban játszanak, és így értelemszerűen, ugyanannak a rendezőnek hajtják végre az utasításait.
És honnan tudhatod teljes bizonyossággal, hogy színjátékot látsz? Onnan, hogy csupán kellék fegyverekkel támadnak egymásra, és sohasem okoznak sérülést a másiknak...
dorongoló már apányi bácsi volt 1989 előtt is és tudja, hogy Viktorka a hősök terei "félkézzel kiverem" akciója előtt ellenzéki körökben egy jelentéktelen senki volt (szadi ifjúsági tagozat :o))
És eközben 1985-től 1989-ig azért jelentgetnek róla, azért írják hogy ellenzékiekkl tart kapcsolatot, hogy dorongoló hitelét teljesen lerombolják 2012-ben az index fórumán.
Bár tudok olyan katonatiszt gyerekéről, akit mindkét nagymama megkereszteltetett. Lett is botrány, mert kitudódott a keresztelés, szegényt majdnem kirúgták a Néphadseregből. Csak akkor billent javára a dolog, mikor kiderült, mindkét nagymama, más és más vidéki helyszínen kereszteltette meg az unokát. Végül a legvéresebb szájú, nagy katonai "inkvizítorok" is nevettek az ügyön.
Egészen a nyolcvanas évek elejéig hátrányt vagy egyenesen akadályt jelenthetett például egy egyetemen továbbtanulni szándékozó diáknak, ha vallásosságáról a tanári karnak tudomása volt. Az egykori keménydiktatúra, az egyoldalú oktatás és évtizedes szelektálás és diszkrimináció útján elért megfélemlítés, gúny és tudatlanság is hozzájárult a „kötelező ateizmus” fenntartásához.
Orbánnak a hazugság a lételeme, lubickol benne. Az igazán profi hazudozó elhiszi a saját hazugságait, másképp nem is lehetne profi hazudozó.
Úgy vélem, a profi hazudozók múltjában mindig van egy vagy több súlyos titok, amit a hazugságokkal bevonva változtattak "igazgyöngyé", mert csak így képes "normális" életet élni...
Vidéken mindenki meg volt keresztelve 47-89 között is, (tudtommal templomban keresztelnek) aki akart, az minden további nélkül járhatott templomba - a lustáknak jó alibi volt, hogy a párt nem engedi - én tudok egész magas rangú párttisztviselőt, akinek az anyja, nővére minden vasárnap templomban volt.
Másfelől meg titkosszolgálatok szempontjából igen jó helyen voltak a népek, mikor templomban ültek: jóformán az összes pap be volt szervezve.
A Stasi magyarországra járt tanumányozni, hogyan lehet ilyen mértékű beszervezettséget elérni az egyházon belül, ugyanis rosszabb eredményeik voltak ezen a téren, pedig ők sem voltak amatőrök...
