Olyan lenni nem szeretnék, amilyenek ti vagytok, hanem olyan szeretnék lenni, ami akkor voltam, amikor olyan szerettem volna lenni, mint amilyen most leszek...
Ha jól tudom Leibniz és Spinóza kortársak voltak. Leibniz a matematika irányába mozdult el (és máig is elevenen ható tényező ebben a tudományban), míg Spinóza inkább etikai alapvetést keresett. Szerintem kár lenne pusztán Spinóza irányába elmozdulni a tökéletes bongás állapotának alapvetésében, még akkor is, ha a Dr. Otker és a Keynes szindróma valóban felvet globáletikai kérdéseket. Ám nem hinném, hogy erre Spinóza etikája választ tudna adni, szvsz kissé poros. Ellenben ebben a matematizálódó világban, az estére morzsákká hulló kenyér felveti a számosság kérdését, mely inkább Leibniz konyhaasztala. Az a világegyetem, ahol a kakaó kakóízű, szerintem egy idea. Ebben biztos vagyok, hogy tévedett Spinóza.
Egyben egyetértünk, Spinózának valóban igaza lehetett abban, hogy Istennek nem állt céljában felruházni az embert a szellem képességével, hiszen a dolgokat amúgy sem értik, csak érzékelik és e szerint, mint a billiárdgolyók, csak ide-oda pattannak, mechanikusan reflektálnak öntudat nélkül. Ám Isten szándéka nem zárja ki, hogy létezhetnek egyedek, akik megértenek legalább pofonegyszerű dolgokat, sőt azt sem tartom kizártnak, hogy bonyolultabbakat. Vagy túl naív volnék?
Offolás...bizonyítsuk be, hogy a topic és az, hogy offolunk egy topicot, egymás ellentétei.
Ha létrehozunk egy topicot, akkor alkotunk. Mert létrejön a cím, a f?cím, a téma. És ezzel együtt a hozzászólások.
De ha offolunk egy topicot, akkor az pusztítás, mivel az off egy szúnyogírtószer, ami csak pusztít, és rombol. Tehát ha offolunk egy topicot, akkor az gyilkosság.
Igazad van Halálcica, mit is keresek én ennyi önelégült beképzelt balfasz között, akik nem képesek felülemelkedni a betokosodott rögzülményeiken. Szavamra mondom, az SZK/b/P KB hozzátok képest bohém montmartre-i festőiskola.
Kibaszottul unalmas az is, ahogy itt édelegtek, nyaljátok egymás hangját, mint megannyi alternativ nemiségű világpolgár, és hogy mennyire spleenesek vagytok, hogy fáj a szivetek a világért...Szintiszta impotencia és szibarita élősködés...Teremtésről ne beszéljetek, az úgy áll nektek, mint kurvának a liliomszál...
Modera!!!
Ezt hagyd benne, ha mered!
te valahol vagy nagyon csúnyán eltévedtél, cukibogi, vagy egyszerűen csak rossz helyen intézed a zapatista mozgalmaidat.
még mindig nagyon igyekszem jóhiszemű lenni veled kapcsolatosan, ezért legszívesebben javasolnék neked néhány itteni (rád nézve)kötelezô olvasmányt.
de nem javaslok.
a gyerekszoba hiánya néha feldolgozhatatlanul súlyos teher, tudom, és még csak nem is nem tôled tudtam meg legelôször.
de mivel nem vagy hülye, hát ebben az egy tényben lehet csak minden bizodalmunk.
Ha van nekik, aggyák elő!
Engem más hülyesége rendkivül érdekel!
Hogynemondjan, csak ez érdekel...
Ma:teljes képtelenség...
holnap:...van benne rendszer...
holnapután:ez az általános /ákádémikus megoldi!
'Kategóriamerevitő Kisiparos'
személy szerint nekem csak annyi a problémám, hogy a mondatsalátáidnak nincs túl sok értelme.. elhiszem, hogy a belső asszociációs hálódat annyira értékesnek tartod, hogy nem bírsz ellenállni a kényszernek, hogy sűrűn megoszd mindenkivel, de hidd el, másoknak is van ilyen és nem kevésbé 'tökéletes'.. (persze, ha a részek mögül sejlene valami tartalom, amit csak ezen a módon lehet átadni, akkor nem szólnék..)
Kedves Morticia!
Akkor abban egyetértünk, hogy senkinek sem akarok semmiféle csicskása lenni semmiféle értelemben.Ezt úgy hivják, hogy autonóm személyiség.
Hogy mindenkibe belekötök szerinted, az csak az egészséges szellemi ellenálló-képességük trenirozása miatt van, ezt meg kellene köszönjék minimum.
Az életben mindenki magáért 'harcol', nincs se több joga, sem kevesebb, mint amit kiharcol magamagának Csillagfalat!
Azt ne mondjad, hogy itt csak csupa szeretet-szerelem-egyetértés topik van, mert csúnyán kinevetlek...
Közel a munkahelyemhez van egy műintézmény, ahová a helyi etnikai kisebbség jár elinni a havi segélyt/nyugdíjat/?fizetést?. Említett kocsmának Bongó a neve, gondolom azért, mert a Nagy Segélyosztási Napon, mely a Bong vallás legfőbb ünnepe, a Bong-hívek elmennek a Bongóba, majd jól bebongnak.
igazad van. a saját fegyvereddel is legyôzhettünk volna, ha nem lenne a fegyvered penetránsan ciki, döglesztôen unalmas, hervasztóan szar. pedig kár érted, mert nem vagy hülye, és képes vagy jókat is írni.
nem kifejezetten az offolásodról van szó, hanem arról, hogy elejétôl fogva belekötöttél mindenkibe, és szándékosan akarod szétrongálni a topikjainkat. ez itt éveken keresztül nem volt szokás. ha szalonképes lennél, még jól is járhattál volna. capisci, arany csillagbogár?
én a helyedben legalábbis elgondolkodnék azon, hogy ha egy helyen már mindenki hányik tôled, és képtelen vagy modort váltani, akkor talán odébb kellene állni.
Tisztel Inkviziciós Kongregáció!
Megpróbálok magamon erőt venni...
Gondol,gondol,gondol...nem offol, gondol!
Nem fogok kérdően, szkeptikusan, szarkasztikusan, cinikusan, megkérdőjelezően hozzászólni.
Ami itt van, azaz a reálisan létező, minden nagyon jó, sőt legjobb. Ez a világ a lehetséges világok legjobbika, ahol mindennek megvan a helye, kategóriája, szokásos menete-gondolhatnám én hülye... Dehogy gondolom!
Hány százalékban offolható a világ? Annyiban, amennyiben a tőzsdeindex/FED kamatláb?
Saját fegyveremmel is legyőzhettetek volna, ha értettetek volna hozzá...
Hol van a bürökpoharam, melyik kávéskisasszony teszi elém?
Kiherélést, vagy harakirit javasol a Központi Bizottság?
A Föld forog, a kutya ugat, a karaván/világ halad=kioffolja a múltat...
Nézd protkó, most megszólítalak! Offolhat valaki egy-egy topikot, offolhat felindulásból, offolhat személyes konfliktusból, offolhat egy-egy topikot időszakosan, vagy rendszeresen, sötéten vagy ravaszul, sőt félreértésből is, sokféle variáció van, ellenben ha valaki módszeresen, igen szívósan sok-sok topikot cseszik szét nap mint nap, többek által félreérthetetlenül, az már szélesebb értelemben véve nem moderálási kérdés, hanem ETIKAI.
Úgy ítélem, beletévedtél ebbe a sávba. Kérlek gondolkozz el!
...teremtő offolásról meg hijába is becélnék neked, betokosottá' a netcabájokba végDELesen...
...úgykő neked!
/A tökéletes hozzászólás közhelyes és sematikus, valamint általános, igy valahányszor elképzelem, mindig visszariaszt a szürkesége/
Ne csak a konverziót, hanem a teremtő divergálást is ismerjed fel, másképp elveszel.
Jótanácsos
Ékezetek nélküli szöveg olyan, mint a csárdás kiskalap pántlika nélkül, vőlegény szerszám nélkül. Nem igaz, hogy nem találhattál vón' ékezetes karaktereket, neköllöttvón' kitotózni, hogy mit agya'tá öszve!!!
Púpos qrva legyek, ha nem az öngólszáz nyelvterülényből irc! Az is leheccséges, hogy neoprimitivista állelkész vagyó'!
Spin izé-oza ide vagyoda, görbe tükör az elméd ügy tünik, nem is akarsz Boldog Lenni!
Lekerü'té a fősodorrúl, ebúcsúzhacc a ménstrémtű, félperiférizálódhacc ezerrell.Lúzer!!!
Neduddki!
