Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 2002.05.06 0 0 38
Éppen itt van a lényeg: a működőképesség.
Ne a közös kassza nyakán üljön egy olyan szervezet, amely a lakosság max 4-5%-ának nyújt szórakozást.
Azok adakozzanak az adójukból(én így gondolom az egyházak támpgatását is: a hívek adakozzanak, és ebből tartsa el magát a klérus) , vagy vetessenek fel olyan embert vezetőnek, aki ért az eladható műsorok készítéséhez.
Ez nem feltétlenül az általam említett ember, csupán ő is egy a sok, háttérben dolgozó szakember közül, akiknek végzettsége, képessége is meglenne a vezetéshez és nem egy sztárriportert vagy egy pártfunkcit kell odarakni.
Előzmény: RoniN (34)
hajek Creative Commons License 2002.05.06 0 0 37
kedves lms,
milyen elvek ezek? azok amelyek tamogatjak a kozpenzek mertektelen es gatlastalan ellopasat, es ennek megfeleloen, a leplezetlen politikai propagandat a kepernyon?
persze ez is lehet egy elv. sok sikert altala.
fon
Előzmény: lms (35)
hajek Creative Commons License 2002.05.06 0 0 36
kedves Információs Szolgálat,
nem hinnem, hogy annyira komplikalt lenne mk--tol megszabadulni. jonehany csontvaz csucsul a nagy mediamogul szekrenyeben, es azt o sem akarhatja, hogy mindezek raboruljanak, amikor kinyitjak az ajtot.
egy-ket honap es magatol le fog mondani. hasonloan jonehany sorstarsahoz, mondjuk a meltan csodalt managerguruhoz, a dunaferr es mas allami vallalatok jotevojehez farago csabahoz.
fon
Előzmény: Információs Szolgálat (-)
lms Creative Commons License 2002.05.06 0 0 35
az mtv nem teljesen allami -- vannak reklambevetelei is, bar nem sok. ha az mszp kormany nullara csokkenti a tv elofizetesi dijat akkor en hajlando leszek befizetni ugyanazt az osszeget az mtv altal erre a celra megnyitott folyoszamlara.

nem azert, mintha neznem az m1-et (osszesen heti 100 percnel kevesebbet tevezek) hanem ELVBOL.

a kerteveknek a mediatorveny valoban nem sok kozszolgalati percet ir elo, de a kerteve-palyazatnal a kozszolgalati musorok aranya olyan nagy sullyal szerepelt az ertekelesi szempontok kozott, hogy mind az rtl mind a tv2 sokkal tobbet vallalt, mint a minimum (a tv2 asszem 50%-ot az rtl meg 33%-ot). igy aztan minden szirszart kozszolgalatinak probalnak meg eladni, az ortt pedig szorgosan bologat. hirado, fokusz, vetelkedomusorok, ismeretterjeszto filmek stb. ebben egyebkent az rtl az ugyesebb.

Előzmény: RoniN (34)
RoniN Creative Commons License 2002.05.06 0 0 34
Nem szeretem ismetelni magam, de becopy-zom ide az egyik hozzaszolasom reszet a "Kozszolgalati media hitelessege" c. topicbol

"Szoval, 1996-os 1sz. torveny 5-ik fejezete alapjan a kozszolgalati musorok a musorszolgaltatasi alap 6%-bol reszesulnek. Ebbe nem tartoznak bele sem a Magyar Televizio, se a Duna TV, sem a Kossuth Radio stb. musorai, ok leven allami finanszirozasu adok a fennmarado osszegen osztoznak, + a musorszolgaltatasi alap managementje elvisz 1%, stb. (meg lehet nezni a torvenyt, van lehetoseg az alap novelesere, stb. , de akit erdekel az ugyis utananez). "

tessek utananezni. es ne monnd hogy ez csak torveny es nem tartjak be - ellenpelda ra a Monika show, amit az rtl-klub probalt beletuszkolni a kozszolgalati kategoriaba, aztan lett is nagy botrany.

Ha nem kapnak penzt akkor nyilvan csodbe megy, mivel teljes egeszeben allami finanszirozasu ceg.

Ha Bolyaki Atilla se kap, akkor o sem menti meg a csodtol ilyen rovid ido alatt.

egyebkent meg tessek palyazni a TV-elnoksegre.

Előzmény: Vajk (26)
butcher Creative Commons License 2002.05.06 0 0 33
a következő várható párhuzam az lesz, hogy meggymag lánya (akiről 1ébként tudjuk, hogy ő csak az árva mostohalány) a bochkor ágyasa, a boros meg vörös tangát hord.

megj.: pfuj de utálom azt a két ripacs műsorvezetőt!

Előzmény: Póli (31)
Póli Creative Commons License 2002.05.06 0 0 31
1. "Asszed, a kereskedelmi TV-k NEM KAPNAK ÁLLAMI "TÁMOGATÁST?
Felvilágosítalak: KAPNAK!
Ugyanis a műsoridejük X%-ka közszolg. műsor kell hogy legyen, azután pedig jattol nekik az állam, ergo azokat is a te pénzedből fizetik. "

2."Kereskedelmi adók egy rendkívül rafinált módját találták az állam pumpolásának: eccerűen nem fizetik a koncessziós díjat. (ld.: Sláger)"

Azért az teccik, kedves Lódoktor, hogy első kurucos nekihevülésed marhaságától, eljutottál a kemény politikai kirohanásairól közismert Slágerrádió be nem fizetett koncessziós díjáig, mint az aljas ballibes médiák nemzetvesztő tevékenységének látványos megnyilvánulásáig... :)

Érvtárad folyamatos finomodásához sok sikert kívánok ! :)

Üdv
Póli

Előzmény: Törölt nick (29)
butcher Creative Commons License 2002.05.06 0 0 30
pannon rádió szerzői jogdíj fizetés?
de inkább nem kéne szétoffolni, nem gondolod?
Előzmény: Törölt nick (29)
TUE Creative Commons License 2002.05.06 0 0 28
Aki emlékszik még a Hankis, Gombár elnökökre azok tudják, hogy a liberális-baloldali média micsoda vinnyogást rendezet amikor a fentnevezett embereket az akkori kormány elakarta távolítani. Most ugyan az a liberális-baloldali vonal teljes erővel támogatja a független közszolgálati médiára törő erőket.
Mage Creative Commons License 2002.05.06 0 0 27
Szerintem az is eleg volna, ha nem kapna tobb tamogatast, es bezarna. Bar az ott dolgozokat sajnalnam.

Na mindegy, a mostani vezetest ugy ki kell rugni, hogy a laba sem eri a foldet. Vegkielgites nelkul. Ha vegkielegitest akar, akkor vizsgalat, fegyelmi. Van miert.

Vajk Creative Commons License 2002.05.06 0 0 26
Ütésre emelted kacska kis kezedet és ebbe a pofonodba jól beleszaladtál:)))

1. A kereskedelmi tv-k a reklámokat megrendelők pénzéből élnek. Mutatsz nekem olyan forrást, ahol igazolva van (mondjuk a ktsgvetésben), hogy a ker.tv-k mennyi állami pénzt kapnak? CSak akkor kapnak állami pénzt, ha állami cég rendel tőlük reklámidőt.
2. A Mtv1 és 2 egész apparátsát az állam tartja el, közpénzekből.Persze nekik is vannak reklámbevételeik, de érthető okoból igen kevés.
3. Miért van az, hogy őszre (valószínűleg nem kapja meg medreczky következő adag állami pénzt) csődbiztost fognak kirendelni a Mtv1 élére?

Miért van az (a legevidensebbeket, a szűlklátókörűséget és a korlátoltságot leszámítva), hogy a jobb oldalon csak egy riportert tudnak elképzelni a tv elnökének? (juszt, bolgár, stb nevek hangzottak el)
De vajon ismeri-e valaki pl.Bolyáki Attilát?
Nem, mert ő szakember és nem riporter, ezért a sok fikázónak fogalma sincs a létezéséről. persze itt nem az ő személye a lényeg, hanem az, hogy a sok sok hozzáértő ember közül nem egy divatos riporterecskét fognak tv elnöknek (vagy csődbiztosnak) kinevezni.

Előzmény: Törölt nick (9)
butcher Creative Commons License 2002.05.06 0 0 25
megy a bajúúúszos síinstruktőr is?
jó estét kííívánok!
manosapi Creative Commons License 2002.05.06 0 0 23
álszent, haszonleső, multtimádó, internacionalista, gerinctelen, haspárti, tetű banda

kérdem én, hogy Ti jobbosok, csupán magyar termékeket használtok? Nem vásároltok üzletláncokban? Tényleg, mit kerestek az interneten? Ugye, hogy ezek legalább olyan idétlen kérdések mint a Te megállapításaid? Ez a tetűbandázó, kommunistázó, bolsevikozó tömeg a "magyar értelmiség"? Mondd, miért kell minden PR fogást így bekajálni?

Mint vki egy másik topicban említette, tényleg nem kötelező nézni a királyi tevét. Viszont fizetni igen. Én meg ezt rühellem.
A számháborúról pedig csak annyit (bár már lejárt lemez és halál unalmas a téma), hogy a tények elferítésének ügyében lehet menni a BBC-hez, a Washington Posthoz és még számos külföldi laphoz, akik néhány százezres tömegről számoltak be. (Érdekes mód a Duna is "csak" 1 milliót mondott)

Előzmény: Törölt nick (9)
pannonbetyár Creative Commons License 2002.05.06 0 0 22
Hogy jön ide a Nyilvánosság Klub?
És miért baj az, ha a Nyilvánosság Klub csak balos újságírók és médiumok miatt pampog?
Teccettek volna csinálni egy saját Nyilvánosság Klubot.
Olyat, mint a Közakarat Egyesület ;o))))))

A tévé mostani vezetése meg jobban teszi, ha mielőbb tűnik a francba. Milliárdos veszteségeket produkált, erősen részrehajló hírműsorokat és egy rakás nézhetetlen adást.

A sajtószabadságot meg nem tessék összetéveszteni a megélhetési bűnözéssel, illetve a politikai huliganizmussal.

iporj Creative Commons License 2002.05.06 0 0 21
A Nyilvánosság Klub nem szokott tiltakozni, ha valakit sérelem ér a jobb oldalon. A Nyilvánosság Klub tiltakozni nem szokott a média-törvény ellen csak kijelenti róla, hogy pocsék - ami bizonyára igaz - de csak akkor szervez akciókat, ha a pocsadék törvény a bal oldal számára okoz sérelmet. Most a média-törvény némi védelmet fog jelenteni az MTV elnökének ezért az ügyben a Nyilvánosság Klub mély halgatásba fog temetkezni.
Előzmény: kis pimasz (6)
kis pimasz Creative Commons License 2002.05.06 0 0 20
borkay!
Az, hogy nem fizetek előfizetési díjat, még nem jelenti azt, hogy adót sem! A 30 milliárd ugyanis abból van.
Szerintem Medgyessy helyesen tette, hogy a Fidesz-szócső MTV-t nem legitimálta jelenlétével. A tisztességes emberekben még az a benyomás támadhatott volna, hogy az MTV esetleg tényleg közszolgálati, nem pedig csak hazug, seggnyaló karrieristák gyülekezete.

Lódoktor!
Önmagadat jellemzed. No comment.

Előzmény: borkay (12)
sinisa Creative Commons License 2002.05.06 0 0 19
Bocs,nem erre gondoltam,hanem az állami támogatásra! Valamelyik nap láttam az előfizetésidíjak megosztásáról egy cikket(40% M1,x% M2,y% Duna ....)csak már nem találom.Na ott egy betű sem volt a ker.Tv-kről.
Előzmény: Törölt nick (15)
Jereváni rádió Creative Commons License 2002.05.06 0 0 18
A közszolgálati műsorokért egy buznyákot sem fizet az állam a ker. TV-knek. (Miért is tenné?) Ezt amikor pályáztak a frekvenciákra, a műsortervükbe kellett bekalkulálniuk, és értelemszerűen saját pénzből kell legyártaniuk. Egyébként közszolgálati műsornak számít pl. a híradó, tehát abszolút lehet magas nézettségű (és ennek következtében jó reklámhordozó) is.
Előzmény: Törölt nick (9)
Jereváni rádió Creative Commons License 2002.05.06 0 0 17
A közszolgálati műsorokért egy buznyákot sem ad az állam a ker. TV-knek. (Miért is adna.) Ezt amikor pályáztak a frekvenciákra, a műsortervükbe be kellett kalkulálniuk, és értelemszerűen saját pénzből kell legyártaniuk. Egyébként közszolgálati műsornak számít pl. a híradó, tehát abszolút lehet magas nézettségű (és ennek következtében jó reklámhordozó) is.
Előzmény: Törölt nick (9)
borkay Creative Commons License 2002.05.06 0 0 16
Jól érzed a pályát. Ez az idő áll a kereskedelmi TV-nek arra, hogy a híreket megferdítve hazudozzanak. /pl.TV2/csiga/ Bumberák: A Kossuth téren közel 50.000 ember..., Palesztin támadás Izrael ellen.. stb/
De bízunk jusztis Lacikában, mert Ő seperc alatt előkeríti és helyszinen cáfolja Frei Tomi /aki mellesleg barátja/ maffiaalanyát.

Előzmény: Törölt nick (15)
K.Pista Creative Commons License 2002.05.06 0 0 14
És az Ülepfejű Kezétcsókolom kerül majd a helyére.
sinisa Creative Commons License 2002.05.06 0 0 13
Ennek azért nézz utána kicsit alaposabban!! :-))
Előzmény: Törölt nick (9)
borkay Creative Commons License 2002.05.06 0 0 12
Kis pimasz, akkor már hazudsz is? Azt irtad, hogy a Te pénzedből...., akkor meg miről beszélsz. Az, hogy az MSZP egyszerűen bojkottálta az MTV, mert megykó Peti nem mert 27-szer elmenni a meghívásra?
Ha meg nem vagy fizető állampolgár, akkor meg merits tisztességet a maffiavezér /várandós TV elnök/ Jusztis Lacika megbékélésre búzdító otromba műsorvezetéséből
Előzmény: kis pimasz (7)
firstmaggio Creative Commons License 2002.05.06 0 0 11
"Bármit mondanak most az előfizetési díjjal kapcsolatban, az az elterelést szolgálja"

Szerintem ez egy gazdasági ellehetetlenítési forgatókönyv első része, a második amikor nem konszolidálja a parlament a hatalmas adósságot felhalmozott köztévét, jöhet a csődbiztos és elzavarnak minden politikailag túlfűtött bértollnokot. Utána teljesen új alapokon létrehoznak egy törvényileg garantált közszolgálati intézményt.
Mi lesz szegény Stefka szintű negyedrangú harcosokkal? :-(

Előzmény: Információs Szolgálat (-)
Uránusz Creative Commons License 2002.05.06 0 0 10
Már megbocsáss!!!
Hacsak nem rokonod, ismerősöd, (kollégiumi szobatársad) ez a szerencsétlen majom ott a királyi TV-nél akkor miért fáj az Neked ennyire, hogy (sok-sok késés után) VÉGRE MENESZT-ik onnan ahová soha nem lett volna szabad kerülnie.......???!!!! Remélem a többit is elzavarják!
Ennyi pénzt elherdálni ilyen rövid idő alatt???!!! Ezt tanítani kéne.....
Előzmény: Információs Szolgálat (-)
eFigyelő Creative Commons License 2002.05.06 0 0 8
"Aztán ültessenek be szakmai vezetést!"
Ki szerinted a szakmai vezetés? Az aki, maszop seggét nyalja élén juszt, bolgár, fajkasházi verebes, pallag, stb bagázzsal?
Előzmény: Törölt nick (3)
kis pimasz Creative Commons License 2002.05.06 0 0 7
borkay!
Ha Neked az MTV (volt) a közszolgálati korrektség példaképe, akkor lelki sivárságod miatt csak sajnálni tudlak.
TV díjat eddig sem fizettem ezután legfeljebb legálisan nem teszem.
A bajom nem is ezzel az aprópénzzel van, hanem sokkal inkább az évi 30 milliárdos apanázzsal, amiből eddig ugyebár kizárólag a Fideszt meg a MIÉPet éltette az MTV, hogy az ezeknél kevésbé demagóg politikai erők ellen egyúttal totális lejárató hadjáratot vívjon.
Előzmény: borkay (5)
kis pimasz Creative Commons License 2002.05.06 0 0 6
A Nyilvánosság Klub nem szokott tiltakozni azellen, ha a közszolgálati sajtó pártpropaganda gyakorlata megszűnik.
Ez Rajtad kívül valszeg senkinek sem fáj majd. A tisztességes gondolkodásúaknak legalábbis nem.
Előzmény: andrej11 (2)
borkay Creative Commons License 2002.05.06 0 0 5
Ne nyugtalankodj, nem fogják már a pénzedért sokáig a segged nyalni, mert júliustól nem kell fizetned az általad utált TV 1 műsoráért. Ha egyáltalán még lesz ezekután. Nem baj marad még három szinigazságot sugárzó gatyi műsor a Te szinvonaladhoz igazodva / RTL,TV2/csiga/ ATV/, amihez jó TV nézést kívánok.
Előzmény: kis pimasz (1)
Bono Vox Creative Commons License 2002.05.06 0 0 4
Ez a törvénytelenül kinevezett kis senki, ez a báb eltakarodhatna már.

Képviselőnek se jó, meg lop is, milliárdokat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!