Keresés

Részletes keresés

Fine Tune Creative Commons License 2002.04.24 0 0 25
Jól eltalálhatta Lemke, akinek írásából az is látszik, aligha "újdonsült kolléga", míg többen többen valóban idehánytak. A hozzászóló adatainak copyzása amúgy övön aluli, hiszen bár minden első hozzászólás ilyen lenne, mind stílusában, mind szellemében, hatszor ennyien lennének az Indexen és engem még az sem zavarna, ha javarészük ballib lenne. Persze erős írás, végül is Worluké sem volt gyenge, de szerintem szerzőjét az vádolja hányással, aki erre maga is legalább hasonló színvonalon képes.

stones Creative Commons License 2002.04.24 0 0 24
Általánosságban megjegyezném innen j[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]bbról, hogy a Matúz gyerek nem a köztévébe való.
A magyar média "egyensúlyról": a kereskedelmi tévék hamarosan "kapcsolnak" és rájönnek fél Magyarország konzervatív, nem érdemes pártállást foglalnuk (ReTekLub).
ned99 Creative Commons License 2002.04.24 0 0 23
Gémeskút hasonlat fizikailag is rendben van. A népnemzeti jobboldal nézzen körül előbb a pusztán, aztán kritizálja a gémeskutat.

A jobboldali sajtót színvonalas munkával lehet kiépíteni. Elfoglalni, elvenni a másik oldaltól nem megy, még Kerényinek sem. A két "polgári" ciklus alatt a jobbsajtó felé áramlott pénzből illett volna lekörözni, vagy legalább utolérni a másik oldalt, de szakmai és emberi hiányosságok mián nem sikerült. Erről nem az akkori ellenzék tehet.

A seggekről és nyalakodásokról csak annyit, hogy nem olvastam egy felmagasztaló, hozsannázó cikket sem W.-től. Fiatal még valszeg, az elmúlt ciklusokban még nem volt módja KRITIKUSI munkáját csillogtatni. De majd ezután, ha lesz rá ok, lehet nyelvcsattogásról vádaskodni. Addig csak magát minősíti, aki.

TyggeR Creative Commons License 2002.04.24 0 0 22
A véleményem rövid és velős lesz: worluknak igaza van. Aki pedig másképp gondolja, az gondoljon arra a bizonyos csattogó nyelvecskére...
jarlaxe Creative Commons License 2002.04.24 0 0 21
a minden ilyen megnyilvánulás széljegyzetelésének - ezt te is könnyedén beláthatod - fizikai korlátai vannak.
de amikor ilyen gyöngyszemre akadok, akkor eccerűen nem bírom megállni, hogy kifejezzem teccésemet...:->
Előzmény: Dr Ványék (19)
Bal Creative Commons License 2002.04.24 0 0 20
Apró problémáim vannak.

1. Szerintem a cikk a közszolgálatiság hiányáról szól. Ha másképp látod, szólj. Ha lennének műsorok az M1-en, amelyekben pufajkás virslizabálók éneklik a szovjet himnuszt Lenin elvtárs képével a falon, akkor a cikk nem íródott volna meg, illetve más lenne benne.

1b. A kritikának csak az egyik része, hogy a köztévé elfogult. A másik része, hogy színvonaltalanul elfogult. Ellentétben veled, én bizony nem tartom kívánatosnak a fenti műsorokat. Senki számára. Ha van olyan réteg, amelyik ezt tartja szórakoztatónak, elsősorban a tévé dolga lenne gondoskodni arról, hogy ne legyen. Bocs, szerintem egy színvonaltalan, de elfogulatlan köztévénél egy színvonalasan elfogult köztévé is sokkal jobb lenne.

2. Mutasd meg nekem kérlek a cikkben, hol nyal Worluk a megszámlálhatatlanul sok milliárdos tőke befektetőinek, vagy ahogy egyszerűbben nevezed - mert hisz úgy látszik, szereted fekete-fehérben nézni a dolgokat - a másik oldalnak. Szerintem a cikk írója igenis tudatában van annak, hogy volt bizony egy másik magyar televízió is, lásd a gonoszkodó most épp nemzeti lobogó alatt megjegyzést.

3. Nem ismerem Worluk munkásságát '94-től '98-ig, de ismerve epés írásait, meglepődnék, ha akkor hozsannázó cikkeket írt volna a magyar televízió pártatlan és kiegyensúlyozott tájékoztatásáról. Ha nem így van, kérlek mutass forrást. Amíg ezt nem teszed meg, személyes támadásod alaptalan.

4. Az, hogy nincs ma Magyarországon színvonalas jobboldali újságírás, nem hozható kapcsolatba a MTV szerepkörével. Te ezek szerint a kiegyensúlyozatlan gémeskúttal úgy bánsz el, hogy áthelyezed a vellásfát? (Megjegyezném, a hasonlatod sántít, ugyanis a súlyhoz közelebb kellene helyezni a forgástengelyt.) Nem inkább súlyt kéne helyezni a másik oldalra is?

Előzmény: lemke (-)
Dr Ványék Creative Commons License 2002.04.24 0 0 19
És minden ilyen igényes menyílvánulást kísérőszöveggel látsz ez az Index fórumában, vagy csak engem tiszteltél meg?
dr
Előzmény: jarlaxe (17)
picur Creative Commons License 2002.04.24 0 0 18
Van, akit polgarnak hivnak. Van, akit nem, es megis az :D
Előzmény: Dr Ványék (16)
jarlaxe Creative Commons License 2002.04.24 0 0 17
már mérne bírná a gyomrom? bírja az, elég régóta itt edződik má.
véleményem attól még lehet az ilyen igényes megnyilvánulásokról. vagy nem? :->
Előzmény: Dr Ványék (16)
Dr Ványék Creative Commons License 2002.04.24 0 0 16
Hol nevelkedtél, hogy nem bírja gyomrocskád az ilyet?

dr

Előzmény: jarlaxe (15)
jarlaxe Creative Commons License 2002.04.23 0 0 14
azír kell sok ürgét fognyi...;-)
Előzmény: 81713 (12)
81713 Creative Commons License 2002.04.23 0 0 12
Há' azé' mer' a zürgebőrbe nem férnek bele a milliók... :-)

dP

Előzmény: jarlaxe (11)
jarlaxe Creative Commons License 2002.04.23 0 0 11
hát...hogy ménem ürge...ürgebőrbe varrják...hamá annyira szeretnek varrni...;-)
Előzmény: 81713 (10)
81713 Creative Commons License 2002.04.23 0 0 10
Szerintem a pénzmosásra utal. Azért nincs ott a veder, mert abban hozzák a pénzt, amit utána döglöttbirkabőrbe varrnak. Mit nem lehet ezen érteni? :-)

dP

Előzmény: jarlaxe (9)
jarlaxe Creative Commons License 2002.04.23 0 0 9
>A gémeskútról van szó, Árpika, melyben, mint írod, az állami televízónak "nem ám a döglött birkának" kéne "lenni a gémeskút túlnansó végin, hanem bizony" lenne ő "az árboc, avagy vellásfa, améken az egész szerkezet nyugszik". Nofene. Vellásfája lenni egy olyan kútnak, ahol csak ellensúly van, de az nem döglött birka, hanem megszámlálhatatlanul sok milliárdos tőke, ám a másik felin nemhogy vízzel teli, de még üres vedér sincsen? (kiemelés tőlem.j.)

:DDDDDDDDDDDDDD
tegye fel a kezét, aki szerint a kiemelt résznek van egy pici értelme...
:DDDDDDDDDDDDDD

Vladimir Jesús Creative Commons License 2002.04.23 0 0 8
Mindenkinek van egy első hozzászólása. De azért kimondottan egy ekkora fika miatt új nikket indítani nem finom dolog...

lemke adatai
Felhasználónév: lemke
Email-cím: lemke@index.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 1
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása

Törölt nick Creative Commons License 2002.04.23 0 0 7
"Kitörő örömre lelj végre, Magyarország" - ez a mondat (?) olyan, mintha nem magyar anyanyelvű agyalta volna ki: a magyar nyelv gyötrése. Ez nem borzaszt senkit? (Nem a háttere, nem az 'üzenete', csak maga a borzalmas stilus). Ajánlom: Örkény: Tengertánc. c. novelláját.
dornröschen Creative Commons License 2002.04.23 0 0 6
Szerintem nincs igazad. A közszolgálatinak nem az a dolga, hogy jiegyensúlyozzon, hanem, hogy a közt szolgálja( mindentől függetlnenül, pártatlanul, egyenlő mércével mérve) Ez óriási baki, hogy mindig ezzel akarjátok a kormány média einstandját védeni.Az én saját irodámban én azt csinálok és mondok, amit akarok, mert az enyém, és az ügyfeleim egyébként elnézik nekem, mert szükségük van rám. Ha pl. önkormányzatban dolgoznék, az iroda falára nem rakhatnék ki akármilyen képet(jelképet), mert amiatt egyből "tunikán billenthetne" mondjuk a jegyző, ha egy állampolgár emiatt bejelentést tenne.
A közszolgálati TV pl. az én pénzemen is működik és én nem szeretném( pedig de jó lenne mostantól), ha az én pénzemen, a Ti pénzeteken, mondjuk az MSZP-SZDSZ kormányt dícsérné mindig.Tudom, hogy ezt Nektek nehéz megérteni, de a demokrácia azt jelenti, hogy ha eddig emiatt szidtam a közszolgálatit, akkor ezután is fogom( bár nem, mert mi nem fogjuk azt tenni, amit Ovi), ha ( esetleg) ezt tenné.A kereskedelmi TV a befektetők pénzét kockáztataja( magánvagyon) , így ( bizonyos keretek között) a tulajdonos mondja(határozza) meg, hogy mi mehet a műsorban, ill. mi nem. Ha nem jól dönt, a néző máris "bosszul" és nincs nézettség, nincs reklám, nincs pénz, nincs profit. A kapitalizmusban pedig- mint tanultuk- ez számít.
Üdv
Dr.
Előzmény: piero (1)
tracic Creative Commons License 2002.04.23 0 0 5
"Örülök", ha ennyire és ilyen hamar megerősítenek az (alábbi) véleményemben. Gratulálok.
tracic Creative Commons License 2002.04.23 0 0 3
A "kolléga" kifejezés, azt hiszem, hogy kicsit erős a T. Hozzászólóra. Az ún. jobboldal valahol itt feneklik meg - a szalonképes önkifejezés, véleménynyilvánítás és meggyőzés területén valami nagyon hibádzik. Így az ember az elfogadás vagy la. az elgondolkodás helyett inkább felháborodik.

Így nem lehet. Bocs. Ez utóbbi a leginkább a T. Hozzászóló helyett.

Worluk Creative Commons License 2002.04.23 0 0 2
ujdonsult kollega erre gondolt:
Közszolgálat, közszégyen

w

piero Creative Commons License 2002.04.23 0 0 1
Nem tennéd meg, hogy idemásolod a kritizált írást is Tótától? Egyébként ki ő, egy zenekritikus?
Lehet, hogy rossz a zenei ízlésem, de nekem tetszett a dal, bár engem is emlékeztetett a We are the world-re, de ez különösebben nem zavart, mert mások is csináltak már Patakyék előtt hasonló dalokat.
Az éjjeli menedék-be én is bekapcsolódtam és tetszett a műsor. Normális körülmények között egy közszolgálati televíziónak nem lenne szabad ilyen elfogult műsort készíteni, de sajnos a kereskedelmi televíziók baloldali elfogultsága miatt a média kiegyensúlyozására való utolsó kísérletként is értékelhető.
Előzmény: lemke (-)
IDKFA Creative Commons License 2002.04.23 0 0 0
Tóta W. valóban a legsilányabb ceruza koptató...


idkfa for Doom
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]

Előzmény: lemke (-)
lemke Creative Commons License 2002.04.23 0 0 topiknyitó
Te, Árpika!
Azért tegezlek, mert az MTV Éjjeli menedék című műsoráról az Index.hu-n közzétett hányadozásodban (Közszolgálat, közbotrány) te is tegezed Matúz Gábort, tán még Siklósi Beatrixot is. Nosza, tegeződjünk hát, mi, a szellem magyar nyelven (is csak valamicskét) tudó emberei, függetlenül attól hogy -- tőled kölcsönzöm most a képet -- melyikünk nyelve milyen seggben csattog.
Azzal kezdem, Árpi, amiben mélyen egyetértek veled. Az állami televízió kulturális műsorának szerkesztői jobb ízlésűek kellene legyenek. A "kitörő örömre lelj végre, Magyarország" című opus valóban dáridói "magaslatokon szárnyal", nem is igazán "We are the world"-stílusban (worm-ot írtál, Árpi, de még te sem vagy az), hanem inkább emlékeztetett ez a Hit gyülekezete összejövetelein látható nótás és extatikus vonaglások dallam- és mozgásvilágára. És bizony szomorúan ismerem el, ennek az ízlésficamnak is csak eufemizmusként nevezhető valaminek nem lett volna szabad sem az Éjjeli menedék műsorában, sem a kormánykoalíció választási nagygyűlésén előadatnia. Ám hogy ez mégis így volt, annak okait elemezgetvén nem oda kell kilyukadnunk, ahová te tévedtél. Hogy, úgymond "alaposan fertőtleníteni" kellene a Magyar Televízióban. Nem! Hanem sokkal több ilyen műsorra lenne szükségünk, amelyek nyíltan támogatnák azt a kormányt, amely, bár közben hibát is halmozott hibára, kezdő létére is bizonyítani tudta -- a tetteivel, Árpika, a tetteivel! --, hogy mégiscsak ennek az országnak és ennek a nemzetnek a felemelkedéséért küzd. És nem azoknak a további gazdagodásáért, akiknek a seggében viszont a te nyelvecskéd csattog. Most felesleges őket megneveznem, mert te nagyon jól tudod, kikről van szó. És tudod, ha több ilyen műsora is lenne az állami televíziónak, akkor kiválaszthatnók közülük a jobb ízléssel készített műsorokat. Akinek a kulturális igényei az említett opus láttán és hallatán elégülnek ki, azok maradhatnának ott, ahol azt nyomatják, mi peniglen a mi ízlésünknek megfelelő szinten múlathatnánk az időt. Ennek még aztán az is következménye lehetne, hogy ezek a műsorok versenyezgethetnének is egy kicsit egymással, küzdhetnének a figyelmünkért.
Csakhogy most nincs az MTV-nek több ilyenje, már amennyire én tudom. Merthogy a televíziónézésről már akkoriban leszoktam, amikor Váradi Júlia csinált benne heti kulturális ajánlót, meg aztán volt ott Kopper Judit is, tán még most is ott van, és nyomta nekünk "elfogulatlanul" Orsós László Jakab meg tudom is én már, hogy kicsoda a kultúrát. Akkoriban volt ilyen több is, te biztosan jobban emlékszel rájuk, és nézz egy kicsit a lelkedbe, apikám: tiltakoztál te annak idején egy picinykét ama műsorok politikai elfogultsága ellen? Az ellen hogy "közpénzekből szemrebbenés nélkül szolgálták a Pártot"? Mert ha igen, akkor most meglengetem a kalapom előtted, mondván: kicsit fröcsköl ugyan ez a pasi, de legalább némelyest törekszik a tárgyilagosságra.
De hát már hogy is törekedhetnék ilyesmire olyasvalaki, aki a legalapvetőbb fizikai tudásnak is híján van? A gémeskútról van szó, Árpika, melyben, mint írod, az állami televízónak "nem ám a döglött birkának" kéne "lenni a gémeskút túlnansó végin, hanem bizony" lenne ő "az árboc, avagy vellásfa, améken az egész szerkezet nyugszik". Nofene. Vellásfája lenni egy olyan kútnak, ahol csak ellensúly van, de az nem döglött birka, hanem megszámlálhatatlanul sok milliárdos tőke, ám a másik felin nemhogy vízzel teli, de még üres vedér sincsen?
Árpi! Neked jobban kellett volna figyelned az általános iskolai fizikaórákon! Legalább akkor, amikor a kétkarú emelőt vettétek... Ha ezt megtetted volna, akkor most elgondolkozhatnál egy kicsit, és -- egy Örkény-egypercest fogok most neked idézni -- és ha ügyelnél rá, hogy gondolataid ne kalandozzanak összevissza, hanem a helyes irányba haladjanak, nagy igazságoknak jöhetnél a nyomába...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!