A mintavételhez is bele kell egyezni ahhoz, hogy válaszoljak, randomizáltan vagy személyesen találnak meg, tökmindegy. Ez a réteg erre kisebb hajlandóságot mutat.
Értem egyébként.
Ha nem fél senki, akkor hogy lehet, hogy a rendszerváltás kezdete óta először kialakult a rejtőzködő szocialista szavazók masszív tömege. Eddig csak a miépesek rejtőzködtek, mostmár a szocik is.
Egyébként konkrét nevekkel, ügyekkel és időpontokkal tudnám neked bizonyítani, hogy mennyire félnek bizonyos közszolgák. Remélem ez ér véget április 21-én.
Hát, köszönöm, eddig demokratának tartottam magamat. Most már tudom, hogy amíg félek, addig nem lehetek az. Nem baj. Téged se zavarjon, hogy a fent említett meghatározás nem normatív, hanem deskriptív.
Ezek magasról tesznek a sajtószabadságra. Aki ide írogat a polfórumra, az a saját bőrén megtapasztalhatta már ezt. Amikor azon fáradoznak ezerrel, hogy valami mondvacsinált indokkal letiltsák a nekik nem tetsző nickeket. De mindig vannak olyanok, akik elhiszik nekik, hogy ők azért aggódnak folyton-folyvást, mert nincs sajtószabadság. Nekik az a szabadság, ha csakis ők határozhatják meg, hogy mi az. Nem igazán értik, hogy mi ebben az ellentmondás. :) Aztán itt van az, hogy ők félnek. Állandóan félelemben élnek szegények. De mint tudjuk, demokratának lenni annyi, mint nem félni. Ergo: aki fél, az nem demokrata. Eccerű ez. Én tudom is, hogy akkor mitől félnek: ha nem félnének, akkor demokratának kéne lenni tán'. Hacsak ettől nem. :)
Amire utaltál -az utcai kérdezgetés- teljesen tudománytalan, csak a megkérdezettekre
reprezentatív, vagyis nem ér a világon semmit se. A telefonos megkeresés azért pár
nagyságrenddel jobb ennél, azonban ez sem tökéletes, mert -mint írtad- a
vonalpenetráció nem 100%. A legjobb módszer a népességnyilvántartásból
való randomizált mintavétel, telefon hiányában, vagy általános(nagyobb
válaszadási hajlandóságot eredményező) személyes megkereséssel.
Ma véletlenül belepillantottam a Satelit TV-ben egy délelőtti műsorra.
Hiller Pesta (mszp) asszongya Perlakinak (Fidesz) a jelenlétében: az MSZP a jövővel foglakozik, majd rögtön így folytata: a Fidesz négy éven át megosztotta az országot, árkokat ásott.
Perlaki válaszolni akart, de Hiller közbe szólt, hogy a Fidesz már megint a múltról beszél, mert a jövőről nem tud. Na ez az etikátlan, gusztustalan tárgyalási stílus.
Kórodi Márta is ott volt, egy állítólag szürkeagyas pártból. Egyetlen konstruktív, értelmes gondolatot nem mondott, csak azt ismételgette rögeszmésen, hogy a Fidesz megosztott meg árkot ásott, de ők majd máskén tesznek.
Most néztem az M1-en egy amerikait a Freedom House-tól, aki azt mondta, hogy az ellenzéknek durva volt a kampánya, és nevetségesnek minősítete az állítást, hogy Magyarországon antiszemitizms van, és nem érti, hogy ilyennel miért riogatják az embereket. EZ az átok királyi, már megint nem ezt mondja, mint a szadesz, tehát megint nem volt sajtószabadság csak elnyomás.
"98ban a kormány eskütételekor (amikor még semmit sem tettek tehát)"
valamint: göncz: "európa segíts". a "rettegők": "ezek a dunába fognak minket lőni". soha senki nem kért bocsánatot a fidesztől - a felesleges félelemkeltés miatt. nem is fognak. basszák meg.
századok óta az országot sujtó, kártékony és hülye sovinizmus, a rasszizmus és a kirekesztés
Nem igaz, ez így hamis. A sovinizmus a XX. század elején indult hódító útjára, rasszizmus pedig Európához képest a huszas évekig ELVÉTVE fordult elő Magyarországon.
A Fidesz mai üzenete pedig az, hogy nemzet az, aki velünk van, - a többi pedig ki van rekesztve a magyarságból. A kirekesztés értelmezhetetlen fogalom. Magyarország velünk van, ezek szerint én nem vagyok Magyarország? kirekesztést kiáltok én is nosza.
milyen alapon tartjátok magatokat demokratáknak '98ban a választások éjszakáján a miniszterelnök lenemnormálisozott több mint 200.000 szavazót.
'98ban a kormány eskütételekor (amikor még semmit sem tettek tehát) az ellenzék minden szokásnak és tisztességnek ellentmondva ülve maradt.
Ezek demokraták?
"(firkálás) amihez semmilyen pártnak nincs köze."
Azzal kezdtem, hogy a jelzők politikai pártoktól és hozzájuk kálló tollnokoktól származik. Akkor most miben értsek egyet veled?
Nem hinném, hogy igazad lenne...
Egyrészt a Kádár korszak nem a nemzettől. és legkevésbé sem az összetartozástól és a haza fogalmától félt, hanem a századok óta az országot sujtó, kártékony és hülye sovinizmus, a rasszizmus és a kirekesztés ellen lépett fel, - az üzenete pedig az volt, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van.
A Fidesz mai üzenete pedig az, hogy nemzet az, aki velünk van, - a többi pedig ki van rekesztve a magyarságból.
Amúgy pedig kissé történelmietlen azt a kort a mai korral összevetni, - ez a rendezvény nem az egypártrendszer viszonyai között jött létre, és nem tegnapelőtt lett vége a Kádár rendszernek, hanem tizenkét éve. Nehogy már most vegyél azóta először levegőt.
Másfélmillió ember pedig az álmaidban van, - olyan vagy, mint az egyszeri rendőr: egy-kettő-három-sok-rettentően sok...
Jobb lenne, ha eltöprenkednétek azon, hogy milyen alapon tartjátok magatokat demokratáknak, - négy évvel ezelőtt a baloldalon senki nem hirdette meg a nemzeti gyászt, amiért kormányra kerültetek, - igaz, később kiderült, hogy ti ezt úgy értelmeztétek, hogy hatalomra kerültetek, és annak megfelelően viselkedtetek, mintha fegyverrel foglaltátok volna el az országot, és most jöhet a sarc és a szabadrablás.
A nemzeti zzászlót lengetni nem egy túl bonyolult feladat, - sok esetben persze rá lehet azt borítani sok mocskos dologra is, - hátha nem vesszük észre, ami alatta van.
Tévedtek.
:O)))
Igen, a különbség csak az, ahogy erre nagyon helyesen rámutatttál, hogy ez az szdsz hivatalos oldala, amit nyilván felvállalnak, a többi meg idióták szabadidős tevékenysége (firkálás) amihez semmilyen pártnak nincs köze.
Nem arról volt szó.
Nem találtam közte hazaárulós, gyilkos zsidós megjegyzésűeket sem az SZDSZ hivatalos, sem a többi között. Találtam olyanokat melyek keményen kritizálják a kormányt, a vélt vagy valós gazdasági visszaéléseket stb. De ezeknek sem feltétlenül kellett volna megjelenniük a kampányban. Rendbe lehetett volna ezeket a dolgokat rakni már régen, ha nem mindig az lett volna a válasz, hogy ez már egy régen lerágott csont.
Azt bizonyára tudod, hogy ki és milyen apropóból ismételgette ezt.
Senki nem fél ebben az országban, kivéve azok, akik beszopják a hazug Kovács, a hazug Kuncze és a hazug Medgyessy dumáját. A félelmet csak ők gerjesztik.
az az igazi csemege, hogy vannak közötte olyanok is, melyeken a felirat nem egy debil fejéből, hanem parlamenti képviselők, párthoz közeli újságírók fejéből pattantak ki
Utólagos engedelmeddel én is belepillantottam.
A sok zászlós képpel természetesen semmi baj. (Legföllebb annyi, hogy szívesebben láttam volna kevesebb nemzetit és több pártosat).
A plakátoknál ragadtam le kicsit hosszabban. Tudom én, hogy minden oldalon van néhány debil, aki plakátok tépdesésével és összemaszatolásával próbál kielégüléshez jutni. De a Te gyűjtésedben az az igazi csemege, hogy vannak közötte olyanok is, melyeken a felirat nem egy debil fejéből, hanem parlamenti képviselők, párthoz közeli újságírók fejéből pattantak ki.
Én pedig ettől félek. Nem magamat féltem, hanem azokat a fiatalokat akiknek valakiktől el kellene tanulniuk egy normális demokráciát, az egymás iránti tisztelettel, toleranciával, bla bla bla.
Üdv.
A filmeket is megnézem.
ne mutatsd meg a fiadnak, hogy egy demokratikus-és békés kampánygyűlésre így reagáltál 2002-ben: "Bizony, és én félek. Például tegnap nem mertem bemenni a belvárosba." imho