Hát éppen ez az! Nem hiszem, hogy mindenképpen milliárdosnak, vagy milliomosnak kellene lenni, egy újságírónak vagy egy művésznek. Mondjuk az emberi gerinc és annak egyenessége dolgában van némi különbség az egyes személyek között. Példának a Magyar Nemzet napilapot hoznám fel, aminek én is, sőt már a szüleim is előfizetői voltunk. Néhány név az akkori gárdából: Baróthy Géza, Wesselényi Miklós, Szombathy Viktor (külsős), Bartha András, stb. Egyikükről sem tudom elképzelni, hogy a mai Magyar Nemzethez felcsapna újságírónak, pedig ők is a kommunizmus időszakában forgatták a pennát!
-Mondjuk Tőkéczky még elvtárs korában a Marxizmus- Leninizmus tanszéken töltögette a nebulók fejébe az aktuális tananyagot a néhai Külker Fősulin. Na, meg a Pártélet címen megjelenő, az MSzMP KB elméleti folyóiratában publikált.
-Bár Bayer Zsolti ugyan már a rendszerváltás után, az MDF-es időkben koptatta a Népszabinál a pennáját, de nem fogod elhinni, hogy melyik rovatnál! Nem ám a külpol, belpol, gazdaság, kultúra, olvasói levelek, stb. rovatok valamelyikét, hanem a "Pártélet"- et szerkesztette!
-Pálfy G. elvtárs és Seszták elvtársnő a KISz KB hetilapjánál, a Magyar Ifjúságnál koptatta a pennát, előbbi főszerkesztői minőségben. Egyébként az akkori sajtóviszonyok között a Magyar ifjúság nem volt rossz újság - persze volt benne 1- 2 oldal, amit mindig olvasás nélkül lapozott át az ember. Seszták elvtársnő is kifejezetten jótollú író volt. A nevét arról a riportról jegyeztem meg, amit a Neoton együttesből kirúgott Pál Évával készített, hogy Csepi lehessen a "frontember". Hát ez sem most volt!
Na, nem úntatlak tovább. Részemről a tanúlságot azzal vontam le, hogy a Magyar Nemzet előfizetésem -egy családi kupaktanácsot követően- úgy 1992- táján lemondtam.
Ja-ja, hát aki nem lop, abból nem lesz milliárdos, akkor sem ha beledöglik a munkába. Az újságírók meg más tészta, hiszen a rendszerváltás előtt próbált volna meg nem balos lapba írni. Olyan ugyanis nem volt. :)
Ez éppen olyan, mint amikor mondjuk egykori titkos ügynökökből, pártapparatcsikokból, sajtómunkásokból (Csurka, Bayer, Tőkéczky, Csintalan, Pálfy G., Kondor, Seszták, stb.) lesznek idővel a jobboldal prominens emberei.
Ez a folyamat igen érdekes módon, még a rendszerváltás után 15- évvel is, de mindig tart. Ebbe sorolt be Pataky Attila is.
Hogy ki mennyire gazdagodott meg? Fene tudja, ez egyéni sors kérdése. Mindenesetre Patakyt az anyagiak terén nem a "nagyfőnökökhöz" hasonlítanám.
Én pl. egyszerű munkavállaló vagyok. Történelmileg baloldalinak kellene lennem. Viszont a Fidesz teremtette meg az egyszerű emberek számára a lakáshoz jutás lehetőségét (még akkor is, ha sok ügyeskedő is élt a lehetőséggel), a Fidesz vezette be a családi adókedvezményeket. Közben meg a baloldal vezető pártja mintha kizárólag milliárdosokat tömörítene, akik nem a dolgozókat, hanem az ingyenélőket támogatják. Az MSZP kihagyta a nevéből a munkás szót, a Fidesz fontosnak tartja, hogy a munka becsületéről beszéljen. Akkor most van értelme a kategorizálásnak?
Pataky sosem tagadta hogy honnan származik, ma se. Viszont meggazdagodott a lemezei és a koncertjei bevételéből - vagyis a saját munkájából. Ez sok mai baloldali nagyfőnökről nem mondható el. Mármint nem az, hogy meggazdagodott.
Biztosra veszem hogy neked van igazad. Nekem viszont az a banda, amely Internacionálét énekel, és elvtársazza egymást keményen a gyűléseken, az kommunista. Akkor is, ha átfestette a cégtáblát. Megtették ezt már néhányszor. 89-90 csodálatos napjaiban álmomban sem gondoltam volna, hogy tizenöt évvel később még mindig-már megint ezek ülnek majd a nyakunkon... És ha szerinted a másik oldal is belőlük áll, csak még rosszabb, mert akkor meg abszolút nincs választás...
Persze, Slamovits hiányzik nagyon. De azért azóta is születtek értékes, nagyszerű szerzemények. Ők amúgy is kiegészítették egymást: Slamó jó dalokat írt, Attis meg remek előadó. Slamó a szakítás után a saját zenekarával (Slamó és a No) nem sokra vitte.
Az Szdsz ma is markánsan antikommunista, mert liberális-libertárius-jogvédő párt. A kommunistákkal szemben akkor lépett föl, amikor VOLTAK kommunisták.
A dehumanizáló denunciálásban, amikor az egyik kisebb sarzsijú kisztitkár próbálja stigmatizálni a valamivel nagyobb sarzsijú kisztitkárt, aki korábban pontosan olyan szerepet töltött be, mint kormányának kancelláriaminisztere, aki első generációsan nősült abból a körből, amiből az utóbbi csak nagyszülői alapon, az inkriminált úrral való minden személyes kapcsolat nélkül, na hát ebben nem vesz részt az Szdsz.
És a jelen pártjait jelen programjuk és tevékenységük és hasznuk és káruk szerint ítéli meg és nem asszisztál ahhoz, amikor valakik a későn születettség kegyelméből igyekeznek hatalmi bázist ácsolni maguknak, holott kisztitkárok, kb-tagok, pártfőiskolások és pártmuftik rokonai maguk is.
Az Mszp-t a magyar nép választotta, mindeddig példátlan, abszolút többséggel. Az Mszp programja ellenfelei szerint sem kommunista, sokan még a szocialista vonásokat is elvitatják tőlük.
Az Szdsz az abszolút többséggel megválasztott párttal lépett koalícióra, helyesen, a nemzet érdekében. Így biztosította az akkor még szükséges nemzetközi elismertetést, majd a stabilizációt.
"Apák-fiúk-feleségek nagyapja" típusú üldözésben és őrségváltásos ócskaságokban nem vesz részt.
Az SZDSZ a rendszerváltás környékén markánsan antikommunista volt. Négy évvel később összeölelkezett Horn "Pufajkás" Gyulával, és Internacionálét zengő-elvtársazó pártjával. Ez a szerelem azóta is tart. Erről beszéltem.
Patakynak mindenek elott egy logopedusra lenne szuksege, hogy ne szelypegjen, amikor enekel. Egyebkent meg azt hiszem az a fazon se mas, mint gatlastalan kozeli, aki teljesen esetlegesen tunik fel vagy itt vagy ott.
Szóval, az baj, hogy Pataky Attila a zenéléssel megkeresett pénzét befektetve zálogházat nyitott. OK.
Az nem baj, hogy a kommunista pártvezetők mindegyike milliárdokat sikkasztott az államkasszából. Az nem számít, hogy a "miniszterelnök" egy szimpla adócsaló. Pataky megkereste a pénzt, munkával. Ez a különbség közöttük.
A romanóták mások, attól engem is vert a víz rendesen... :)
Sajnos az a baj, hogy az az SZDSZ, a rendszerváltás idejéből, az tűnt el. Az akkori SZDSZ-el ma is tudnék azonosulni. Hogy mást ne mondjak, radikálisan antikommunista volt. Ma meg, ugye... :)
ha valakinek mond valamit... ha valakit erdekel...
az Edda 1994-ben a kampany finiseben elobb a Fradi palyan az MDF kampanyzaro bulin lepett fel ; aztan atert a Fidesz kampany vegere a(z akkor meg allo) Budapest Sportcarnokba....
Van ilyen. A sógorom pl.idáig még mindig eltalálta az éppen bukó kormányt. Mindig arra szavazott,aki bukott.Egy jövőbelátó a manus. Kiváncsi lennék jövőre kire szavaz.